第二折 嶽侯涅背

關燈
]須知是盡了人謀方可言天數。

    [末上]不得勤王侶,空餘報國心。

    張憲禀事。

    [生]夫人、孩兒回避。

    [老旦]疾風知勁草,[旦]國亂見忠臣。

    [老旦、旦下][末進與小生揖介][生]打聽勤王事怎幺?【三學士】[末]元帥勤王師怎舉?向諸道羽檄移書。

    宗老爺修書與各道總管趙野、範讷、曾三人,約他合兵勤王。

    那三人呵閉門不管窗前月,[生]他怎幺樣說?[末]他反說老爺不是。

    說道非狂即是愚。

    [生]副元帥如今怎幺?[末]副元帥無人相助,也進兵不得了。

    按守孤軍難自主,眼睜睜無計謀。

    [生怒叫介]怎幺了?怎幺了?【其二】隻道骥尾因人把悲憤吐,尚恐難效區區。

    豈料副元帥也伸不得志。

    緣何忠義難伸志,伸得志偏生忠義無。

    終不然君王常野處,到何時返帝都?[生]無權有志苦難伸,[小生]忍見君王受苦辛。

    [末]畫虎未成君莫笑,安排牙爪始驚人。

     反對“浪演”,力求“紀實”,是馮夢龍改寫嶽飛故事戲的宗旨。

    從這個宗旨出發,他一面根據曆史材料,增加了“若水效節”、“書生扣馬”、“世忠诘奸”、“北庭相慶”等,豐富了嶽飛故事的曆史内容;一面剔除了嶽夫人蔔卦、嶽飛看相等封建迷信的描寫,特别是删去了嶽飛為怕嶽雲、張憲造反,寫信騙他們來共死的情節,洗滌了嶽飛形象上不應有的奴性表現。

    但作者為了“紀實”,沒有吸取民間嶽飛故事中的牛臯扯旨、瘋僧掃秦等富有人民性的内容,未免遺憾。

    此曲既寫出了曆史背景,又表達了嶽飛的愛國豪情。

     原評:“嶽忠武用兵如神,其師亦不可泯滅,且每月設祭,亦嶽侯高誼一節。

    ” 第二十二折韓世忠為陷于獄中的嶽飛辯護道:“學射之師未忍背,甯又肯負天王?”道出這段描寫的用意。

     把嶽飛首次出場,安排在汴京失守,徽、欽被擄,國家、民族生死存亡的緊急關頭,不僅符合當時的曆史真實,而且有利于刻畫嶽飛這一悲劇英雄形象。

    原評:“刻背是精忠大頭腦,扮時作痛狀,或直作不痛,俱非。

    須要描寫慷慨忘生光景。

    ”可見作者已注意到場上的表演。

     創造性地改造嶽母刺字的情節,深刻地揭示嶽飛的性格特征;同時又表現作者對現實的諷刺。

    在結構上,則為第二十折嶽飛駁斥投降派伏筆。

     寫妻子勸嶽飛退隐,作為嶽飛盡忠報國的陪襯。

     嶽飛夫婦對形勢的認識略同,采取的态度迥異。

     明知成敗未蔔,吉少兇多,仍要殺敵報國,正是“疾風知勁草”,“國亂見忠臣”。

     是憤激語,也是實在話。

    
0.060066s