11 就因為吐口痰，投資人被創業者推下地鐵
關燈
小
中
大
我在看守所見到李楷時，他已經被刑拘四天了。
我們對坐在看守所的律師會見室裡。
他面容蠟黃、雙眼浮腫，整個人沒什麼精神。
我遞給他煙和打火機，他低頭點煙時，我看見他腦後的頭發剃秃了一塊。
他深吸口煙，見我盯着他的頭發看，自嘲地一笑：“我從小就護頭，一直都留長發，我爸咋打我罵我，我都不剪，沒想到才進來兩天就給剃成寸頭了，看來是要判了。
” 代理此案的包律師讓他樂觀點兒，說現在情況還不明朗，而且也沒造成什麼嚴重的後果。
李楷搖搖頭：“我聽獄友說了，隻有要判的才給剃頭，不起訴的都不剃。
哈哈，沒事兒，要判就判吧，在外邊也沒什麼勁！” 沒裝護欄的地鐵很危險，一定要站在黃線以外 調查李楷這件事純屬機緣巧合，那天周庸在看新聞，忽然說了一聲：“徐哥，地鐵上有人被推下去了。
” 我問死人了嗎？周庸說沒有，被推下去那人又爬上來了。
我問到底因為什麼啊，這麼大仇恨。
周庸又翻了兩下内容，笑了：“這也太扯了，竟然是因為随地吐痰！” 2016年5月15日，李楷在等地鐵時，一把将旁邊的人推下了鐵軌，就因為對方往地上吐了口痰。
因為随地吐痰，就将一個完全不認識的人推下地鐵，我覺得這不成立——這裡面一定有什麼隐情。
我決定調查這件事。
許多人對夜行者有誤會，認為我們隻調查一些奇詭的刑事案件——連周庸都這麼想。
我跟他說這次就調查這個“地鐵推人事件”，他抱怨：“徐哥，咱經費也不緊張啊，查這也太沒意思了吧？”我告訴他我們是以調查暴力犯罪為主，但偶爾也得換換口味，要不然人會變态的。
周庸“切”了一聲：“沒意思。
” 我說這人說不定是蓄意謀殺呢。
周庸立馬來勁了：“那别等了，趕緊啊，這麼慢肯定已經有人搶先了！” 開始調查前，已經有媒體采訪到了當事人，并還原了事發的經過。
我打電話給田靜，問能不能找找該媒體的熟人，問一下推人者的聯系方式。
沒多久田靜回了電話，說沒要到聯系方式，隻了解到推人的名叫李楷。
我讓她找媒體圈的朋友，幫我聯系下被推下地鐵的那個人，問能不能和他聊聊。
田靜說好，然後挂了電話。
我和周庸在網上按“李楷、燕市”之類的關鍵詞檢索信息，發現了一個人，他曾供職過一家叫“小電報”的創業公司。
我打電話給這家公司，說我是李楷的朋友，他現在出了點事，管對方要了李楷以及他的緊急聯系人的聯系方式。
李楷的電話打不通，但我很高興——這增大了這個李楷就是推人那位的可能性。
李楷的緊急聯系人是他的父親。
我打電話給他，說自己是名記者，想和他的兒子聊聊，問問地鐵推人的事，如有隐情，說不定能起到些幫助。
電話那頭确實是推人者的父親。
但他對我說，這事他不管了，他已經給李楷請了律師，算是仁至義盡，剩下的就讓他自生自滅吧。
難道是家庭教育問題，造就了一個把人推下鐵軌的李楷？我帶着這個疑問，打給了李楷的律師包浩。
包律師很好說話，聽說要采訪李楷立即就答應了：“可以。
他也挺可憐的，他爸都不想管他了，要能報道出去說不定會在輿論上加點分。
” 兩天後，我作為包律師的助理，在看守所見到了李楷。
李楷看起來煙瘾很大，很快抽完一支，從桌子上拿起煙，又點燃了一支。
這時他終于有點放松了，略微調整了一下姿勢：“想問點什麼就問吧。
” 我問他就這麼讨厭别人随地吐痰嗎？ 他短促地點下頭：“非常讨厭，我覺得公共場合吐痰和公共場合随地大小便差不多，但從沒見過這些人被制止。
我真覺得惡心，不僅沒素質，那一口痰裡得有多少細菌啊！”說這些話時，李楷臉上帶着明顯的厭惡。
我問他以前是否因為吐痰跟人起過争執。
他搖頭：“這是第一次。
”如此一鳴驚人的第一次，一定有不尋常的隐情。
來看守所之前，我和代理此案的包律師聊了很久，讨論李楷為什麼會做出這樣的事。
包律師也很頭疼：“這小夥子不太愛說自己的事。
你說你平時不愛說也就算了，都這時候還不愛說怎麼能行呢，這可是吃官司的事！”不過包律師想起，李楷曾提過一次前女友：“好像當初是和前女友一起來的燕市，我問信息的時候他提過一嘴。
”
我們對坐在看守所的律師會見室裡。
他面容蠟黃、雙眼浮腫，整個人沒什麼精神。
我遞給他煙和打火機，他低頭點煙時，我看見他腦後的頭發剃秃了一塊。
他深吸口煙，見我盯着他的頭發看，自嘲地一笑：“我從小就護頭，一直都留長發，我爸咋打我罵我，我都不剪，沒想到才進來兩天就給剃成寸頭了，看來是要判了。
” 代理此案的包律師讓他樂觀點兒，說現在情況還不明朗，而且也沒造成什麼嚴重的後果。
李楷搖搖頭：“我聽獄友說了，隻有要判的才給剃頭，不起訴的都不剃。
哈哈，沒事兒，要判就判吧，在外邊也沒什麼勁！” 沒裝護欄的地鐵很危險，一定要站在黃線以外 調查李楷這件事純屬機緣巧合，那天周庸在看新聞，忽然說了一聲：“徐哥，地鐵上有人被推下去了。
” 我問死人了嗎？周庸說沒有，被推下去那人又爬上來了。
我問到底因為什麼啊，這麼大仇恨。
周庸又翻了兩下内容，笑了：“這也太扯了，竟然是因為随地吐痰！” 2016年5月15日，李楷在等地鐵時，一把将旁邊的人推下了鐵軌，就因為對方往地上吐了口痰。
因為随地吐痰，就将一個完全不認識的人推下地鐵，我覺得這不成立——這裡面一定有什麼隐情。
我決定調查這件事。
許多人對夜行者有誤會，認為我們隻調查一些奇詭的刑事案件——連周庸都這麼想。
我跟他說這次就調查這個“地鐵推人事件”，他抱怨：“徐哥，咱經費也不緊張啊，查這也太沒意思了吧？”我告訴他我們是以調查暴力犯罪為主，但偶爾也得換換口味，要不然人會變态的。
周庸“切”了一聲：“沒意思。
” 我說這人說不定是蓄意謀殺呢。
周庸立馬來勁了：“那别等了，趕緊啊，這麼慢肯定已經有人搶先了！” 開始調查前，已經有媒體采訪到了當事人，并還原了事發的經過。
我打電話給田靜，問能不能找找該媒體的熟人，問一下推人者的聯系方式。
沒多久田靜回了電話，說沒要到聯系方式，隻了解到推人的名叫李楷。
我讓她找媒體圈的朋友，幫我聯系下被推下地鐵的那個人，問能不能和他聊聊。
田靜說好，然後挂了電話。
我和周庸在網上按“李楷、燕市”之類的關鍵詞檢索信息，發現了一個人，他曾供職過一家叫“小電報”的創業公司。
我打電話給這家公司，說我是李楷的朋友，他現在出了點事，管對方要了李楷以及他的緊急聯系人的聯系方式。
李楷的電話打不通，但我很高興——這增大了這個李楷就是推人那位的可能性。
李楷的緊急聯系人是他的父親。
我打電話給他，說自己是名記者，想和他的兒子聊聊，問問地鐵推人的事，如有隐情，說不定能起到些幫助。
電話那頭确實是推人者的父親。
但他對我說，這事他不管了，他已經給李楷請了律師，算是仁至義盡，剩下的就讓他自生自滅吧。
難道是家庭教育問題，造就了一個把人推下鐵軌的李楷？我帶着這個疑問，打給了李楷的律師包浩。
包律師很好說話，聽說要采訪李楷立即就答應了：“可以。
他也挺可憐的，他爸都不想管他了，要能報道出去說不定會在輿論上加點分。
” 兩天後，我作為包律師的助理，在看守所見到了李楷。
李楷看起來煙瘾很大，很快抽完一支，從桌子上拿起煙，又點燃了一支。
這時他終于有點放松了，略微調整了一下姿勢：“想問點什麼就問吧。
” 我問他就這麼讨厭别人随地吐痰嗎？ 他短促地點下頭：“非常讨厭，我覺得公共場合吐痰和公共場合随地大小便差不多，但從沒見過這些人被制止。
我真覺得惡心，不僅沒素質，那一口痰裡得有多少細菌啊！”說這些話時，李楷臉上帶着明顯的厭惡。
我問他以前是否因為吐痰跟人起過争執。
他搖頭：“這是第一次。
”如此一鳴驚人的第一次，一定有不尋常的隐情。
來看守所之前，我和代理此案的包律師聊了很久，讨論李楷為什麼會做出這樣的事。
包律師也很頭疼：“這小夥子不太愛說自己的事。
你說你平時不愛說也就算了，都這時候還不愛說怎麼能行呢，這可是吃官司的事！”不過包律師想起，李楷曾提過一次前女友：“好像當初是和前女友一起來的燕市，我問信息的時候他提過一嘴。
”
