卷一二○·濮議卷一
關燈
小
中
大
更有所請。
上仍問曰：“所言莫有可行而未行者否？”韓琦已下相顧曰：“實無之。
”因曰：“如此則未有。
”是時雜端禦史數人皆新被擢用，銳于進取，務求速譽，見事辄言，不複更思職分，故事多乖缪，不可施行。
是時京師大雨水，官私屋宇倒塌無數，而軍營尤甚。
上以軍士暴露，聖心焦勞，而兩府之臣相與憂畏，夙夜勞心竭慮，部分處置，各有條目矣。
是時範純仁新除禦史，初上殿，中外竦聽所言何事。
而第一劄子催修營房，責中書何不速了，因請每一營差監官一員。
中書勘會在京倒塌軍營五百二十座，如純仁所請，當差監官五百二十員，每員當直兵士四人，是于國家倉卒多事阙人之際，虛破役兵二千人當直，五百員監官。
而未有瓦木笆箔，一并興修未得。
其狂率疏缪如此。
故于中書聚議時，臣修不覺笑之，而台中亦自覺其非。
後數日，呂大防再言乞兩營共差一官，其所言煩碎不識事體，不可施行，多類此。
而台官不自知其言不可施行，但怨朝廷沮而不行，故呂大防又言今後台官言事不行者，乞令中書具因何不行報台。
其忿戾如此，而怨怒之言漸傳于士大夫間。
台官親舊有戲而激之曰：“近日台官言事，中書盡批進呈訖，外人謂禦史台為進呈院矣。
”此語甚著，朝士相傳以為戲笑，而台官益怏怏慚憤，遂為決去就之計，以謂因言得罪，猶足取美名。
是時人主聖德恭儉，舉動無差失，兩府大臣亦各無大過，未有事可決去就者，惟濮議未定，乃曰此好題目，所謂奇貨不可失也，于是相與力言。
然是時手诏既已罷議，皇伯、皇考之說俱未有适從，其他追崇禮數又未嘗議及，朝廷于濮議未有過失，故言事者但乞早行皇伯之議而已。
中書以謂前世議禮連年不決者甚多，此事體大，況人主謙抑，已罷不議，有何過舉可以論列？于是置而不問。
台官群至中書，揚言曰：“相公宜早了此事，無使他人作奇貨。
”上亦已決意罷議，故言者雖多，一切不聽。
由是台官愈益愧恥，既勢不能止，又其本欲以言得罪而買名，故其言惟務激怒朝廷，無所忌憚而肆為誣罔，多引董宏、朱博等事，借指臣某為首議之人，恣其醜诋。
初，兩制以朝廷不用其議，意已有不平，及台憲有言，遂翕然相與為表裡。
而庸俗中下
上仍問曰：“所言莫有可行而未行者否？”韓琦已下相顧曰：“實無之。
”因曰：“如此則未有。
”是時雜端禦史數人皆新被擢用，銳于進取，務求速譽，見事辄言，不複更思職分，故事多乖缪，不可施行。
是時京師大雨水，官私屋宇倒塌無數，而軍營尤甚。
上以軍士暴露，聖心焦勞，而兩府之臣相與憂畏，夙夜勞心竭慮，部分處置，各有條目矣。
是時範純仁新除禦史，初上殿，中外竦聽所言何事。
而第一劄子催修營房，責中書何不速了，因請每一營差監官一員。
中書勘會在京倒塌軍營五百二十座，如純仁所請，當差監官五百二十員，每員當直兵士四人，是于國家倉卒多事阙人之際，虛破役兵二千人當直，五百員監官。
而未有瓦木笆箔，一并興修未得。
其狂率疏缪如此。
故于中書聚議時，臣修不覺笑之，而台中亦自覺其非。
後數日，呂大防再言乞兩營共差一官，其所言煩碎不識事體，不可施行，多類此。
而台官不自知其言不可施行，但怨朝廷沮而不行，故呂大防又言今後台官言事不行者，乞令中書具因何不行報台。
其忿戾如此，而怨怒之言漸傳于士大夫間。
台官親舊有戲而激之曰：“近日台官言事，中書盡批進呈訖，外人謂禦史台為進呈院矣。
”此語甚著，朝士相傳以為戲笑，而台官益怏怏慚憤，遂為決去就之計，以謂因言得罪，猶足取美名。
是時人主聖德恭儉，舉動無差失，兩府大臣亦各無大過，未有事可決去就者，惟濮議未定，乃曰此好題目，所謂奇貨不可失也，于是相與力言。
然是時手诏既已罷議，皇伯、皇考之說俱未有适從，其他追崇禮數又未嘗議及，朝廷于濮議未有過失，故言事者但乞早行皇伯之議而已。
中書以謂前世議禮連年不決者甚多，此事體大，況人主謙抑，已罷不議，有何過舉可以論列？于是置而不問。
台官群至中書，揚言曰：“相公宜早了此事，無使他人作奇貨。
”上亦已決意罷議，故言者雖多，一切不聽。
由是台官愈益愧恥，既勢不能止，又其本欲以言得罪而買名，故其言惟務激怒朝廷，無所忌憚而肆為誣罔，多引董宏、朱博等事，借指臣某為首議之人，恣其醜诋。
初，兩制以朝廷不用其議，意已有不平，及台憲有言，遂翕然相與為表裡。
而庸俗中下
