卷一二○·濮議卷一
關燈
小
中
大
〈濮議序已載本集卷六十五，今存目删文。
〉 英宗皇帝初即位，既覃大慶于天下，群臣并進爵秩，恩澤遍及存亡，而宗室故諸王亦已加封贈。
惟濮安懿王，上所生父也，中書以為不可與諸王一例，乃奏請下有司議合行典禮，〈奏狀具别卷。
〉有旨宜俟服除，其議遂格。
〈音閣。
〉治平二年四月，上既釋服，乃下其奏兩制，雜學士、待制、禮官詳議。
翰林學士王等議濮安懿王，高官大國，極其尊榮而已。
〈其議狀具别卷。
〉中書以為贈官及改封大國，當降制行冊命，而制冊有式，制則當曰：“某親具官某，可贈某官，追封某國王。
”其冊則當曰：“皇帝若曰，咨爾某親某官某，今冊命爾為某官某王。
”而濮王于上父子也，未審制冊稱為何親，及名與不名。
乃再下其議，而等請稱皇伯而不名。
〈其議狀具别卷。
〉中書據《儀禮。
喪服記》雲“為人後者，為其父母報”，又據開元、開寶《禮》皆雲“為人後者，為其所生父齊衰不杖期，為所後父斬衰三年。
”是所生、所後皆稱父母，而古今典禮皆無改稱皇伯之文。
又曆檢前世以藩侯入繼大統之君，不幸多當衰亂之世，不可以為法。
唯漢宣帝及光武盛德之君也，皆稱其父為皇考。
而皇伯之稱既非典禮，出于無稽，故未敢施行。
乃略具古今典禮及漢孝宣、光武故事，并錄皇伯之議，别下三省集官與台官共加詳議。
未及集議，而皇太後以手書責中書不當稱皇考，中書具對所以然，〈其劄子具别卷。
〉而上見皇太後手書，驚駭，遽降手诏罷議，而追崇之禮亦寝。
後數日，禮官範鎮等堅請必行皇伯之議，其奏留中，已而台官亦各有論列。
上既以皇太後之故，決意罷議，故凡言者一切留中。
上聖性聰睿英果，燭理至明，待遇臣下，禮極謙恭，然而不為姑息。
台官所論濮園事既悉已留中，其言他事不可從者又多寝而不行，台官由此積忿，出怨言，并怒中書不為施行。
中書亦嘗奏雲：“近日台官忿朝廷不用其言，謂臣等壅塞言路，緻陛下為拒谏之主。
乞略與施行一二事。
”上曰：“朝廷當以至公待天下，若台官所言可行，當即盡理施行，何止略行一二？若所言難行，豈當應副人情，以不可行之事勉強行之，豈不害事邪？”中書以上語切中事理，不敢
〉 英宗皇帝初即位，既覃大慶于天下，群臣并進爵秩，恩澤遍及存亡，而宗室故諸王亦已加封贈。
惟濮安懿王，上所生父也，中書以為不可與諸王一例，乃奏請下有司議合行典禮，〈奏狀具别卷。
〉有旨宜俟服除，其議遂格。
〈音閣。
〉治平二年四月，上既釋服，乃下其奏兩制，雜學士、待制、禮官詳議。
翰林學士王等議濮安懿王，高官大國，極其尊榮而已。
〈其議狀具别卷。
〉中書以為贈官及改封大國，當降制行冊命，而制冊有式，制則當曰：“某親具官某，可贈某官，追封某國王。
”其冊則當曰：“皇帝若曰，咨爾某親某官某，今冊命爾為某官某王。
”而濮王于上父子也，未審制冊稱為何親，及名與不名。
乃再下其議，而等請稱皇伯而不名。
〈其議狀具别卷。
〉中書據《儀禮。
喪服記》雲“為人後者，為其父母報”，又據開元、開寶《禮》皆雲“為人後者，為其所生父齊衰不杖期，為所後父斬衰三年。
”是所生、所後皆稱父母，而古今典禮皆無改稱皇伯之文。
又曆檢前世以藩侯入繼大統之君，不幸多當衰亂之世，不可以為法。
唯漢宣帝及光武盛德之君也，皆稱其父為皇考。
而皇伯之稱既非典禮，出于無稽，故未敢施行。
乃略具古今典禮及漢孝宣、光武故事，并錄皇伯之議，别下三省集官與台官共加詳議。
未及集議，而皇太後以手書責中書不當稱皇考，中書具對所以然，〈其劄子具别卷。
〉而上見皇太後手書，驚駭，遽降手诏罷議，而追崇之禮亦寝。
後數日，禮官範鎮等堅請必行皇伯之議，其奏留中，已而台官亦各有論列。
上既以皇太後之故，決意罷議，故凡言者一切留中。
上聖性聰睿英果，燭理至明，待遇臣下，禮極謙恭，然而不為姑息。
台官所論濮園事既悉已留中，其言他事不可從者又多寝而不行，台官由此積忿，出怨言，并怒中書不為施行。
中書亦嘗奏雲：“近日台官忿朝廷不用其言，謂臣等壅塞言路，緻陛下為拒谏之主。
乞略與施行一二事。
”上曰：“朝廷當以至公待天下，若台官所言可行，當即盡理施行，何止略行一二？若所言難行，豈當應副人情，以不可行之事勉強行之，豈不害事邪？”中書以上語切中事理，不敢
