卷一二九·筆說
關燈
小
中
大
,雖驚雷疾霆,雨雹交下,有不暇顧也。
古人流愛,信有之矣。
字未至于工,尚已如此,使其樂之不厭,未有不至于工者。
使其遂至于工,可以樂而不厭,不必取悅當時之人,垂名于後世,要于自适而已。
嘉祐七年正月九日補空。
學書自成家說 學書當自成一家之體,其模仿他人謂之奴書。
安昌侯張禹曰:“書必博見,然後識其真僞。
”餘實見書之未博者。
廬陵歐陽修嘉祐二年十一月冬至日。
李白杜甫詩優劣說 “落日欲沒岘山西,倒着接籬花下迷。
襄陽小兒齊拍手,攔街争唱《白銅》”,此常言也。
至于“清風明月不用一錢買,玉山自倒非人推”,然後見其橫放,其所以警動千古者,固不在此也。
杜甫于白得其一節,而精強過之。
至于天才自放,非甫可到也。
薛道衡王維詩說 “空梁落燕泥”未為絕警,而楊廣不與薛道衡解仇于泉下,豈荒炀所趣止于此邪?“大風”、“飛雲”信是英雄之語也,若“漠漠水田飛白鹭,陰陰夏木啭黃鹂”,終非己有,又何必區區于竊攘哉! 峽州詩說 “春風疑不到天涯,二月山城未見花”,若無下句,則上句何堪?既見下句,則上句頗工。
文意難評,蓋如此也。
辨甘菊說 《本草》所載菊花者,世所謂甘菊,俗又謂之家菊,其苗澤美,味甘香可食。
今市人所賣菊苗,其味苦烈,乃是野菊,其實蒿艾之類,強名為菊爾。
家菊性涼,野菊性熱,食者宜辨之。
餘近來求得家菊,植于西齋之前,遂作詩雲:“明年食菊知誰在,自向欄邊種數叢。
”餘有思去之心久矣,不覺發于斯。
博物說 蟪蛄是何棄物,草木蟲魚,詩家自為一學。
博物尤難,然非學者本務。
以其多不專意,所通者少,苟有一焉,遂以名世。
當漢、晉武帝,有東方朔、張華,皆博物。
道無常名說 道無常名,所以尊于萬物;君有常道,所以尊于四海。
然則無常以應物為功,有常以執道為本。
達有無之至理,适用舍之深機,诘之難以言窮,推之不以迹見。
物有常理說 凡物有常理,而推之不可知者,聖人之所不言也:磁石引針,即蛆
古人流愛,信有之矣。
字未至于工,尚已如此,使其樂之不厭,未有不至于工者。
使其遂至于工,可以樂而不厭,不必取悅當時之人,垂名于後世,要于自适而已。
嘉祐七年正月九日補空。
學書自成家說 學書當自成一家之體,其模仿他人謂之奴書。
安昌侯張禹曰:“書必博見,然後識其真僞。
”餘實見書之未博者。
廬陵歐陽修嘉祐二年十一月冬至日。
李白杜甫詩優劣說 “落日欲沒岘山西,倒着接籬花下迷。
襄陽小兒齊拍手,攔街争唱《白銅》”,此常言也。
至于“清風明月不用一錢買,玉山自倒非人推”,然後見其橫放,其所以警動千古者,固不在此也。
杜甫于白得其一節,而精強過之。
至于天才自放,非甫可到也。
薛道衡王維詩說 “空梁落燕泥”未為絕警,而楊廣不與薛道衡解仇于泉下,豈荒炀所趣止于此邪?“大風”、“飛雲”信是英雄之語也,若“漠漠水田飛白鹭,陰陰夏木啭黃鹂”,終非己有,又何必區區于竊攘哉! 峽州詩說 “春風疑不到天涯,二月山城未見花”,若無下句,則上句何堪?既見下句,則上句頗工。
文意難評,蓋如此也。
辨甘菊說 《本草》所載菊花者,世所謂甘菊,俗又謂之家菊,其苗澤美,味甘香可食。
今市人所賣菊苗,其味苦烈,乃是野菊,其實蒿艾之類,強名為菊爾。
家菊性涼,野菊性熱,食者宜辨之。
餘近來求得家菊,植于西齋之前,遂作詩雲:“明年食菊知誰在,自向欄邊種數叢。
”餘有思去之心久矣,不覺發于斯。
博物說 蟪蛄是何棄物,草木蟲魚,詩家自為一學。
博物尤難,然非學者本務。
以其多不專意,所通者少,苟有一焉,遂以名世。
當漢、晉武帝,有東方朔、張華,皆博物。
道無常名說 道無常名,所以尊于萬物;君有常道,所以尊于四海。
然則無常以應物為功,有常以執道為本。
達有無之至理,适用舍之深機,诘之難以言窮,推之不以迹見。
物有常理說 凡物有常理,而推之不可知者,聖人之所不言也:磁石引針,即蛆