卷四十一·居士集卷四十一
關燈
小
中
大
序六首 帝王世次圖序
堯、舜、禹、湯、文、武，此六君子者可謂顯人矣。
而後世猶失其傳者，豈非以其遠也哉？是故君子之學，不窮遠以為能，而阙其不知，慎所傳以惑世也。
方孔子時，周衰學廢，先王之道不明，而異端之說并起。
孔子患之，乃修正《詩》、《書》、史記，以止紛亂之說，而欲其傳之信也。
故略其遠而詳其近，于《書》斷自唐、虞以來，著其大事可以為世法者而已。
至于三皇五帝君臣世次皆未嘗道者，以其世遠而慎所不知也。
孔子既殁，異端之說複興，周室亦益衰亂。
接乎戰國，秦遂焚書，先王之道中絕。
漢興久之，《詩》、《書》稍出而不完。
當王道中絕之際，奇書異說方充斥而盛行，其言往往反自托于孔子之徒，以取信于時。
學者既不備見《詩》、《書》之詳，而習傳盛行之異說，世無聖人以為質，而不自知其取舍真僞。
至有博學好奇之士，務多聞以為勝者，于是盡集諸說，而論次初無所擇，而惟恐遺之也，如司馬遷之《史記》是矣。
出孔子之學，上述前世，止于堯、舜，著其大略，而不道其前。
遷遠出孔子之後，而乃上述黃帝以來，又詳悉其世次，其不量力而務勝，宜其失之多也。
遷所作《本紀》，出于《大戴禮》、《世本》諸書，今依其說，圖而考之。
堯、舜，夏、商、周，皆同出于黃帝。
堯之崩也，下傳其四世孫舜，舜之崩也，複上傳其四世祖禹，而舜、禹皆壽百歲。
稷、契于高辛為子，乃同父異母之兄弟，今以其世次而下之，湯與王季同世。
湯下傳十六世而為纣，王季下傳一世而為文王，二世而為武王。
是文王以十五世祖臣事十五世孫纣，而武王以十四世祖伐十四世孫而代之王，何其缪哉！ 嗚呼！堯、舜、禹、湯、文、武之道，百王之取法也。
其盛德大業見于行事，而後世所欲知者，孔子皆已論著之矣。
其久遠難明之事後世不必知，不知不害為君子者，孔子皆不道也。
夫孔子所以為聖人者，其智知所取舍，皆如此。
後序 餘既略論帝王世次而見《本紀》之失，猶謂文、武與纣相去十五、六世，其缪較然不疑。
而堯、舜、禹之世相去不遠，尚冀其理有可通，乃複以《尚書》、《孟子》、孔安國、皇甫谧諸書，參考其壽數長短，而尤乖戾不能合也。
據
而後世猶失其傳者，豈非以其遠也哉？是故君子之學，不窮遠以為能，而阙其不知，慎所傳以惑世也。
方孔子時，周衰學廢，先王之道不明，而異端之說并起。
孔子患之，乃修正《詩》、《書》、史記，以止紛亂之說，而欲其傳之信也。
故略其遠而詳其近，于《書》斷自唐、虞以來，著其大事可以為世法者而已。
至于三皇五帝君臣世次皆未嘗道者，以其世遠而慎所不知也。
孔子既殁，異端之說複興，周室亦益衰亂。
接乎戰國，秦遂焚書，先王之道中絕。
漢興久之，《詩》、《書》稍出而不完。
當王道中絕之際，奇書異說方充斥而盛行，其言往往反自托于孔子之徒，以取信于時。
學者既不備見《詩》、《書》之詳，而習傳盛行之異說，世無聖人以為質，而不自知其取舍真僞。
至有博學好奇之士，務多聞以為勝者，于是盡集諸說，而論次初無所擇，而惟恐遺之也，如司馬遷之《史記》是矣。
出孔子之學，上述前世，止于堯、舜，著其大略，而不道其前。
遷遠出孔子之後，而乃上述黃帝以來，又詳悉其世次，其不量力而務勝，宜其失之多也。
遷所作《本紀》，出于《大戴禮》、《世本》諸書，今依其說，圖而考之。
堯、舜，夏、商、周，皆同出于黃帝。
堯之崩也，下傳其四世孫舜，舜之崩也，複上傳其四世祖禹，而舜、禹皆壽百歲。
稷、契于高辛為子，乃同父異母之兄弟，今以其世次而下之，湯與王季同世。
湯下傳十六世而為纣，王季下傳一世而為文王，二世而為武王。
是文王以十五世祖臣事十五世孫纣，而武王以十四世祖伐十四世孫而代之王，何其缪哉！ 嗚呼！堯、舜、禹、湯、文、武之道，百王之取法也。
其盛德大業見于行事，而後世所欲知者，孔子皆已論著之矣。
其久遠難明之事後世不必知，不知不害為君子者，孔子皆不道也。
夫孔子所以為聖人者，其智知所取舍，皆如此。
後序 餘既略論帝王世次而見《本紀》之失，猶謂文、武與纣相去十五、六世，其缪較然不疑。
而堯、舜、禹之世相去不遠，尚冀其理有可通，乃複以《尚書》、《孟子》、孔安國、皇甫谧諸書，參考其壽數長短，而尤乖戾不能合也。
據
