卷一○五·奏議卷九
關燈
小
中
大
臣深究招殺之利害，共思長策，決定廟謀。
若遷延後時，緻彼猖熾，不幸官吏頻遭殺害，則朝廷之體，難為屈法而招。
彼以其罪既多，必恐不能自信，則兵久不解，害未有涯。
伏望聖明，斷之在早。
取進止。
論水洛城事宜乞保全劉滬等劄子〈慶曆四年〉 臣近風聞狄青與劉滬争水洛城事，枷禁滬等奏來。
竊以邊将不和，用兵大患。
況狄青、劉滬皆是可惜之人，事體須要兩全，利害最難處置。
臣聞水洛城自曹玮以來，心知其利，患于難得，未暇經營。
今滬能得之，則于滬之功不小，于秦州之利極多。
昨韓琦等自西來，聞有論奏，非以水洛為不便，但慮難得而難成。
今滬能得之，又有成之之志，正宜專委此事，責其必成。
而狄青所見不同，遂成釁隙。
其間利害，臣請詳言。
國家近年邊兵屢敗，常患大将無權。
今若更沮狄青，釋放劉滬，則不惟于狄青之意不足，兼沿邊諸将皆挫其威，此其不便一也。
臣聞劉滬經營水洛城之初，奮身展效不少，先以力戰取勝，然後誘而服從，乃是黨留諸族畏滬之威信。
今忽見滬先得罪，帶枷入獄，則新降生戶豈不驚疑？若使翻然複叛，則今後邊臣以威信招誘諸族？誰肯聽從？不惟水洛城更無可成之期，兼沿邊生戶永無可招之理，此其不便二也。
自用兵以來，諸将為國立事者少。
此水洛城，不惟自曹玮以來未能得之，亦聞韓琦近在秦州，嘗欲經營而未暇。
今滬奮然力取，其功垂就，而中道獲罪，遂無所成，則今後邊将誰肯為國家立事？此其不便三也。
臣又聞水洛之戍，雖能救援秦州，而須借渭州應副。
今劉滬既與狄青異議，縱使水洛築就，他時萬一緩急，狄青怒滬異己，又欲遂其偏見，稍不應副，則水洛必須複失，此其不便四也。
緣此之故，遂移青于别路，則是因一小将移一部署，此其不便五也。
此臣所謂利害甚多，最難處置者也。
臣謂今宜遣一中使，處分魚周詢等速令和解，務要兩全，必先密谕狄青曰：“滬城水洛，本有所禀，非是擅為。
役衆築城，不比行師之際，滬見利堅執，意在成功，不可以違節制加罪。
滬宜釋放，朝廷不欲直放，恐挫卿之威，卿自釋之，使感卿惠。
若他時出師臨陣，有違進退之命者，任卿自行軍法。
”然後密谕滬曰：“汝違大将指揮，自合有罪。
朝廷以汝于水洛展效，望汝成功，故谕青使赦汝，責汝卒事以自贖。
”俟水洛功就，則又戒青：“不可因前曾異議，堅執不修，惟幸失之，遂己偏見。
今後水洛緩急，尤須極力應副，萬一小有疏失，則是汝挾情故陷之，必有重責。
”如此，則水洛之利可成，蕃戶之恩信
若遷延後時，緻彼猖熾，不幸官吏頻遭殺害，則朝廷之體，難為屈法而招。
彼以其罪既多，必恐不能自信，則兵久不解，害未有涯。
伏望聖明，斷之在早。
取進止。
論水洛城事宜乞保全劉滬等劄子〈慶曆四年〉 臣近風聞狄青與劉滬争水洛城事，枷禁滬等奏來。
竊以邊将不和，用兵大患。
況狄青、劉滬皆是可惜之人，事體須要兩全，利害最難處置。
臣聞水洛城自曹玮以來，心知其利，患于難得，未暇經營。
今滬能得之，則于滬之功不小，于秦州之利極多。
昨韓琦等自西來，聞有論奏，非以水洛為不便，但慮難得而難成。
今滬能得之，又有成之之志，正宜專委此事，責其必成。
而狄青所見不同，遂成釁隙。
其間利害，臣請詳言。
國家近年邊兵屢敗，常患大将無權。
今若更沮狄青，釋放劉滬，則不惟于狄青之意不足，兼沿邊諸将皆挫其威，此其不便一也。
臣聞劉滬經營水洛城之初，奮身展效不少，先以力戰取勝，然後誘而服從，乃是黨留諸族畏滬之威信。
今忽見滬先得罪，帶枷入獄，則新降生戶豈不驚疑？若使翻然複叛，則今後邊臣以威信招誘諸族？誰肯聽從？不惟水洛城更無可成之期，兼沿邊生戶永無可招之理，此其不便二也。
自用兵以來，諸将為國立事者少。
此水洛城，不惟自曹玮以來未能得之，亦聞韓琦近在秦州，嘗欲經營而未暇。
今滬奮然力取，其功垂就，而中道獲罪，遂無所成，則今後邊将誰肯為國家立事？此其不便三也。
臣又聞水洛之戍，雖能救援秦州，而須借渭州應副。
今劉滬既與狄青異議，縱使水洛築就，他時萬一緩急，狄青怒滬異己，又欲遂其偏見，稍不應副，則水洛必須複失，此其不便四也。
緣此之故，遂移青于别路，則是因一小将移一部署，此其不便五也。
此臣所謂利害甚多，最難處置者也。
臣謂今宜遣一中使，處分魚周詢等速令和解，務要兩全，必先密谕狄青曰：“滬城水洛，本有所禀，非是擅為。
役衆築城，不比行師之際，滬見利堅執，意在成功，不可以違節制加罪。
滬宜釋放，朝廷不欲直放，恐挫卿之威，卿自釋之，使感卿惠。
若他時出師臨陣，有違進退之命者，任卿自行軍法。
”然後密谕滬曰：“汝違大将指揮，自合有罪。
朝廷以汝于水洛展效，望汝成功，故谕青使赦汝，責汝卒事以自贖。
”俟水洛功就，則又戒青：“不可因前曾異議，堅執不修，惟幸失之，遂己偏見。
今後水洛緩急，尤須極力應副，萬一小有疏失，則是汝挾情故陷之，必有重責。
”如此，則水洛之利可成，蕃戶之恩信
