文韬——論治國用人的韬略 兵道
關燈
小
中
大
一者階于道③，幾于神④。
’用之在于機，顯之在于勢，成之在于君。
故聖王号兵為兇器，不得已而用之。
今商王知存而不知亡，知樂而不知殃。
夫存者非存，在于慮亡，樂者非樂，在于慮殃。
今王已慮其源，豈憂其流乎？” 武王曰：“兩軍相遇，彼不可來，此不可往，各設固備，未敢先發，我欲襲之，不得其利，為之奈何？” 太公曰：“外亂而内整，示饑而實飽，内精而外鈍⑤。
一合一離，一聚一散。
陰其謀，密其機，高其壘，伏其銳士，寂若無聲，敵不知我所備，欲其西，襲其東。
” 武王曰：“敵知我情，通我謀，為之奈何？” 太公曰；“兵勝之術，密察敵人之機，而速乘其利，複疾擊其不意。
” 【注釋】 ①一：事權專一，指揮統一的意思。
②獨往獨來：自由行動，不受牽制。
③階于道：階，階梯，指逐步通向。
道，規律，道理。
④幾于神：幾，接近。
神，神妙莫測。
⑤鈍：不鋒利。
引申為疲軟、衰弱。
【例證】 “兵勝之術，密察敵人之機”是本篇提出的一個重要命題，其核心就在于料敵虛實，明察戰機，并能緊緊把握住稍縱即逝的戰機，“而速乘其機，複疾擊其不意”。
鄭莊公在繻葛之戰中取得勝利，就是正确運用這一原則的結果。
春秋初期，鄭莊公憑借國力強盛，侵伐諸侯，不聽王命。
周桓王為保持王室獨尊地位，于十三年（前707年）秋，親率周、陳、蔡、衛聯軍伐鄭，鄭莊公率軍迎戰于繻葛（今河南長葛北）。
聯軍以周軍為中軍，陳軍為左軍，蔡、衛軍為右軍，布成一個傳統的“品”字形三軍之陣。
鄭莊公則一反傳統戰法，以中軍和左、右拒（左、右兩個方陣）布成一個倒“品”字形的“魚麗之陣”。
開戰前，鄭大夫子元首先觀察分析了聯軍的陣勢，發現其左、右軍都很薄弱，尤其是左軍，陣形混亂，人無鬥志。
于是他向莊公建議：先以我右拒攻敵左軍，陳軍必定敗走，周王的中軍也會受到震駭而發生混亂；再以我左拒攻敵右軍，蔡軍、衛軍就會支持不住，效法陳軍而敗走；然後集中兵力進攻敵中軍，就能獲得全勝。
莊公采納了這一建議，立即向聯軍左軍發動攻擊，陳軍一觸即潰。
失去左翼配合的右翼蔡、衛軍，在鄭軍猛烈攻擊下，也紛紛敗退。
周中軍為左、右軍潰兵所擾，陣勢大亂，鄭軍乘勢合兵而擊，桓王中箭負傷，大敗而歸。
此戰鄭軍的實力弱于聯軍，但因鄭莊公和子元善于料敵察機，變換陣法，先弱後強，逐一攻擊，各個擊破，終于獲得了勝利。
’用之在于機，顯之在于勢，成之在于君。
故聖王号兵為兇器，不得已而用之。
今商王知存而不知亡，知樂而不知殃。
夫存者非存，在于慮亡，樂者非樂，在于慮殃。
今王已慮其源，豈憂其流乎？” 武王曰：“兩軍相遇，彼不可來，此不可往，各設固備，未敢先發，我欲襲之，不得其利，為之奈何？” 太公曰：“外亂而内整，示饑而實飽，内精而外鈍⑤。
一合一離，一聚一散。
陰其謀，密其機，高其壘，伏其銳士，寂若無聲，敵不知我所備，欲其西，襲其東。
” 武王曰：“敵知我情，通我謀，為之奈何？” 太公曰；“兵勝之術，密察敵人之機，而速乘其利，複疾擊其不意。
” 【注釋】 ①一：事權專一，指揮統一的意思。
②獨往獨來：自由行動，不受牽制。
③階于道：階，階梯，指逐步通向。
道，規律，道理。
④幾于神：幾，接近。
神，神妙莫測。
⑤鈍：不鋒利。
引申為疲軟、衰弱。
【例證】 “兵勝之術，密察敵人之機”是本篇提出的一個重要命題，其核心就在于料敵虛實，明察戰機，并能緊緊把握住稍縱即逝的戰機，“而速乘其機，複疾擊其不意”。
鄭莊公在繻葛之戰中取得勝利，就是正确運用這一原則的結果。
春秋初期，鄭莊公憑借國力強盛，侵伐諸侯，不聽王命。
周桓王為保持王室獨尊地位，于十三年（前707年）秋，親率周、陳、蔡、衛聯軍伐鄭，鄭莊公率軍迎戰于繻葛（今河南長葛北）。
聯軍以周軍為中軍，陳軍為左軍，蔡、衛軍為右軍，布成一個傳統的“品”字形三軍之陣。
鄭莊公則一反傳統戰法，以中軍和左、右拒（左、右兩個方陣）布成一個倒“品”字形的“魚麗之陣”。
開戰前，鄭大夫子元首先觀察分析了聯軍的陣勢，發現其左、右軍都很薄弱，尤其是左軍，陣形混亂，人無鬥志。
于是他向莊公建議：先以我右拒攻敵左軍，陳軍必定敗走，周王的中軍也會受到震駭而發生混亂；再以我左拒攻敵右軍，蔡軍、衛軍就會支持不住，效法陳軍而敗走；然後集中兵力進攻敵中軍，就能獲得全勝。
莊公采納了這一建議，立即向聯軍左軍發動攻擊，陳軍一觸即潰。
失去左翼配合的右翼蔡、衛軍，在鄭軍猛烈攻擊下，也紛紛敗退。
周中軍為左、右軍潰兵所擾，陣勢大亂，鄭軍乘勢合兵而擊，桓王中箭負傷，大敗而歸。
此戰鄭軍的實力弱于聯軍，但因鄭莊公和子元善于料敵察機，變換陣法，先弱後強，逐一攻擊，各個擊破，終于獲得了勝利。
