第十二章 好人終有好報 · 3
關燈
小
中
大
些如“兩報還一報”之類的老實人（過于寬容）還在世時，它欺負它們以獲得發展。
但當這些老實人已經消失之後，“哈靈頓”失去了獵物，也跟随着它們的命運而滅絕。
剩下的策略都類似于“針鋒相對”，既善良又容易被煽動報複。
“針鋒相對”本身在第三輪競賽中，6次中有5次得了第一，重複其在第一、二次競賽時的好運。
另外5個雖善良但容易報複的策略則幾乎和“針鋒相對”一樣成功（在種群數目上），還有一個策略甚至赢了第6次博弈。
當所有惡意策略都滅絕後，所有的善良策略與“針鋒相對”都無法辨認彼此了，因為它們都很善良，隻是簡單與所有對手“合作”到底。
這種“無法辨認”情況使得“針鋒相對”在嚴格意義上不是一個真正的進化穩定策略，即使它看起來确實很像。
一個策略要成為進化穩定策略，當它是常見策略時，它不可被少數變異策略所同化。
雖然“針鋒相對”不會被任何惡意策略同化，但另一個善良策略則可能做到。
正如我們所看到的，在善意策略的群體裡，它們面目模糊，行為相同，始終合作。
因此，有一些其他善良策略，比如“永遠合作”這種選擇優勢不如“針鋒相對”的策略，也可以溜進種群裡而不被發現。
所以嚴格地說，“針鋒相對”并不是進化穩定策略。
你也許會認為，如果世界充滿善良，我們便可以認為“針鋒相對”是一個進化穩定策略了。
但即使如此，你可以看到接下來的故事。
“永遠合作”與“針鋒相對”不同，它并不能抵擋一些惡意策略的入侵。
比如，“永遠背叛”的攻擊便可以打敗“永遠合作”，它可以每次都得到“背叛誘惑”的最高分。
類似“永遠背叛”這樣的惡意策略會減少過分善良策略的數目，比如“永遠合作”。
雖然嚴格來說，“針鋒相對”并不是一個真正的進化穩定策略，但在實際操作中，将這一類基本善意又寬容、與“針鋒相對”類似的策略近似看做進化穩定策略，也是可行的。
這一類策略裡甚至可以包括一小部分惡意策略。
阿克塞爾羅德的研究後繼有人，羅伯特·博伊德與傑弗裡·洛伯鮑姆則是在
但當這些老實人已經消失之後，“哈靈頓”失去了獵物，也跟随着它們的命運而滅絕。
剩下的策略都類似于“針鋒相對”，既善良又容易被煽動報複。
“針鋒相對”本身在第三輪競賽中，6次中有5次得了第一，重複其在第一、二次競賽時的好運。
另外5個雖善良但容易報複的策略則幾乎和“針鋒相對”一樣成功（在種群數目上），還有一個策略甚至赢了第6次博弈。
當所有惡意策略都滅絕後，所有的善良策略與“針鋒相對”都無法辨認彼此了，因為它們都很善良，隻是簡單與所有對手“合作”到底。
這種“無法辨認”情況使得“針鋒相對”在嚴格意義上不是一個真正的進化穩定策略，即使它看起來确實很像。
一個策略要成為進化穩定策略，當它是常見策略時，它不可被少數變異策略所同化。
雖然“針鋒相對”不會被任何惡意策略同化，但另一個善良策略則可能做到。
正如我們所看到的，在善意策略的群體裡，它們面目模糊，行為相同，始終合作。
因此，有一些其他善良策略，比如“永遠合作”這種選擇優勢不如“針鋒相對”的策略，也可以溜進種群裡而不被發現。
所以嚴格地說，“針鋒相對”并不是進化穩定策略。
你也許會認為，如果世界充滿善良，我們便可以認為“針鋒相對”是一個進化穩定策略了。
但即使如此，你可以看到接下來的故事。
“永遠合作”與“針鋒相對”不同，它并不能抵擋一些惡意策略的入侵。
比如，“永遠背叛”的攻擊便可以打敗“永遠合作”，它可以每次都得到“背叛誘惑”的最高分。
類似“永遠背叛”這樣的惡意策略會減少過分善良策略的數目，比如“永遠合作”。
雖然嚴格來說，“針鋒相對”并不是一個真正的進化穩定策略，但在實際操作中，将這一類基本善意又寬容、與“針鋒相對”類似的策略近似看做進化穩定策略，也是可行的。
這一類策略裡甚至可以包括一小部分惡意策略。
阿克塞爾羅德的研究後繼有人，羅伯特·博伊德與傑弗裡·洛伯鮑姆則是在
