卷二十九溝洫志第九
關燈
小
中
大
《夏書》：禹堙洪水十三年，過家不入門。
陸行載車，水行乘舟，泥行乘毳，山行則梮，以别九州；随山浚川，任土作貢；通九道，陂九澤，度九山。
然河災之羨溢，害中國也尤甚。
唯是為務，故道河自積石，曆龍門，南到華陰，東下底柱，及盟津、雒内，至于大伾。
于是禹以為河所從來者高，水湍悍，難以行平地，數為敗，乃酾二渠以引其河，北載之高地，過洚水，至于大陸，播為九河。
同為迎河，入于勃海。
九川既疏，九澤既陂，諸夏乂安，功施乎三代。
自是之後，荥陽下引河東南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡曹、衛，與濟、汝、淮、泗會。
于楚，西方則通渠漢川、雲夢之際，東方則通溝江、淮之間。
于吳，則通渠三江、五湖。
于齊，則通淄、濟之間。
于蜀，則蜀守李冰鑿離堆，避沫水之害，穿二江成都中。
此渠皆可行舟，有餘則用溉，百姓飨其利。
至于它，往往引其水，用溉田，溝渠甚多，然莫足數也。
魏文侯時，西門豹為邺令，有令名。
至文侯曾孫襄王時，與群臣飲酒，王為群臣祝曰：“令吾臣皆如西門豹之為人臣也！”史起進曰：“魏氏之行田也以百畝，邺獨二百畝，是田惡也。
漳水在其旁，西門豹不知用，是不智也。
知而不興，是不仁也。
仁智豹未之盡，何足法也！”于是以史起為邺令，遂引漳水溉邺，以富魏之河内。
民歌之曰：“邺有賢令兮為史公，決漳水兮灌邺旁，終古舄鹵兮生稻粱”。
其後韓聞秦之好興事，欲罷之，無令東伐。
及使水工鄭國間說秦，令鑿泾水，自中山西邸瓠口為渠，并北山，東注洛，三百餘裡，欲以溉田。
中作而覺，秦欲殺鄭國。
鄭國曰：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。
臣為韓延數歲之命，而為秦建萬世之功。
”秦以為然，卒使就渠。
渠成而用注填阏之水，溉舄鹵之地四萬餘頃，收皆畝一鐘。
于是關中為沃野，無兇年，秦以富強，卒并諸侯，因名曰鄭國渠。
漢興三十有九年，孝文時河決酸棗，東潰金堤，于是東郡大興卒塞之。
其後三十六歲，孝武元光中，河決于瓠子，東南注巨野，通于淮、泗。
上使汲黯、鄭當時興人徒塞之，辄複壞。
是時，武安侯田蚡為丞相，其奉邑食鄃。
鄃居河北，河決而南則鄃無水災。
邑收入多。
蚡言于上曰：“江、河之決皆天事，未易以人力強塞，強塞之未必應天。
”而望氣用數者亦以為然，是以久不複塞也。
時鄭當時為大司農，言：“異時關東漕粟從渭上，度六月罷，而渭水道九百餘裡，時有難處。
引渭穿渠起長安，旁南山下，至河三百餘裡，徑，易漕，度可令三月罷；而渠下民田萬餘頃又可得以溉。
此損漕省卒，而益肥關中之地，得谷。
”上以為然，令齊人水工徐伯表，發卒數萬人穿漕渠，三歲而通。
以漕，大便利。
其後漕稍多，而渠下之民頗得以溉矣。
後河東守番系言：“漕從山東西，歲百餘萬右，更底柱之艱，敗亡甚多而煩費。
穿渠引汾溉皮氏、汾陰下，引河溉汾陰、蒲坂下，度可得五千頃。
故盡河堧棄地，民茭牧其中耳，今溉田之，度可得谷二百萬右石以上。
谷從渭上，與關中無異，而底柱之東可毋複漕。
”上以為然，發卒數萬人作渠田。
數歲，河移徙，渠不利，田者不能償種。
久之，河東渠田廢，予越人，令少府以為稍入。
其後人有上書，欲通褒斜道及漕，事下禦史大夫張湯。
湯問之，言：“抵蜀從故道，故道多阪，回遠。
今穿褒斜道，少阪，近四百裡；而褒水通沔
陸行載車，水行乘舟，泥行乘毳，山行則梮，以别九州；随山浚川，任土作貢；通九道，陂九澤，度九山。
然河災之羨溢，害中國也尤甚。
唯是為務，故道河自積石，曆龍門，南到華陰，東下底柱，及盟津、雒内，至于大伾。
于是禹以為河所從來者高，水湍悍，難以行平地，數為敗，乃酾二渠以引其河，北載之高地，過洚水，至于大陸，播為九河。
同為迎河，入于勃海。
九川既疏，九澤既陂，諸夏乂安，功施乎三代。
自是之後，荥陽下引河東南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡曹、衛，與濟、汝、淮、泗會。
于楚，西方則通渠漢川、雲夢之際，東方則通溝江、淮之間。
于吳，則通渠三江、五湖。
于齊，則通淄、濟之間。
于蜀，則蜀守李冰鑿離堆，避沫水之害，穿二江成都中。
此渠皆可行舟，有餘則用溉，百姓飨其利。
至于它，往往引其水，用溉田，溝渠甚多，然莫足數也。
魏文侯時，西門豹為邺令，有令名。
至文侯曾孫襄王時，與群臣飲酒，王為群臣祝曰：“令吾臣皆如西門豹之為人臣也！”史起進曰：“魏氏之行田也以百畝，邺獨二百畝，是田惡也。
漳水在其旁，西門豹不知用，是不智也。
知而不興，是不仁也。
仁智豹未之盡，何足法也！”于是以史起為邺令，遂引漳水溉邺，以富魏之河内。
民歌之曰：“邺有賢令兮為史公，決漳水兮灌邺旁，終古舄鹵兮生稻粱”。
其後韓聞秦之好興事，欲罷之，無令東伐。
及使水工鄭國間說秦，令鑿泾水，自中山西邸瓠口為渠，并北山，東注洛，三百餘裡，欲以溉田。
中作而覺，秦欲殺鄭國。
鄭國曰：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。
臣為韓延數歲之命，而為秦建萬世之功。
”秦以為然，卒使就渠。
渠成而用注填阏之水，溉舄鹵之地四萬餘頃，收皆畝一鐘。
于是關中為沃野，無兇年，秦以富強，卒并諸侯，因名曰鄭國渠。
漢興三十有九年，孝文時河決酸棗，東潰金堤，于是東郡大興卒塞之。
其後三十六歲，孝武元光中，河決于瓠子，東南注巨野，通于淮、泗。
上使汲黯、鄭當時興人徒塞之，辄複壞。
是時，武安侯田蚡為丞相，其奉邑食鄃。
鄃居河北，河決而南則鄃無水災。
邑收入多。
蚡言于上曰：“江、河之決皆天事，未易以人力強塞，強塞之未必應天。
”而望氣用數者亦以為然，是以久不複塞也。
時鄭當時為大司農，言：“異時關東漕粟從渭上，度六月罷，而渭水道九百餘裡，時有難處。
引渭穿渠起長安，旁南山下，至河三百餘裡，徑，易漕，度可令三月罷；而渠下民田萬餘頃又可得以溉。
此損漕省卒，而益肥關中之地，得谷。
”上以為然，令齊人水工徐伯表，發卒數萬人穿漕渠，三歲而通。
以漕，大便利。
其後漕稍多，而渠下之民頗得以溉矣。
後河東守番系言：“漕從山東西，歲百餘萬右，更底柱之艱，敗亡甚多而煩費。
穿渠引汾溉皮氏、汾陰下，引河溉汾陰、蒲坂下，度可得五千頃。
故盡河堧棄地，民茭牧其中耳，今溉田之，度可得谷二百萬右石以上。
谷從渭上，與關中無異，而底柱之東可毋複漕。
”上以為然，發卒數萬人作渠田。
數歲，河移徙，渠不利，田者不能償種。
久之，河東渠田廢，予越人，令少府以為稍入。
其後人有上書，欲通褒斜道及漕，事下禦史大夫張湯。
湯問之，言：“抵蜀從故道，故道多阪，回遠。
今穿褒斜道，少阪，近四百裡；而褒水通沔
