嘉祐集卷二 權書上

關燈
關之左有谷曰禁而不之備,林言、尚讓入之,夾攻關而關兵潰。

    此用伏道也。

     吾觀古之善用兵者,一陣之間,尚猶有正兵、奇兵、伏兵三者以取勝,況守一國、攻一國,而社稷之安危系焉者,其可以不知此三道而欲使之将耶? 用間 孫武既言五間,則又有曰:“商之興也,伊摯在夏。

    周之興也,呂牙在商。

    故明君賢将能以上智為間者,必成大功。

    此兵之要,三軍所恃而動也。

    ”按《書》:伊尹适夏,醜夏歸亳。

    《史》:太公嘗事纣,去之歸周。

    所謂在夏在商誠矣。

    然以為間,何也?湯、文王固使人間夏、商耶?伊、呂固與人為間耶?桀、纣固待間而後可伐耶?是雖甚庸,亦知不然矣。

    然則,吾意天下存亡寄于一人。

    伊尹之在夏也,湯必曰:桀雖暴,一旦用伊尹,則民心複安,吾何病焉。

    及其歸亳也,湯必曰:桀得伊尹不能用,必亡矣,吾不可以安視民病,遂與天下共亡之。

    呂牙之在商也,文王必曰:纣雖虐,一旦用呂牙,則天祿必複,吾何憂焉。

    及其歸周也,文王必曰:纣得呂牙不能用,必亡矣,吾不可以久遏天命。

    遂命武王與天下共亡之。

    然則夏、商之存亡,待伊、呂用否而決。

    今夫問将之賢者,必曰:能逆知敵國之勝敗。

    問其所以知之之道,必曰:不愛千金,故能使人為之出萬死以間敵國。

    或曰:能因敵國之使而探其陰計。

    嗚呼!其亦勞矣。

    伊、呂一歸而夏、商之國為決亡。

    使湯、武無用間之名與用間之勞,而得用間之實,此非上智,其誰能之?夫兵雖詭道,而本于正者,終亦必勝。

    今五間之用,其歸于詐,成則為利,敗則為禍。

    且與人為詐,人亦将且詐我。

    故能以間勝者,亦或以間敗。

    吾間不忠,反為敵用,一敗也;不得敵之實,而得敵之所僞示者以為信,二敗也;受吾财而不能得敵之陰計,懼而以僞告我,三敗也。

    夫用心于正,一振而群綱舉,用心于詐,百補而千穴敗。

    智于此,不足恃也。

    故五間者,非明君賢将之所上。

    明君賢将之所上者,上智之間也。

    是以淮陰、曲逆,義不事楚,而高祖擒籍之計定;左車、周叔不用于趙、魏,而淮陰進兵之謀決。

    嗚呼!是亦間也。

    
0.049072s