我眼中的神雕

不得“大俠”二字？在蒙古大兵壓境的時候，他全殲蒙古先鋒軍，火燒糧草庫，難道稱不得“大俠”二字？他在襄陽城外踢死蒙古國師，飛石斃了蒙古大汗，所作所為難道稱不得“大俠”二字？如果說這時候還有人非要耿耿于懷于楊過年輕時曾經想殺郭靖，甚至以“人緣不好”拒絕承認楊過的功績，那真是和現實社會某些人提拔幹部的思維方式有的一比。

     當然，我喜歡楊過并非因為他當得起一代大俠。

    我喜歡楊過，因為他的塑造更有血有肉，更接近真實的人性。

    是的，他有缺點，我不諱言。

    可是大家想一想，他是一個孤兒啊！從小就父母雙亡，流浪街頭，有誰為他來講做人的大道理？！再想想郭靖，從小就生活安定，既有慈母的教誨，又有拖雷和華筝，那是不能比的啊！楊過如何能一開始就表現得如此的知書達禮，識大局懂大體？他從小偏激一點，以為世人沒有一個真正關心他，隻有姑姑對他好，難道不是很正常的嗎？難道郭靖，黃蓉和全真教的人就沒有責任？ 郭靖在這點上也未必就做得夠好了，否則為什麼就把楊過往終南山一送了之？ 我喜歡楊過，更因為他有年輕人最難能可貴的激情。

    試看金庸的某些著作，主人公一開始就少年老成，比如郭靖就是一例。

    楊過給了我們一個極其富有血性的形象，難道沒有價值嗎？還非要拿郭靖的性格來硬套楊過，仿佛是天下英雄都要似郭靖一般，真是滑天下之大稽。

    郭靖是郭靖，楊過是楊過，喜歡郭靖的何必對楊過視為異類，必欲除之而後快？反觀喜歡神雕的哥們，幾乎沒有說郭靖不是的，内中心理，頗值得細細體會。

     來不及寫了，還有不少的話要說，等明天我考完G晚上續吧，如果還能聯進來。

     -- 走過天涯路終究還是回頭 看盡花似海如雪落