試論倚天屠龍記

覺發生何事卻打鬥早歇，事後隻留下一身冷汗者有之——實在目不暇給。

    另外，光明頂大戰、武當山退敵、屠獅大會定盟主、三戰松間神僧，各式各樣的打法、寫法可謂應有盡有。

    武俠小說中的這個“武”字，于此書中發揮得最淋漓盡緻！ 顯然，金庸也意識到這一點。

    故此在後來的書中，武打不得不尋求突破。

     到天龍時改寫一些較神化的武功（如殺人不用第二招等），笑傲時的武功有如哲理，而且一反内力強于招式的“傳統”武學理論，到鹿鼎時更索性把武功打入末流。

    論精彩，始終是倚天最出色。

     最後，我想金庸作品中沒一部不是為了描寫人物的。

    倚天的角色數目之多在金著中是數一數二的，故寫得成功的自也不少（或許是命中機會較高吧，一笑）。

     我極喜愛部份角色，武當諸俠中以張松溪及俞蓮舟寫得較佳，尤以俞二俠寫得細緻。

    張翠山一家三口回歸中土，俞蓮舟的出場就寫得極為出色（以昆侖派西華子的反應來側寫其氣勢）。

    返武當途中看他與殷素素的對答、對無忌的愛護等可知他嚴肅的外表下有著寬厚、仁慈以及幽默等等優點，外冷内熱的形象寫得恰到好處。

    比起程英的所謂“外柔内剛”要藉黃蓉之口點明，這些側寫不知高明了多少倍。

    其馀謝遜、範遙、紀曉芙等等角色，也都各有各的佳妙，網上以他們為題的作品不少，在此不再一一贅述。

     倚天是筆者少時最愛，想談的還有很多很多。

    但羅羅唆唆一大篇也隻能論及其萬一，故惟有希望日後有機會撰寫“再次試論”、“三論”等等…… ————————————————— 修訂于西元一九九八年八月寄自美國 注：九八年六、七月間于四通立方金庸客棧就數個倚天題目與網友讨論，合并并整理有關多篇帖子，遂成此文。