金庸小說新舊版本差異

穆念慈則是一往情深委身以待,兩者對待小孩可能會有明顯的不同,一個可能會仇視楊過因為不是她心甘情願也等于是誤了她一生的罪魁,會時時提醒她當日的回憶對楊過日後的心理發展和人格有影響,但穆念慈則不然,所以金庸改去明報上的秦南琴,在遠流和遠景版的楊過之母都是穆念慈,另外秦南琴與穆念慈合而為一,郭靖居然仍是教穆念慈内功,卻忘了穆念慈原已習過洪七公的武功,原因秦南琴未有武功,所以遇上了彭長老才毫無招架之力,這是個很大的破綻,若以穆念慈的武功碰上了彭長老縱然不敵,至少能有所相抗,郭靖也不用多此一舉去教她全真派内功?無武功的秦學了用處頗大,武功中上的穆學了用處就又能如何呢? 黃蓉擒了完顔洪烈獻給郭靖,舊版中是模仿彭長老捉秦南琴,新版郭靖卻也心想的是黃蓉會不會學彭長老擒個美貌女子過來戲耍自己,後來我看新版覺得那裡改得有點牽強,無伏筆卻有入文? 但舊版中歐陽鋒被冰所困,魯有腳卻說以其功力可待三日,三日後性命難保,當時我讀到此段放聲大笑,感覺未免太不合理,果然新版中改了.歐陽峰困在冰中由三天改為一個時辰. 白色貂裘改為黑裘. 舊版中,第一回中沒有曲三盜寶的情節,倪匡先生也說過,加上這節,是敗筆,舊版之中,曲靈風沒有登場,他出場時已是一堆白骨,但我覺得曲靈風是一個上上人物,不比陳玄風和梅超風遜色. 射雕中第一章,新版是說曲靈風盜寶,舊版沒有這段,在下覺得舊版中的曲靈風,令人很想知道他的事,是一個隻聞其名,不見其人的角色,其武功及才智,絕不在陳,梅二人之下,論者認為新版加入這段是敗筆. 現在的版本,九陰真經作者為黃裳.但連載原版中,周伯通說是達摩寫的. 我在想,是不是當年還沒寫倚天,後來寫了九陽,為了掰下去,才把九陰掰出個黃裳呢? 神雕俠侶 前一陣子又把神雕翻了一遍,翻着翻着忽然發現到有一張插圖不太對勁,>>不知道有沒有人注意到.就是在第四冊襄陽城英雄大會那一回的插圖(或>>是之前或之後的那一回),圖中畫得是楊過和黃藥師牽手從旗杆上飛躍下>>去,可再仔細一瞧,怎麼楊過斷的是左臂呢? 這我早就知道了,不過我在想問題可能是在金庸改版神雕俠侶的時候,把左右手一并改了的緣故,神雕的新舊版差蠻多的,我記得沒錯的話,楊過在新舊版中被砍的手的不同的,尤其确定的是,舊版中楊過是被紫薇軟劍所斷臂,而非君子劍.且神雕給楊過吃的是如蜀山劍俠傳中的朱果,而非蛇膽. 楊過後來在黑龍潭所捕的,新版是黑沼靈狐,舊版則是三頭靈狐. 倚天屠龍記 舊版的射雕三部曲,天龍八部我都有,這裡隻說倚天舊版之中,有幾個人物的名字有出入:趙敏－－趙明殷梨亭－－殷利亨(據金康說,張三豐的弟子取名字,殷利亨是取自易經中的(元亨利貞) 但他覺得跟其他的弟子名字不協調故改作殷梨亭試看看:橋,舟,岩,溪,山,亭,谷,是不是很配合呢? 無忌在冰火島時,舊版之中有一隻玉面火猴,陪伴他渡過童年,這火猴很有靈性,新版不知為何不見了? 舊版中,周芷若也是明教部屬周子旺的女兒,跟明教很有淵源,新版中改為一個漁家女,不知何故?至于她的下場,上面已有談及,你們愛那個結局呢? 舊版倚天的上一代明教教主叫做楊破天,新版改為陽頂天千蛛絕戶手易名為千蛛萬毒手,舊版中周芷若長伴青燈古佛,但