金庸筆下人物

寶。

    倒不是韋小寶的性格複雜，而是說，讀完一部《鹿鼎記》，覺得韋小寶這人，可恨又可愛，可氣又可笑。

    看看别人的反應呢，似乎也是什麼樣的評語都有：有誇的，有罵的，有的說是大英雄，有的說是小無賴。

    最誇張要算倪匡（香港作家），把韋小寶列為“絕頂人物”，說他是有真性情的男子漢——這種誇張，不亮來不了。

    所謂“真性情”，不過是敢想敢說敢做，不受束縛，然而若是不顧他人的“自由”，就要把個“由”字改作“私”了。

     韋小寶到底是怎樣一個人？不亮一度百思不得其解。

    直到最近再讀魯迅先生的《阿Ｑ正傳》，才有點領悟：金庸筆下的韋小寶，就仿佛魯迅筆下的阿Ｑ。

    這兩個人物雖不能完全代表某個整體，但都各自集中反應了許多人的某些特征。

    就因為如此，這兩個人物雖然都描寫得很誇張，但給人的感覺還是比較真的。

     但是不管怎麼看，韋小寶也要比阿Ｑ可愛三分，因為韋小寶把他的特點與本事沒有像阿Ｑ一樣用在最壞的地方。

    本來麼，如果這世界上隻有一個人，那麼無論這人性格如何，本事多大，都無所謂是好是壞了。

    隻有當和别人發生關系時，才顯出一個人的優秀，或惡劣。

     韋小寶有兩大特征：貪得無厭，刁鑽狡猾。

    但他貪的是老婆，是金錢，不是權力（他的官都是别人送的或是捧上去的），所以他再貪，還不至於為害太大。

     而他的狡猾呢，大都還是為了自衛或是私欲，到了真正有害于朋友了，他頓時收斂。

    韋小寶講義氣。

    所以總的看來，韋小寶有時讓人覺得可恨，是因為他有一些通常算作的“惡習”，但他仍存有可愛之處，是因為這些“惡習”并沒有發揮在最壞的地方。

    在有些地方，甚至發揮得絕妙，博得不亮一片掌聲。

     這好比一個人的才智，若用來為自己炫耀、貪求，對他人妒忌、攻擊，那麼這人就很可惡；相反，若是才智用在對自己的反省，與他人的合作，那麼這人就值得尊重。