邸報是最早的報紙嗎？
關燈
小
中
大
一個朋友興沖沖前來敲門報喜，告訴他已被委任為部郎中。
韓侂聽後陡然一驚，說道：“你弄錯了，沒有這回事。
”他的朋友堅持說，沒有錯，邸報上已經報道了。
這段記載講的是唐德宗建中元年（780年）的事，與韓侂經曆相吻合，這也是目前能找到的最早出現邸報名稱的一段記載。
有的報刊史研究者據此認為邸報産生于唐德宗年代（780—784年）。
有的學者對此提出疑義，一則認為“邸報”一詞僅見于《全唐詩話》這條記載，是為孤證。
二則《全唐詩話》為宋人尤袤所撰，“邸報”一詞在宋代方廣為流行，宋人寫唐代的轶事，可能沿用了宋人的語彙，不足為據。
還有關于“開元雜報”的記載，這是證明唐朝有報紙的一個比較直接的證據，這就是唐代散文家孫樵于唐宣宗大中五年（851年）寫的《讀開元雜報》一文。
（見孫焦《經緯集》卷三）文中說，他曾在襄漢一帶收集到幾十幅抄件，上邊記載的都是按日羅列的朝廷動一态新聞，沒有标題和結語，共有數百條，以為都是朝廷近事。
後來有人告訴他，這是開元（713—741年）年間的政事。
孫樵找來根據《時政記》和《起居注》編寫的《開元錄》逐條對照，果然完全相符。
于是，他就把這幾十幅抄件命名為“開元雜報”。
因此，不少研究者斷定，唐玄宗時代即有邸報存在。
我國史學界對此也有不同看法，認為所謂“開元雜報”不過是《開元錄》的傳抄本而已，頂多是報紙的雛型，還不是傳播新聞的報紙。
要确鑿證明唐朝有報紙，最好的辦法是拿到唐朝報紙的物證。
1982年，中國人民大學新聞系教授方漢奇，根據已故向達教授提一供的線索，在新華社倫敦分社記者孫文芳的協助下，在倫敦不列颠博物館找到了發行于唐僖宗光啟三年（887年）的一份《進奏院狀》。
為唐朝的邸報提一供了罕見的物證。
這是現存中國最古老的報紙，也是世界上現存最古老的報紙，距今已有1100年了
韓侂聽後陡然一驚，說道：“你弄錯了，沒有這回事。
”他的朋友堅持說，沒有錯，邸報上已經報道了。
這段記載講的是唐德宗建中元年（780年）的事，與韓侂經曆相吻合，這也是目前能找到的最早出現邸報名稱的一段記載。
有的報刊史研究者據此認為邸報産生于唐德宗年代（780—784年）。
有的學者對此提出疑義，一則認為“邸報”一詞僅見于《全唐詩話》這條記載，是為孤證。
二則《全唐詩話》為宋人尤袤所撰，“邸報”一詞在宋代方廣為流行，宋人寫唐代的轶事，可能沿用了宋人的語彙，不足為據。
還有關于“開元雜報”的記載，這是證明唐朝有報紙的一個比較直接的證據，這就是唐代散文家孫樵于唐宣宗大中五年（851年）寫的《讀開元雜報》一文。
（見孫焦《經緯集》卷三）文中說，他曾在襄漢一帶收集到幾十幅抄件，上邊記載的都是按日羅列的朝廷動一态新聞，沒有标題和結語，共有數百條，以為都是朝廷近事。
後來有人告訴他，這是開元（713—741年）年間的政事。
孫樵找來根據《時政記》和《起居注》編寫的《開元錄》逐條對照，果然完全相符。
于是，他就把這幾十幅抄件命名為“開元雜報”。
因此，不少研究者斷定，唐玄宗時代即有邸報存在。
我國史學界對此也有不同看法，認為所謂“開元雜報”不過是《開元錄》的傳抄本而已，頂多是報紙的雛型，還不是傳播新聞的報紙。
要确鑿證明唐朝有報紙，最好的辦法是拿到唐朝報紙的物證。
1982年，中國人民大學新聞系教授方漢奇，根據已故向達教授提一供的線索，在新華社倫敦分社記者孫文芳的協助下，在倫敦不列颠博物館找到了發行于唐僖宗光啟三年（887年）的一份《進奏院狀》。
為唐朝的邸報提一供了罕見的物證。
這是現存中國最古老的報紙，也是世界上現存最古老的報紙，距今已有1100年了
