“帝”從何來?
關燈
小
中
大
打開曆史書,首先看到的就是上古傳說中的帝王的事迹。
我們自稱“炎黃子孫”、“龍的傳人”,也正是把三皇五帝中的炎帝和黃帝看作我們的老祖宗,把他們所信奉的圖騰視為中華民族之源的結果。
作為炎黃子孫,我們理應把祖宗的曆史好好地理一下,但由于年代久遠。
很多曆史事實與神話傳說混雜在一起,很難分辨,因此釀成了衆說雜陳、莫衷一是的狀況。
要弄清三皇五帝的這段曆史,首先就要對“帝”字進行研究,因此衆家之說的焦點就集中在“帝”是什麼這樣一個問題上。
“帝”是什麼呢?金景芳在《談談中國由原始社會向奴隸社會過渡的問題》一文中認為,我國古籍中,帝、後、王這幾個名同概念原來是有區别的。
其區别在于,“帝”是部落聯盟軍事首長的名稱,“後”與“伯”是部落首長的名稱,“王”則是奴隸制國家最高的專制君主的名稱。
《左傳。
僖公二十五年》有“今之王,古之帝也”之言,表明帝與王有相同之點。
他認為,“中國堯舜禹時代的所謂”帝“,同希臘英雄時代的巴賽勒斯、羅馬王政時期的勒克斯一樣,都是軍事民一主制軍事首長的名稱”。
(見《古史論集》) 劉複在《“帝”與“天”》一文中說:“關于‘帝’字,我也認為是天帝”,此字是世界上最古的字。
“帝”字較古的一義是天神而不是人王,古書中的“帝”字幾乎都帶些神秘一性一,如“王用享于帝”(《易。
益》)、“古帝命武湯”(《詩。
玄鳥》)、“夢帝與我九齡”(《禮記。
文王世子》) 之類,可見古人心目中的“帝”是天帝,後來才用為人王之意。
魏建功《讀〈“帝”與“天”〉》也持此說:“帝”字較古義為天神。
周秦之際的人王都
我們自稱“炎黃子孫”、“龍的傳人”,也正是把三皇五帝中的炎帝和黃帝看作我們的老祖宗,把他們所信奉的圖騰視為中華民族之源的結果。
作為炎黃子孫,我們理應把祖宗的曆史好好地理一下,但由于年代久遠。
很多曆史事實與神話傳說混雜在一起,很難分辨,因此釀成了衆說雜陳、莫衷一是的狀況。
要弄清三皇五帝的這段曆史,首先就要對“帝”字進行研究,因此衆家之說的焦點就集中在“帝”是什麼這樣一個問題上。
“帝”是什麼呢?金景芳在《談談中國由原始社會向奴隸社會過渡的問題》一文中認為,我國古籍中,帝、後、王這幾個名同概念原來是有區别的。
其區别在于,“帝”是部落聯盟軍事首長的名稱,“後”與“伯”是部落首長的名稱,“王”則是奴隸制國家最高的專制君主的名稱。
《
僖公二十五年》有“今之王,古之帝也”之言,表明帝與王有相同之點。
他認為,“中國堯舜禹時代的所謂”帝“,同希臘英雄時代的巴賽勒斯、羅馬王政時期的勒克斯一樣,都是軍事民一主制軍事首長的名稱”。
(見《古史論集》) 劉複在《“帝”與“天”》一文中說:“關于‘帝’字,我也認為是天帝”,此字是世界上最古的字。
“帝”字較古的一義是天神而不是人王,古書中的“帝”字幾乎都帶些神秘一性一,如“王用享于帝”(《易。
益》)、“古帝命武湯”(《詩。
玄鳥》)、“夢帝與我九齡”(《禮記。
文王世子》) 之類,可見古人心目中的“帝”是天帝,後來才用為人王之意。
魏建功《讀〈“帝”與“天”〉》也持此說:“帝”字較古義為天神。
周秦之際的人王都