孔子是否殺了少正卯？

關燈 小 中 大
孔子殺少正卯的記載，最早見于《荀子。

    宥坐》，其文雲：孔子為魯攝相，朝七日而誅少正卯。

    門人進問曰：夫少正卯，魯之聞人也，夫子為政而始誅之，得無失乎？孔子曰：居，吾語汝其故。

    人有惡者五，而盜竊不與焉。

    一曰心達而險，二曰行辟而堅，三曰言僞而辯，四曰記醜而博，五曰順非而澤，此五者，有一于人，則不得免于君子之誅，而少正卯兼有之。

    故居處足以聚徒成群。

    言談足以飾邪營衆，強足以反是獨立，此小人之桀雄也，不可不誅也。

     《荀子》的記載可謂有聲有色，頗為生動，且是關于此事最早的材料，故司馬遷作《史記。

    孔子世家》便沿用此說，隻是時間說得更為具體：定公十四年，孔子年五十六，由大司寇行攝相事，……于是誅魯大夫亂政者少正卯。

    荀子與司馬遷的說法，似乎言之鑿鑿，故而有一定的影響，至今一些有關孔子的著作仍采此說。

    但是對此有疑問者，也不為少，歸納起來，無非是這樣幾個方面：其一，懷疑論者認為孔子是主張“仁”的，“樊遲問仁。

    子曰：”一愛一人。

    ‘“ （《論語。

    顔淵》）因此“季康子問政于孔子曰：”如殺無道，以就有道，何如？‘孔子對曰：“子為政，焉用殺？’”（《論語。

    顔淵》）可見孔子是反對為政殺人的，怎麼會掌權僅7天就開殺戒呢？ 其二，懷疑論者認為如果孔子真的殺了少正卯，這無論如何都是孔子一生中的一件大事情，但是為什麼“少正卯之事，《論語》所不載，子思孟子所不言”呢？人們知道，《論語》是孔子門人及其再傳弟子集成的一部專門輯錄孔子及門人言行的書，對孔子的這件大事為什麼隻字不提？而子思是孔
0.090268s