●卷十二
關燈
小
中
大
淑亞來見。
二十一日，崇厚來，言洋人将大興波瀾，有以府縣官議抵之說。
公峻詞拒之。
二十二日，洋官羅淑亞複來，詞氣兇悍。
又來照會一件，有請将府縣官及提督陳國瑞抵命之語。
二十三日，公将現在查辦情形照複洋人，并駁诘之。
是日，遂與崇厚公會奏。
奏稱：王三雖經供認授藥武蘭珍，然且時供時翻。
仁慈堂查出男女，訊無被拐情事。
至挖眼剖心，則全系謠傳，毫無實據。
此等謠傳，不特天津有之，各省皆然。
以理決之，必無是事。
天津民所以生憤者，則亦有故：教堂終年扃閉，莫能窺測，其可疑者一；中國人民至仁慈堂治病，恒久留不出，其可疑者二；仁慈堂死人，有洗屍封眼之事，其可疑者三；仁慈堂所醫病人，雖親屬在内，不得相見，其可疑者四；堂中掩埋死人。
有一棺而兩三屍者，其可疑者五。
百姓積此五疑，衆怒遂不可遏。
仰懇明降谕旨，通饬各省，俾知謠傳之說多系虛誣，以雪洋人之冤，以解士民之惑。
現已将天津道、府、縣三員，均撤任聽候查辦。
又奏委丁壽昌署天津道，馬繩武署天津府，蕭世本署天津縣。
又附片奏稱：洋人照會，挾制多端。
請将知府張光藻、知縣劉傑二員革職，交刑部治罪。
陳國瑞現在京城，請交總理衙門就近查辦。
公雅意不欲加罪于府縣，是日乃勉徇崇厚之請會奏。
此疏拜發之後，公意痛悔之，病勢漸劇。
二十四日，奉到上谕“有人奏風聞津郡百姓焚毀教堂之日，由教堂起有人眼人心等物，呈交崇厚收執。
該大臣于奏報時并未提及，且聞現已消滅等語。
所奏是否實有其事，着曾國藩确切查明”等因。
欽此。
又奉上谕：“崇厚已派出使法國，自應及早啟行。
著曾國藩體察情形，如崇厚此時可以交卸，即著來京陛見，以便即日起程。
通商大臣事務，著曾國藩暫時接辦，俟成林到時，即行交卸。
”欽此。
二十五日，接洋照會一件，仍執前說。
二十六日，公照複洋人，仍駁诘之。
是日奉到上谕：“曾國藩、崇厚奏查明天津滋事大概情形，另片奏請将天津府、縣革職治罪等語，已均照所請，明降谕旨宣示矣。
此次陳奏各節，固為消弭釁端委曲求全起見。
惟洋人詭谲性成，得步進步，若事事遂其所求，将來何所底止？是欲弭釁，而仍不免起釁也。
”欽此。
公前疏力辨洋人之誣，又陳五可疑之端，意在持平立論。
内閣鈔發奏稿，文理不全。
都人士見之，謂公偏護洋人，遂以诋崇公者诋公矣！責問之書日數至，公惟自引咎，不欲以自明也。
崇厚公每日一來行館，力主府、縣議抵之說。
公方在病中，置不答。
崇厚乃馳奏法國勢将決裂，曾國藩病勢甚重，請由京别派重臣，來津辦理。
二十八日，公複陳谕旨垂詢之件。
奏稱：焚毀教堂之日，衆目昭彰，若有人眼人心等物，豈崇厚一人所能消滅？其為訛傳，已不待辨。
至迷拐人口一節，實難保其必無，臣前奏請明谕力辨洋人之誣，而于迷拐一節，言之不實不盡，誠恐有礙和局。
現在焚毀各處，已委員興修。
王三、安三該使堅索，已經釋放。
查拿兇犯一節，已饬新任道府拿獲九名，拷訊黨羽。
惟羅淑亞欲将三人議抵，實難再允所求。
府、縣本無大過，送交刑部，已屬情輕法重。
彼若不拟構釁，則我所斷不能允者，當可徐徐自轉；彼若立意決裂，雖百請百從，仍難保其無事。
崇厚與洋人交涉已久，應請留津會辦，暫緩來京。
又奏稱：中國目前之力，實難遽起兵端，惟有委曲求全之法。
谕旨所示，弭釁仍以啟釁，确中事理，且佩且悚。
外國論強弱，不論是非，若中國有備，和議或稍易定。
現令銘軍全隊拔赴滄州一帶，稍資防禦。
臣自帶兵以來，早矢效命疆場之志，今事雖急，病雖深，此心毫無顧畏，不肯因外國要挾，盡變常度。
抑臣更有請者，時事雖極艱難，謀畫必須決斷。
優見道光庚子以後，辦理夷務，失在朝和夕戰，無一定之至計，遂使外患漸深，不可收拾。
皇上登極以來，外國盛強如故，惟賴守定和議，絕無改更，用能中外相安，十年無事。
津郡此案，愚民憤激生變，初非臣僚有意挑釁。
倘即從此動兵，則今年即能幸勝，明年彼必複來，天津即可支持，沿海勢難盡備。
朝廷昭示大信，不開兵端，實天下生民之福。
惟當時時設備，以為立國之本，二者不可偏廢。
臣以無備之故，辦理過柔，寸心抱疚，而區區愚慮，不敢不略陳所見。
是日，接奉寄谕亦雲張光藻、劉傑交部治罪，已屬過當，若在津正法，萬難允準等因。
二十九日，奉到上谕“據崇厚奏稱曾國藩觸發舊疾，病勢甚重，朝廷實深廑系。
此案關系頗大，該督抱恙甚劇，恐照料或有未周，已谕令丁日昌星速赴津，幫同辦理。
又以丁日昌航海前來，須在旬日以外，先派毛昶熙前赴天津會辦。
惟該國兵船業已到津，意在開釁，不可不預為防範。
已谕令李鴻章帶兵馳赴畿疆，候旨調派“ 等因。
欽此。
又奉上谕：“曾國藩奏遵旨複陳一摺。
另片所陳善全和局，以為保民之道，備預不虞，以為立國之本，甚屬曲中事理。
即著該督堅持定見，悉心經理，用全大局。
”欽此。
七月初五日，毛公昶熙至天津，随帶侍講吳元炳、刑部員外郎劉錫鴻、總理衙門章京陳欽、恽祖贻四員。
公一見，皆歎異，以為難得之才。
初七日，奏報永定河南岸五工續漫成口，再請議處。
英國洋官威妥瑪來天津，毛公昶熙約洋官會議。
既集，陳欽按理抗辯，侃侃而談。
洋人不能诘，羅淑亞猶執前說，徑行回京。
崇厚亦奏疏自請入都陛見。
初九日，公與毛公會奏羅淑亞回京緣由，請中外一體，堅持定見。
并将連日在津會議問答情形，咨報總理衙門。
又奏請将福建船局購辦京米，截留二萬石，存儲津郡，以備李鴻章軍營及劉銘傳全軍之用。
時李公鴻章督軍至潼關，馳摺奏稱：洋人照會内稱“天津府縣幫同行兇，主使動手”等語，所聞得自何人？所查得有何據？必須将府縣如何幫同主使證據交出，由中外大員會同提集，當堂質訊，乃可以成信谳而服衆心。
如果該府縣等有實在重情，亦不能曲為寬貸。
十二日，奉上谕：“羅淑亞無理要挾，所請府縣抵償一節，萬無允準之理。
已傳谕錢鼎銘将張光藻等解赴天津，并令曾國藩等取具該府縣等親供，以期迅速了結。
”欽此。
十三日，奉上谕：“崇厚著即來京。
三口通商大臣，著毛昶熙暫行署理。
”欽此。
丁公日昌奉旨啟行北上，馳摺奏稱：自古以來，局外之議論，不諒局中之艱難。
然一唱百和，亦足以熒聽而撓大計，卒之事勢決裂。
國家受無窮之累，而局外不與其禍，反得力持清議之名。
臣每讀書至此，不禁痛哭流涕。
現在事機緊急，守備則萬不可缺。
至于或戰或和，應由宸衷獨斷，不可為衆論所搖。
又稱：百姓紛紛聚衆，地方官不能認真彈壓，過誤似亦不輕。
十六日，奉上谕“該使臣非理之求，斷難遷就。
而于近情之請，必當趕緊辦理，以示誠信。
此時如将下手滋事之犯按
二十一日，崇厚來，言洋人将大興波瀾，有以府縣官議抵之說。
公峻詞拒之。
二十二日，洋官羅淑亞複來，詞氣兇悍。
又來照會一件，有請将府縣官及提督陳國瑞抵命之語。
二十三日，公将現在查辦情形照複洋人，并駁诘之。
是日，遂與崇厚公會奏。
奏稱：王三雖經供認授藥武蘭珍，然且時供時翻。
仁慈堂查出男女，訊無被拐情事。
至挖眼剖心，則全系謠傳，毫無實據。
此等謠傳，不特天津有之，各省皆然。
以理決之，必無是事。
天津民所以生憤者，則亦有故：教堂終年扃閉，莫能窺測，其可疑者一；中國人民至仁慈堂治病，恒久留不出，其可疑者二；仁慈堂死人，有洗屍封眼之事，其可疑者三；仁慈堂所醫病人，雖親屬在内，不得相見，其可疑者四；堂中掩埋死人。
有一棺而兩三屍者，其可疑者五。
百姓積此五疑，衆怒遂不可遏。
仰懇明降谕旨，通饬各省，俾知謠傳之說多系虛誣，以雪洋人之冤，以解士民之惑。
現已将天津道、府、縣三員，均撤任聽候查辦。
又奏委丁壽昌署天津道，馬繩武署天津府，蕭世本署天津縣。
又附片奏稱：洋人照會，挾制多端。
請将知府張光藻、知縣劉傑二員革職，交刑部治罪。
陳國瑞現在京城，請交總理衙門就近查辦。
公雅意不欲加罪于府縣，是日乃勉徇崇厚之請會奏。
此疏拜發之後，公意痛悔之，病勢漸劇。
二十四日，奉到上谕“有人奏風聞津郡百姓焚毀教堂之日，由教堂起有人眼人心等物，呈交崇厚收執。
該大臣于奏報時并未提及，且聞現已消滅等語。
所奏是否實有其事，着曾國藩确切查明”等因。
欽此。
又奉上谕：“崇厚已派出使法國，自應及早啟行。
著曾國藩體察情形，如崇厚此時可以交卸，即著來京陛見，以便即日起程。
通商大臣事務，著曾國藩暫時接辦，俟成林到時，即行交卸。
”欽此。
二十五日，接洋照會一件，仍執前說。
二十六日，公照複洋人，仍駁诘之。
是日奉到上谕：“曾國藩、崇厚奏查明天津滋事大概情形，另片奏請将天津府、縣革職治罪等語，已均照所請，明降谕旨宣示矣。
此次陳奏各節，固為消弭釁端委曲求全起見。
惟洋人詭谲性成，得步進步，若事事遂其所求，将來何所底止？是欲弭釁，而仍不免起釁也。
”欽此。
公前疏力辨洋人之誣，又陳五可疑之端，意在持平立論。
内閣鈔發奏稿，文理不全。
都人士見之，謂公偏護洋人，遂以诋崇公者诋公矣！責問之書日數至，公惟自引咎，不欲以自明也。
崇厚公每日一來行館，力主府、縣議抵之說。
公方在病中，置不答。
崇厚乃馳奏法國勢将決裂，曾國藩病勢甚重，請由京别派重臣，來津辦理。
二十八日，公複陳谕旨垂詢之件。
奏稱：焚毀教堂之日，衆目昭彰，若有人眼人心等物，豈崇厚一人所能消滅？其為訛傳，已不待辨。
至迷拐人口一節，實難保其必無，臣前奏請明谕力辨洋人之誣，而于迷拐一節，言之不實不盡，誠恐有礙和局。
現在焚毀各處，已委員興修。
王三、安三該使堅索，已經釋放。
查拿兇犯一節，已饬新任道府拿獲九名，拷訊黨羽。
惟羅淑亞欲将三人議抵，實難再允所求。
府、縣本無大過，送交刑部，已屬情輕法重。
彼若不拟構釁，則我所斷不能允者，當可徐徐自轉；彼若立意決裂，雖百請百從，仍難保其無事。
崇厚與洋人交涉已久，應請留津會辦，暫緩來京。
又奏稱：中國目前之力，實難遽起兵端，惟有委曲求全之法。
谕旨所示，弭釁仍以啟釁，确中事理，且佩且悚。
外國論強弱，不論是非，若中國有備，和議或稍易定。
現令銘軍全隊拔赴滄州一帶，稍資防禦。
臣自帶兵以來，早矢效命疆場之志，今事雖急，病雖深，此心毫無顧畏，不肯因外國要挾，盡變常度。
抑臣更有請者，時事雖極艱難，謀畫必須決斷。
優見道光庚子以後，辦理夷務，失在朝和夕戰，無一定之至計，遂使外患漸深，不可收拾。
皇上登極以來，外國盛強如故，惟賴守定和議，絕無改更，用能中外相安，十年無事。
津郡此案，愚民憤激生變，初非臣僚有意挑釁。
倘即從此動兵，則今年即能幸勝，明年彼必複來，天津即可支持，沿海勢難盡備。
朝廷昭示大信，不開兵端，實天下生民之福。
惟當時時設備，以為立國之本，二者不可偏廢。
臣以無備之故，辦理過柔，寸心抱疚，而區區愚慮，不敢不略陳所見。
是日，接奉寄谕亦雲張光藻、劉傑交部治罪，已屬過當，若在津正法，萬難允準等因。
二十九日，奉到上谕“據崇厚奏稱曾國藩觸發舊疾，病勢甚重，朝廷實深廑系。
此案關系頗大，該督抱恙甚劇，恐照料或有未周，已谕令丁日昌星速赴津，幫同辦理。
又以丁日昌航海前來，須在旬日以外，先派毛昶熙前赴天津會辦。
惟該國兵船業已到津，意在開釁，不可不預為防範。
已谕令李鴻章帶兵馳赴畿疆，候旨調派“ 等因。
欽此。
又奉上谕：“曾國藩奏遵旨複陳一摺。
另片所陳善全和局，以為保民之道，備預不虞，以為立國之本，甚屬曲中事理。
即著該督堅持定見，悉心經理，用全大局。
”欽此。
七月初五日，毛公昶熙至天津，随帶侍講吳元炳、刑部員外郎劉錫鴻、總理衙門章京陳欽、恽祖贻四員。
公一見，皆歎異，以為難得之才。
初七日，奏報永定河南岸五工續漫成口，再請議處。
英國洋官威妥瑪來天津，毛公昶熙約洋官會議。
既集，陳欽按理抗辯，侃侃而談。
洋人不能诘，羅淑亞猶執前說，徑行回京。
崇厚亦奏疏自請入都陛見。
初九日，公與毛公會奏羅淑亞回京緣由，請中外一體，堅持定見。
并将連日在津會議問答情形，咨報總理衙門。
又奏請将福建船局購辦京米，截留二萬石，存儲津郡，以備李鴻章軍營及劉銘傳全軍之用。
時李公鴻章督軍至潼關，馳摺奏稱：洋人照會内稱“天津府縣幫同行兇，主使動手”等語，所聞得自何人？所查得有何據？必須将府縣如何幫同主使證據交出，由中外大員會同提集，當堂質訊，乃可以成信谳而服衆心。
如果該府縣等有實在重情，亦不能曲為寬貸。
十二日，奉上谕：“羅淑亞無理要挾，所請府縣抵償一節，萬無允準之理。
已傳谕錢鼎銘将張光藻等解赴天津，并令曾國藩等取具該府縣等親供，以期迅速了結。
”欽此。
十三日，奉上谕：“崇厚著即來京。
三口通商大臣，著毛昶熙暫行署理。
”欽此。
丁公日昌奉旨啟行北上，馳摺奏稱：自古以來，局外之議論，不諒局中之艱難。
然一唱百和，亦足以熒聽而撓大計，卒之事勢決裂。
國家受無窮之累，而局外不與其禍，反得力持清議之名。
臣每讀書至此，不禁痛哭流涕。
現在事機緊急，守備則萬不可缺。
至于或戰或和，應由宸衷獨斷，不可為衆論所搖。
又稱：百姓紛紛聚衆，地方官不能認真彈壓，過誤似亦不輕。
十六日，奉上谕“該使臣非理之求，斷難遷就。
而于近情之請，必當趕緊辦理，以示誠信。
此時如将下手滋事之犯按
