孔明是什麼“家”?
關燈
小
中
大
糧不及時,因為“三軍未動,糧草先行”嘛。
而是蜀國很難調出那麼多糧。
我們扯遠一點說,成吉思汗的成功,是因為大軍堅持“打到哪兒,吃到哪兒”的方針,所以糧草方面并沒有出現什麼問題。
而這點是中原軍閥所做不到的。
而天府之國也就敗在了這裡。
如果不是孔明支持了蜀國的經濟,蜀國簡直無法想象能調動那麼多糧食、軍隊、物資供軍隊戰争。
相反,平定南蠻的戰争中,以蠻族的地形,比西川更為惡劣,五谷不生,根本無法跟蜀軍抗衡,如果大家國力、兵力相當,這場戰争誰勝誰負就說不準了。
這足見孔明是一個有着敏銳的政治分析頭腦的經濟學家和軍事家。
三、借東風與火燒上方谷 演義中唯一沒有将諸葛神化的地方正在于借東風(是否張冠李戴就有待考究了)。
顯而易見,孔明在三天前能準确預測天氣,預測将有東南風。
于是他故弄玄虛,才能保住自己的性命。
而火燒上方谷呢?為什麼孔明單單沒有預測到數日後的大雨呢?或許是老羅寫作時的前後矛盾,也有可能是孔明的疏忽。
但是孔明勉強也算是一個氣象學家了(這個有争議)。
四、罵死王朗和舌戰群儒孔明最風光的戰績恐怕不是哪一場戰役,而是舌戰群儒和罵死王朗。
孫子說:“不戰而屈人之兵,乃上上之策。
”而孔明在吳國一片投降的呼聲中,能聯合周瑜,壓倒所有投降的言論,堅持自己正确的主張。
。
而将王朗罵死反倒充滿喜劇成分了,說得王朗“氣滿胸膛,大叫一聲,撞死于馬下”。
說孔明是一個雄辯家完全不過分。
五、空城計 孔明也說過,此計隻可用語阿瞞與仲達。
兩人深受“諸葛村夫”的計謀所害,并且生性多疑,難怪他們會中計了。
所以,孔明也算是心理學家。
綜上所述,孔明是三國時期一個偉大的軍事家、政治家、經濟學家、氣象學家、雄辯家和心理學家……
而是蜀國很難調出那麼多糧。
我們扯遠一點說,成吉思汗的成功,是因為大軍堅持“打到哪兒,吃到哪兒”的方針,所以糧草方面并沒有出現什麼問題。
而這點是中原軍閥所做不到的。
而天府之國也就敗在了這裡。
如果不是孔明支持了蜀國的經濟,蜀國簡直無法想象能調動那麼多糧食、軍隊、物資供軍隊戰争。
相反,平定南蠻的戰争中,以蠻族的地形,比西川更為惡劣,五谷不生,根本無法跟蜀軍抗衡,如果大家國力、兵力相當,這場戰争誰勝誰負就說不準了。
這足見孔明是一個有着敏銳的政治分析頭腦的經濟學家和軍事家。
三、借東風與火燒上方谷 演義中唯一沒有将諸葛神化的地方正在于借東風(是否張冠李戴就有待考究了)。
顯而易見,孔明在三天前能準确預測天氣,預測将有東南風。
于是他故弄玄虛,才能保住自己的性命。
而火燒上方谷呢?為什麼孔明單單沒有預測到數日後的大雨呢?或許是老羅寫作時的前後矛盾,也有可能是孔明的疏忽。
但是孔明勉強也算是一個氣象學家了(這個有争議)。
四、罵死王朗和舌戰群儒孔明最風光的戰績恐怕不是哪一場戰役,而是舌戰群儒和罵死王朗。
孫子說:“不戰而屈人之兵,乃上上之策。
”而孔明在吳國一片投降的呼聲中,能聯合周瑜,壓倒所有投降的言論,堅持自己正确的主張。
。
而将王朗罵死反倒充滿喜劇成分了,說得王朗“氣滿胸膛,大叫一聲,撞死于馬下”。
說孔明是一個雄辯家完全不過分。
五、空城計 孔明也說過,此計隻可用語阿瞞與仲達。
兩人深受“諸葛村夫”的計謀所害,并且生性多疑,難怪他們會中計了。
所以,孔明也算是心理學家。
綜上所述,孔明是三國時期一個偉大的軍事家、政治家、經濟學家、氣象學家、雄辯家和心理學家……