十三 “大上海”的計劃與實施（1926）
關燈
小
中
大
張群來找過我兩次，我已拒絕他。
我對不起劉先生，也對不起江蘇人，我抱歉得很！” 我聽了這話，就站起來，說：“聯帥千萬珍重！”我同他一握手，就同丁在君一同辭别出來了。
大門外就是火車站，站上還停着我和在君來時坐的專車。
我們就坐了原車回上海。
冬天夜長，到了上海時，天尚未明。
淞滬商埠督辦公署的汽車到車站來接，在君叫汽車夫先送我回到法租界葆仁裡我家中。
誰知汽車夫睡眼矇眬，把汽車撞在馬路中間一個水泥柱子上！蓬的一聲，車子震動的很厲害，汽車碰壞了，走不動了，我與在君都受了傷。
幸喜有一個西洋人坐汽車經過，見我們的車撞壞了，連忙下車把我和在君扶下來，用他的汽車送我們到醫院。
我的傷不重，略為包紮，先回家了。
在君口鼻流血不止，隻得住在醫院。
隔了一天，我到醫院去看他，他的鼻傷還沒有好，醫生說，還得用手術。
我不免安慰他。
在君笑了一笑，他說：“碰車的事，于你是無妄之災。
我卻正可利用。
我已有電報去南京，說明傷情，請準辭職，并請即派人接替。
官場照例總得挽留一兩次。
但我決不再到衙門了。
已經有手谕：所有人員一概照常辦公，整理檔案簿冊，準備交代。
” 一二日後，孫傳芳果然派人挽留在君。
後來他知道在君受傷的實情，才令上海交涉使許沅代理總辦之職。
在君不久就離開上海了。
劉厚生先生叙述在君受傷的情形，沒有記明日子。
我那年12月31夜離開倫敦，坐輪船渡大西洋到紐約。
1927年1月24日，我收到在君來信，說他12月31日辭職了。
那年五月，我從國外回到上海，在君已在大連鄉間休息了。
在君曆年的積蓄是很細微的，在那個革命大動蕩的時期，他還得籌款幫助他的大家庭避難的避難，上學的上學，所以他在大連的生活是相當困難的。
就在這困難的時期，他忽然得到了意外的救濟。
這是一個很有傳奇性質的報德故事，值得特别記載在他的傳記裡。
翁詠霓記此事如下： 在君先生在民國十六年淞滬商埠總辦辭職後，生計極為困難，幸賴楊聚誠君贈送五千元，得以度日。
在君的大哥文濤先生記此事最詳細： 有楊金者，嘗從美國人某習鑽礦術。
美人回國，楊落魄不能自存活，或慫恿之，使至北京谒亡弟在君于地質調查所。
弟叩以鑽礦術，知其有所長，為介紹于某礦場。
不數年，頗有餘資，楊乃來北京，以二千金獻弟，……弟卻之，楊固請，弟方為地質調查所募款籌設圖書館，乃請楊以一千金捐為建築之資。
又數年，楊已緻富，不從事鑽礦矣，方營面粉廠于徐州。
……亡弟在大連時，一日得函，署名楊樹誠，啟封則五千元彙票也，附以書曰：“公于我，不啻生死人而肉白骨。
今我已富，聞公棄官後多債負。
我不報公，無以為人。
公若見卻，是以我為不義矣。
”弟始知樹誠即楊金也，感其誠意，勉受之。
（以上均見《獨立》第一八八号） 楊先生的名字，詠霓誤作“聚誠”，當依文濤作“樹誠”。
在君死後，這個很美的故事才由詠霓、文濤兩君的文字傳播出去。
《獨立評論》第一九三号又發表了蚌埠的胡振興先生寄來的一篇《誰送給丁文江先生五千元？》。
這篇文字裡有幾點可以補充翁、丁兩君的叙述。
第一、胡君說，這五千元之中，有兩千元是從前地質調查所的一個學生趙鑒衡君湊送的。
趙君知道了楊樹誠君的計劃，他堅決的要求楊君許他搭贈二千元，名義上仍推楊君單獨贈送，因為趙君怕在君不肯收受他的學生的贈金。
胡振興君在蚌埠的一個銀行裡服務，所以他知道此事。
但在君始終不知道趙鑒衡君的義舉。
第二、胡君說：“楊樹誠君本來不識字，他平生隻能夠很費力的寫一個楊字”，所以他請在君的另一個學生劉季辰先生寫給他，說明楊君的誠意，并且苦勸他暫行收用，等待将來經濟寬裕時再歸還他。
同時劉君又代楊君寫了一封措詞很委婉的信給在君，請他不要拒絕他的一點誠心。
胡振興君文中還略述楊樹誠君的曆史，他說： 楊樹誠君的為人，……确實也有些怪特之處。
他自己在大庭廣衆之中，自陳他幼小的時候，父母都死了，他曾讨過飯。
幸由美國教士留養，帶到美國，習成工藝。
他對于礦業打鑽及機器技藝，的确經驗豐富。
在某礦場打鑽，他曾借重過丁先生。
他從打鑽弄得兩萬元，在徐州經營小規模的面粉廠，刻苦經營，由此起家。
……他在這兩年運用他自己的經驗和智力，在本廠造成了九架面粉機的磨子，連建築機房，添置機件，耗費了數十萬元。
……在開機那一天，他的面粉廠經理才捏了一把汗對人說：“你佬！現在放心了，好危險啊！隻有我們三爺才會這樣蠻幹到底！”楊君行三，人稱他“三爺”。
文濤大哥用古文叙述楊君事，其中有些事實可以根據胡君此文修正。
他引的楊君給在君的信，當然也是他代拟的古文，不是學地質的劉季辰君代楊君寫的原信。
大概當日徐州、蚌埠之間，有這幾個好人，平日佩服在君的為人，當日更佩服他在上海的成績，他們知道了他的生活困難，決定要設法救濟他，于是出錢的出錢，寫信的寫信，讓這一位“曾讨過飯”的楊樹誠先生單獨出名，贈送他五千元，使他不便推卻。
正如胡振興君說的，“僅僅緻送錢财，也不見得有什麼可以贊揚。
不過……這五千元……卻顯示出幾個人極可欽佩的高尚風誼。
……〔其中那位〕并不很富有的趙鑒衡君慨贈巨款，還要把姓名隐了，連丁先生始終不知道有這麼一回事，也可說是奇之又奇了。
”
我對不起劉先生，也對不起江蘇人，我抱歉得很！” 我聽了這話，就站起來，說：“聯帥千萬珍重！”我同他一握手，就同丁在君一同辭别出來了。
大門外就是火車站，站上還停着我和在君來時坐的專車。
我們就坐了原車回上海。
冬天夜長，到了上海時，天尚未明。
淞滬商埠督辦公署的汽車到車站來接，在君叫汽車夫先送我回到法租界葆仁裡我家中。
誰知汽車夫睡眼矇眬，把汽車撞在馬路中間一個水泥柱子上！蓬的一聲，車子震動的很厲害，汽車碰壞了，走不動了，我與在君都受了傷。
幸喜有一個西洋人坐汽車經過，見我們的車撞壞了，連忙下車把我和在君扶下來，用他的汽車送我們到醫院。
我的傷不重，略為包紮，先回家了。
在君口鼻流血不止，隻得住在醫院。
隔了一天，我到醫院去看他，他的鼻傷還沒有好，醫生說，還得用手術。
我不免安慰他。
在君笑了一笑，他說：“碰車的事，于你是無妄之災。
我卻正可利用。
我已有電報去南京，說明傷情，請準辭職，并請即派人接替。
官場照例總得挽留一兩次。
但我決不再到衙門了。
已經有手谕：所有人員一概照常辦公，整理檔案簿冊，準備交代。
” 一二日後，孫傳芳果然派人挽留在君。
後來他知道在君受傷的實情，才令上海交涉使許沅代理總辦之職。
在君不久就離開上海了。
劉厚生先生叙述在君受傷的情形，沒有記明日子。
我那年12月31夜離開倫敦，坐輪船渡大西洋到紐約。
1927年1月24日，我收到在君來信，說他12月31日辭職了。
那年五月，我從國外回到上海，在君已在大連鄉間休息了。
在君曆年的積蓄是很細微的，在那個革命大動蕩的時期，他還得籌款幫助他的大家庭避難的避難，上學的上學，所以他在大連的生活是相當困難的。
就在這困難的時期，他忽然得到了意外的救濟。
這是一個很有傳奇性質的報德故事，值得特别記載在他的傳記裡。
翁詠霓記此事如下： 在君先生在民國十六年淞滬商埠總辦辭職後，生計極為困難，幸賴楊聚誠君贈送五千元，得以度日。
在君的大哥文濤先生記此事最詳細： 有楊金者，嘗從美國人某習鑽礦術。
美人回國，楊落魄不能自存活，或慫恿之，使至北京谒亡弟在君于地質調查所。
弟叩以鑽礦術，知其有所長，為介紹于某礦場。
不數年，頗有餘資，楊乃來北京，以二千金獻弟，……弟卻之，楊固請，弟方為地質調查所募款籌設圖書館，乃請楊以一千金捐為建築之資。
又數年，楊已緻富，不從事鑽礦矣，方營面粉廠于徐州。
……亡弟在大連時，一日得函，署名楊樹誠，啟封則五千元彙票也，附以書曰：“公于我，不啻生死人而肉白骨。
今我已富，聞公棄官後多債負。
我不報公，無以為人。
公若見卻，是以我為不義矣。
”弟始知樹誠即楊金也，感其誠意，勉受之。
（以上均見《獨立》第一八八号） 楊先生的名字，詠霓誤作“聚誠”，當依文濤作“樹誠”。
在君死後，這個很美的故事才由詠霓、文濤兩君的文字傳播出去。
《獨立評論》第一九三号又發表了蚌埠的胡振興先生寄來的一篇《誰送給丁文江先生五千元？》。
這篇文字裡有幾點可以補充翁、丁兩君的叙述。
第一、胡君說，這五千元之中，有兩千元是從前地質調查所的一個學生趙鑒衡君湊送的。
趙君知道了楊樹誠君的計劃，他堅決的要求楊君許他搭贈二千元，名義上仍推楊君單獨贈送，因為趙君怕在君不肯收受他的學生的贈金。
胡振興君在蚌埠的一個銀行裡服務，所以他知道此事。
但在君始終不知道趙鑒衡君的義舉。
第二、胡君說：“楊樹誠君本來不識字，他平生隻能夠很費力的寫一個楊字”，所以他請在君的另一個學生劉季辰先生寫給他，說明楊君的誠意，并且苦勸他暫行收用，等待将來經濟寬裕時再歸還他。
同時劉君又代楊君寫了一封措詞很委婉的信給在君，請他不要拒絕他的一點誠心。
胡振興君文中還略述楊樹誠君的曆史，他說： 楊樹誠君的為人，……确實也有些怪特之處。
他自己在大庭廣衆之中，自陳他幼小的時候，父母都死了，他曾讨過飯。
幸由美國教士留養，帶到美國，習成工藝。
他對于礦業打鑽及機器技藝，的确經驗豐富。
在某礦場打鑽，他曾借重過丁先生。
他從打鑽弄得兩萬元，在徐州經營小規模的面粉廠，刻苦經營，由此起家。
……他在這兩年運用他自己的經驗和智力，在本廠造成了九架面粉機的磨子，連建築機房，添置機件，耗費了數十萬元。
……在開機那一天，他的面粉廠經理才捏了一把汗對人說：“你佬！現在放心了，好危險啊！隻有我們三爺才會這樣蠻幹到底！”楊君行三，人稱他“三爺”。
文濤大哥用古文叙述楊君事，其中有些事實可以根據胡君此文修正。
他引的楊君給在君的信，當然也是他代拟的古文，不是學地質的劉季辰君代楊君寫的原信。
大概當日徐州、蚌埠之間，有這幾個好人，平日佩服在君的為人，當日更佩服他在上海的成績，他們知道了他的生活困難，決定要設法救濟他，于是出錢的出錢，寫信的寫信，讓這一位“曾讨過飯”的楊樹誠先生單獨出名，贈送他五千元，使他不便推卻。
正如胡振興君說的，“僅僅緻送錢财，也不見得有什麼可以贊揚。
不過……這五千元……卻顯示出幾個人極可欽佩的高尚風誼。
……〔其中那位〕并不很富有的趙鑒衡君慨贈巨款，還要把姓名隐了，連丁先生始終不知道有這麼一回事，也可說是奇之又奇了。
”
