荒誕人 征服
關燈
小
中
大
或理念的幻想,所有這些屏幕都在遮擋荒誕。
但有一些無屏幕的公務員,我要講的正是他們。
我選擇了最極端的。
在這個程度上,荒誕賦予他們一種王權。
确實他們是無國之王。
但他們比有國之君具有優勢,因為他們知道各種各樣的王國都是虛幻的。
他們知道自身的全部偉大就在于此;一提起他們,就說隐藏的不幸,或幻滅的灰燼,那是徒勞無益的。
被剝奪希望,并不就是絕望。
人間的火焰完全抵得上天國的芳香。
這裡,我不能、誰也不能審判他們。
其實他們并不力圖成為優秀者,而試圖成為征服者。
假如明智一詞用于知足者,即對自己沒有的東西不胡思亂想的人,那麼公務員們是些明智的人。
他們之中有人知道得比誰都清楚,那就是征服者,是的,但出于精神;而唐璜,則出于認知;演員,是的,但出于聰明:“當有人将其珍貴的綿羊溫情臻于完善時,此人在地上和天上都決不配享有得天獨厚,即使在最好的情況下也隻不過是頭可笑的帶角綿羊,僅此而已。
還得承擔不會因虛榮而完蛋,也不會用法官架勢而引起公憤。
” 不管怎樣,必須為荒誕推理恢複最熱忱的面目。
想像力可以增加許多其他面目的人,他們被釘在時間上,受困于流放中,卻也善于根據沒有未來,沒有溺愛的天地尺度來生活。
于是,這個沒有上帝的荒誕世界就充滿了思想清晰和不抱希望的族群。
而我還沒有講到最荒誕的人物,即創作家。
[1]這一節的來源如下:拉歇爾·貝斯帕洛夫曾發表論著《途徑與十字路口》,評論馬爾羅的《征服者》、《王家大道》和《人類狀況》三部作品。
一向敬重馬爾羅的加缪讀後,浮想聯翩,寫下評述上列作品的思考散論。
此文開頭的引言出自馬爾羅的《征服者》。
[2]參見《聖經·新約全書》:《路加福音》第二十二章第36—38節。
又見卡夫卡的象征記叙《劍》。
[3]中世紀意大利的名門望族。
但有一些無屏幕的公務員,我要講的正是他們。
我選擇了最極端的。
在這個程度上,荒誕賦予他們一種王權。
确實他們是無國之王。
但他們比有國之君具有優勢,因為他們知道各種各樣的王國都是虛幻的。
他們知道自身的全部偉大就在于此;一提起他們,就說隐藏的不幸,或幻滅的灰燼,那是徒勞無益的。
被剝奪希望,并不就是絕望。
人間的火焰完全抵得上天國的芳香。
這裡,我不能、誰也不能審判他們。
其實他們并不力圖成為優秀者,而試圖成為征服者。
假如明智一詞用于知足者,即對自己沒有的東西不胡思亂想的人,那麼公務員們是些明智的人。
他們之中有人知道得比誰都清楚,那就是征服者,是的,但出于精神;而唐璜,則出于認知;演員,是的,但出于聰明:“當有人将其珍貴的綿羊溫情臻于完善時,此人在地上和天上都決不配享有得天獨厚,即使在最好的情況下也隻不過是頭可笑的帶角綿羊,僅此而已。
還得承擔不會因虛榮而完蛋,也不會用法官架勢而引起公憤。
” 不管怎樣,必須為荒誕推理恢複最熱忱的面目。
想像力可以增加許多其他面目的人,他們被釘在時間上,受困于流放中,卻也善于根據沒有未來,沒有溺愛的天地尺度來生活。
于是,這個沒有上帝的荒誕世界就充滿了思想清晰和不抱希望的族群。
而我還沒有講到最荒誕的人物,即創作家。
一向敬重馬爾羅的加缪讀後,浮想聯翩,寫下評述上列作品的思考散論。
此文開頭的引言出自馬爾羅的《征服者》。
又見卡夫卡的象征記叙《劍》。