十六 蘇俄的旅行（1933）——最後三年的政論
關燈
小
中
大
在君的《蘇俄旅行記》分作兩部分。
第一部分是“楔子”（《獨立》一○一号、一○三号、一○四号、一○七号、一○九号），寫他民國二十二年（1933）六月二十三日從上海上船，到芝加哥看博覽會，到華盛頓赴國際地質學會十六次大會，八月二日離開紐約，到歐洲，中間偷閑到倫敦，還回到他少年進中學時期的“第二故鄉”（此一段已引見第五章），又從倫敦到瑞典，八月二十五日從瑞典京城到柏林。
第二部分才是《蘇俄旅行記》本身。
他這一部分的結構似很大，但他沒有能寫完，隻發表了這幾章： 一、新舊的首都 （a）從柏林到莫斯科（八月二十九至三十一日）《獨立》一一四号 （b）地質探礦聯合局（八月三十一日，九月一日）一一四号 （c）莫斯科半日的遊覽（九月一日）一一六号 （d）列甯格拉的科學機關（九月二至四日）一一八——一一九号 （e）列甯格拉的遊覽（九月三日）一二二号 （f）再到莫斯科（九月四至五日） 二、圖喇（Tula） （a）離莫斯科以前（九月六日至八日）及途中（九月九日）一三四号 （b）托爾斯泰的家（九月九日）一三五号 （c）莫斯科盆地的煤田與鐵礦（九月九日夜，九月十日）一四六号 三、巴庫（Baku） （a）從莫斯科到巴庫（九月十一至十三日）一五二号 （b）油田的概略（九月十四日）一五六号 （c）油田的參觀（九月十四至十五日）一六八号 （d）地質研究所（九月十六日）一六九号 四、高加索斯（Caucasus） （a）地夫利斯（九月十八日）一七四号 （b）喬治安的軍用公路（九月二十日）一七五号 這部《蘇俄旅行記》究竟還缺多少呢？我沒有得見在君的旅行日記——我盼望這些日記稿本都還保存在丁月波（文淵）先生處(文淵按：我雖是家兄指定的遺囑執行之一，又為他所指定替他整理處置遺文稿信劄之人，然而當他去世的時候。
我還在德國佛朗府大學的中國學院服務。
我得信後，就趕了回來，可是到了南京峨嵋路家嫂的寓所，已經找不到他的任何文稿。
或日記之類的文件。
當時我也曉得他的《蘇俄見聞錄》，沒有寫完．就是《漫遊散記》，也沒有完篇，所以我就詢問家嫂，曉得不曉得他的文稿那裡去了。
家嫂說，自家兄去世後，所有的文稿，都是翁詠霓先生取了去的。
我就問翁先生，他說，你老兄沒有任何稿件，我這裡隻有他的地質報告稿，這是你不懂的東西，我要替他整理出版。
當時無法追求，而家兄的地質著作，拖到抗戰勝利以後，其中經過我屢次的催促，李仲揆先生在地質學會沉痛責言，又經我極力要求，不加改動，才于抗日勝利以後，在南京出版。
所以适之先生盼望“日記稿本還存在我處”，并不是事實。
)，更盼望他已經把這些日記都整理出來了。
但我從他的留俄時期和他的參觀計劃兩方面看來，可以推斷這部遊記還缺一半。
先說時間。
在君詳細記載他費了大力，才把護照上原許留俄一個月延長到兩個月。
他是八月三十日入俄國境的，可以住到十月三十日。
但他隻打算旅行四十天。
而已發表的遊記隻到九月二十日，隻記了二十天的旅行。
次說他的參觀計劃。
他原定的四十天旅行目的有七項： 一、到烏拉山（Ural）參觀鐵礦與鋼廠。
二、到中亞細亞作地質旅行。
三、過裡海到巴庫參觀煤油礦。
四、從南到北穿過高加索山脈。
五、到東奈治（Donetz）煤田研究地質并看煤礦鐵廠。
六、參觀德涅勃（Dniper）河邊大水電廠。
七、由氣夫（Kiev）到波蘭。
地質探礦聯合局局長Novekoff看了這計劃，說道：“你的計劃太大了，四十天内做不到。
我勸你至少犧牲中亞細亞的旅行。
并且你無論如何應該到列甯格拉去一趟，這還是我們的科學的中心。
……你到那邊和專門家談過以後，再回來決定日程。
” 在君從列甯格拉回來，這位局長勸他“取消烏拉山的計劃，專心到南俄去調查石油、煤田、鐵礦”。
這是把在君原定的第一第二項全取消了。
所以在君從莫斯科一直南下到巴庫。
九月十六夜離開巴庫，到喬治安蘇維埃共和國的首都地夫利斯，九月二十日由喬治安軍用公路北去，到北高加索的烏拉底加烏加斯城（Uladicavcas，即Uladikavkaz）。
遊記到此中止了。
依改定的計劃，順這方向北去，他當然去參觀東奈治（Donetz）流域的煤礦鐵廠，并研究地質。
由此往西，他大概去看了德涅勃（Dniper）河上的大水電廠，然後北去經氣夫（Kiev）向西北出俄國境到波蘭。
所以我們可以推斷這部遊記的原稿應有東奈治煤田鐵礦的部分，也應有德涅勃水電廠的部分，也應有出蘇俄歸途的部分，可惜都沒有整理，沒有寫成，他就死了。
這部未寫完的遊記有許多很精采或很有趣味的部分，值得我們特别提出。
例如在君寫那個“地質探礦聯合局”的組織（《獨立》一一四号）： 這個聯合局是一個“托辣斯”（Trust），行政總機關在莫斯科，研究總機關在列甯格拉，這是所謂中央“托辣斯”。
此外還有十六個地方“托辣斯”，分布在各省或各聯邦。
總機關共為六部：一設計，二會計，三地質，四探礦，五勞工，六教育與職業。
聯合局全部共有職員六千，其中有三千是地質家。
在野外工作的有二千隊，其中有五百隊是做地質圖的。
有六百架機器鑽在野外工作，每鑽的平均深度為三百五十公尺。
此外還有一千五百架手鑽。
地質探礦兩部共用工人四萬五千。
革命以前做好的二十萬分之一的地質圖，才不過占全國面積萬分之十六。
目前已增加到百分之十一。
全體的預算為一萬二千萬盧布！其中九千萬是直接由财政部撥的。
三千萬是由各種實業的“托辣斯”補助的。
……技術人員最高的薪水是一千盧布一個月（适按，依在君下文的記載，一千盧布約當六十銀元，約當六十馬克）。
聯合局自己辦的有七個專門學校，訓練地質人才。
在君的評論是： 要知道上面各數字的意義，我們可以拿中國的地質調查所來比一比。
單就地質家和工作隊的數目講起來，蘇俄比我們多一百倍！ 經費的比例，因為很難決定盧布的價值，不能如此單簡。
但是我們可以拿最低的彙兌價錢——六塊錢等于一百盧布——計算，一萬二千萬盧布也等于七百萬元華币。
這個數目恰巧比我們實業部發給地質調查所的經費大一百倍！ 又如他描寫俄國舊都那個地質研究所裡那些地質學者（《獨立》一一八号）： ……這幾位學者對于中國地質工作出乎我意料之外的留心。
Tetiaeff說：“翁文灏先生說的‘燕山期’造山運動，與西伯利亞也有關系的。
”Edelstein說：“你講‘豐甯系’地層的文章，我拜讀過了。
詳細的報告幾時出版？”Lichareff說：“葛利普本事真大！何以能一年寫那麼多的事？”Fredericks說：“李四光先生對于‘太原系’有新的研究嗎？我很想把這系歸入中石炭紀，可惜李先生的紡錘蟲不同意！”Lichareff笑說：“哈哈！
第一部分是“楔子”（《獨立》一○一号、一○三号、一○四号、一○七号、一○九号），寫他民國二十二年（1933）六月二十三日從上海上船，到芝加哥看博覽會，到華盛頓赴國際地質學會十六次大會，八月二日離開紐約，到歐洲，中間偷閑到倫敦，還回到他少年進中學時期的“第二故鄉”（此一段已引見第五章），又從倫敦到瑞典，八月二十五日從瑞典京城到柏林。
第二部分才是《蘇俄旅行記》本身。
他這一部分的結構似很大，但他沒有能寫完，隻發表了這幾章： 一、新舊的首都 （a）從柏林到莫斯科（八月二十九至三十一日）《獨立》一一四号 （b）地質探礦聯合局（八月三十一日，九月一日）一一四号 （c）莫斯科半日的遊覽（九月一日）一一六号 （d）列甯格拉的科學機關（九月二至四日）一一八——一一九号 （e）列甯格拉的遊覽（九月三日）一二二号 （f）再到莫斯科（九月四至五日） 二、圖喇（Tula） （a）離莫斯科以前（九月六日至八日）及途中（九月九日）一三四号 （b）托爾斯泰的家（九月九日）一三五号 （c）莫斯科盆地的煤田與鐵礦（九月九日夜，九月十日）一四六号 三、巴庫（Baku） （a）從莫斯科到巴庫（九月十一至十三日）一五二号 （b）油田的概略（九月十四日）一五六号 （c）油田的參觀（九月十四至十五日）一六八号 （d）地質研究所（九月十六日）一六九号 四、高加索斯（Caucasus） （a）地夫利斯（九月十八日）一七四号 （b）喬治安的軍用公路（九月二十日）一七五号 這部《蘇俄旅行記》究竟還缺多少呢？我沒有得見在君的旅行日記——我盼望這些日記稿本都還保存在丁月波（文淵）先生處(文淵按：我雖是家兄指定的遺囑執行之一，又為他所指定替他整理處置遺文稿信劄之人，然而當他去世的時候。
我還在德國佛朗府大學的中國學院服務。
我得信後，就趕了回來，可是到了南京峨嵋路家嫂的寓所，已經找不到他的任何文稿。
或日記之類的文件。
當時我也曉得他的《蘇俄見聞錄》，沒有寫完．就是《漫遊散記》，也沒有完篇，所以我就詢問家嫂，曉得不曉得他的文稿那裡去了。
家嫂說，自家兄去世後，所有的文稿，都是翁詠霓先生取了去的。
我就問翁先生，他說，你老兄沒有任何稿件，我這裡隻有他的地質報告稿，這是你不懂的東西，我要替他整理出版。
當時無法追求，而家兄的地質著作，拖到抗戰勝利以後，其中經過我屢次的催促，李仲揆先生在地質學會沉痛責言，又經我極力要求，不加改動，才于抗日勝利以後，在南京出版。
所以适之先生盼望“日記稿本還存在我處”，并不是事實。
)，更盼望他已經把這些日記都整理出來了。
但我從他的留俄時期和他的參觀計劃兩方面看來，可以推斷這部遊記還缺一半。
先說時間。
在君詳細記載他費了大力，才把護照上原許留俄一個月延長到兩個月。
他是八月三十日入俄國境的，可以住到十月三十日。
但他隻打算旅行四十天。
而已發表的遊記隻到九月二十日，隻記了二十天的旅行。
次說他的參觀計劃。
他原定的四十天旅行目的有七項： 一、到烏拉山（Ural）參觀鐵礦與鋼廠。
二、到中亞細亞作地質旅行。
三、過裡海到巴庫參觀煤油礦。
四、從南到北穿過高加索山脈。
五、到東奈治（Donetz）煤田研究地質并看煤礦鐵廠。
六、參觀德涅勃（Dniper）河邊大水電廠。
七、由氣夫（Kiev）到波蘭。
地質探礦聯合局局長Novekoff看了這計劃，說道：“你的計劃太大了，四十天内做不到。
我勸你至少犧牲中亞細亞的旅行。
并且你無論如何應該到列甯格拉去一趟，這還是我們的科學的中心。
……你到那邊和專門家談過以後，再回來決定日程。
” 在君從列甯格拉回來，這位局長勸他“取消烏拉山的計劃，專心到南俄去調查石油、煤田、鐵礦”。
這是把在君原定的第一第二項全取消了。
所以在君從莫斯科一直南下到巴庫。
九月十六夜離開巴庫，到喬治安蘇維埃共和國的首都地夫利斯，九月二十日由喬治安軍用公路北去，到北高加索的烏拉底加烏加斯城（Uladicavcas，即Uladikavkaz）。
遊記到此中止了。
依改定的計劃，順這方向北去，他當然去參觀東奈治（Donetz）流域的煤礦鐵廠，并研究地質。
由此往西，他大概去看了德涅勃（Dniper）河上的大水電廠，然後北去經氣夫（Kiev）向西北出俄國境到波蘭。
所以我們可以推斷這部遊記的原稿應有東奈治煤田鐵礦的部分，也應有德涅勃水電廠的部分，也應有出蘇俄歸途的部分，可惜都沒有整理，沒有寫成，他就死了。
這部未寫完的遊記有許多很精采或很有趣味的部分，值得我們特别提出。
例如在君寫那個“地質探礦聯合局”的組織（《獨立》一一四号）： 這個聯合局是一個“托辣斯”（Trust），行政總機關在莫斯科，研究總機關在列甯格拉，這是所謂中央“托辣斯”。
此外還有十六個地方“托辣斯”，分布在各省或各聯邦。
總機關共為六部：一設計，二會計，三地質，四探礦，五勞工，六教育與職業。
聯合局全部共有職員六千，其中有三千是地質家。
在野外工作的有二千隊，其中有五百隊是做地質圖的。
有六百架機器鑽在野外工作，每鑽的平均深度為三百五十公尺。
此外還有一千五百架手鑽。
地質探礦兩部共用工人四萬五千。
革命以前做好的二十萬分之一的地質圖，才不過占全國面積萬分之十六。
目前已增加到百分之十一。
全體的預算為一萬二千萬盧布！其中九千萬是直接由财政部撥的。
三千萬是由各種實業的“托辣斯”補助的。
……技術人員最高的薪水是一千盧布一個月（适按，依在君下文的記載，一千盧布約當六十銀元，約當六十馬克）。
聯合局自己辦的有七個專門學校，訓練地質人才。
在君的評論是： 要知道上面各數字的意義，我們可以拿中國的地質調查所來比一比。
單就地質家和工作隊的數目講起來，蘇俄比我們多一百倍！ 經費的比例，因為很難決定盧布的價值，不能如此單簡。
但是我們可以拿最低的彙兌價錢——六塊錢等于一百盧布——計算，一萬二千萬盧布也等于七百萬元華币。
這個數目恰巧比我們實業部發給地質調查所的經費大一百倍！ 又如他描寫俄國舊都那個地質研究所裡那些地質學者（《獨立》一一八号）： ……這幾位學者對于中國地質工作出乎我意料之外的留心。
Tetiaeff說：“翁文灏先生說的‘燕山期’造山運動，與西伯利亞也有關系的。
”Edelstein說：“你講‘豐甯系’地層的文章，我拜讀過了。
詳細的報告幾時出版？”Lichareff說：“葛利普本事真大！何以能一年寫那麼多的事？”Fredericks說：“李四光先生對于‘太原系’有新的研究嗎？我很想把這系歸入中石炭紀，可惜李先生的紡錘蟲不同意！”Lichareff笑說：“哈哈！
