卷五十四
關燈
小
中
大
聽，臣之罪多矣。
乞奪臣官爵，竄臣遠方，以謝天下。
”又言：“臣前與郭申錫等全台上殿論列朝廷事，陛下亦優容不罪。
今止言梁适，遽有此行遣，顯是犯天子之顔者其過輕，言宰相之事者其過重。
方今幅員數萬裡，生齒至夥，治亂安危之要，系執政數人而已；既有過咎，台官不得言，谏署不得奏，朝廷其如何哉！伏望念祖宗大業而謹重之，無使威賞二柄盡假于下。
”又累奏乞召還遵等，皆不報。
翰林學士胡宿，因召對，乞留馬遵等，退，又上言：“剛猛禦史，自古難得。
近日谪見未息，奸宄須防。
古人有言：‘猛虎在深山，藜藿為之不采。
’欲乞降旨留三禦史在朝，以警奸邪。
”亦不報。
以權知開封府、龍圖閣直學士呂公弼為樞密直學士、知益州。
先是帝每念呂夷簡，聞公弼有才，書其名于殿柱。
公弼奏事，帝目送之，語宰相曰：“公弼甚似其父。
”既召程戡入輔，因使公弼代戡。
公弼固辭，乃複授龍圖閣直學士、同知群牧使。
甲戌，以知滑州張方平為戶部侍郎、知益州。
遼主如秋山。
己卯，诏八房族皆加巾帻。
戊子，以龍圖閣直學士、吏部郎中歐陽修知同州。
先是修守南京，以母憂去，服除入見，帝恻然憐修發白，問在外幾年，今年幾何，恩意甚至，命判吏部流内铨。
小人恐修複用，乃僞為修奏，乞汰内侍挾恩令為奸利者，宦官忿怨，陰求所以中修者。
會選人張俅、胡宗堯例改京官，宗堯前任常州推官，知州以官舟假人，宗堯連坐。
及引對，修奏宗堯所坐薄，且更赦去官，于法當選。
讒者因是言宗堯翰林學士宿子，故修特庇之，奪人主權，修坐是出。
修在铨曹未浃旬也。
八月，癸巳，以判吏部南曹吳充同知太常禮院，同判吏部南曹馮京同判登聞鼓院。
二人皆以胡宗堯故易任。
充上疏為歐陽修辨，不報。
出内藏庫錢二百萬缗，令入内供奉官張茂則置司以市河北入中軍糧鈔。
先是上封者言：“河北入中軍糧，京師給還缗錢、?絹，商人以算請，久未能得，其鈔每百千止鬻六十千，今若出内藏庫錢二百萬缗量增價收市之，歲可得遺利五十萬。
”帝以為然，故委茂則幹其事。
既而知谏院範鎮言：“内藏庫、榷貨務同是國家之物，豈有榷貨務固欲滞商人算鈔，而令内藏庫乘錢以買之？與民争利，傷體壞法，莫此為甚。
”帝是鎮言，遽罷之。
甲午，以知制诰賈黯權判吏部流内铨。
時承平日久，百官樂于因循，黯始欲以風義整救其弊。
益州推官桑澤，在蜀三年，不知其父死，後代還，應格當遷，投牒自陳。
人皆知其嘗喪父，莫肯為作文書。
澤知不可，乃去，發喪制服，以不得家問為解。
澤既除喪，求磨勘。
黯以為澤三年不與其父通問，雖非匿喪，猶為不孝也，言之于朝，澤坐廢，歸田裡，不齒終身。
晉州推官李亢，故嘗入錢得官，已而有私罪，默自引去，匿所得官，以白衣應舉及第，積十年，當磨勘，乃自首，言其初事。
黯以為此律所謂罔冒也，奏罷之，奪其勞考。
丁酉，诏：“前代帝王後，嘗仕本朝官八品以下，其祖父母妻子犯流以下罪，聽贖；未仕而嘗受朝廷賜者，所犯非兇惡，亦聽贖。
” 丙午，工部侍郎、參知政事劉沆依前官平章事。
以知鄭州梁适為觀文殿大學士、知秦州。
禦史中丞孫抃再疏言舊相不當臨邊，不報。
初，渭寨為蕃部所擾，及益兵拒守，而它族多驚疑。
适具牛酒，召其酋長默羅多尼等撫定之，罷所益兵；終适之去，蕃部不為寇。
丁未，徙知宣州、殿中侍禦史馬遵為京東轉運使，通判江甯府、殿中待禦史呂景初知衢州，通判虔州、主客員外郎吳中複知池州。
初，歐創修罷判流内铨，吳充、馮京罷判南曹，知谏院範鎮言：“铨曹承禁中批旨，疑則奏禀，此有司之常也。
今讒人以為撓權，竊恐上下更相疑畏，誰敢複論是非！請出言者主名，正其罪，複修等職任。
”言之至再，帝意乃解；而宰臣劉沆亦請留修。
戊申，命修刊修《唐書》。
诏學士院：“自今當宿學士以故請告者，令以次遞宿。
”前一夕，命劉沆為宰相，召當宿學士楊偉草麻，不至，乃更自外召趙概草之，故有是诏。
戊午，知制诰賈黯言：“陛下日禦迩英閣，召侍臣講讀經史，其咨訪之際，動關政體，而史臣不得預聞；欲乞令修起居注官入侍閣中，事有可書，随即記錄。
”從之。
賜坐于禦坐西南。
诏：“自今将相遷拜見辭之禮，令閤門以故事舉行。
”從知制诰韓绛言也。
九月，辛酉朔，以權三司使、翰林學士楊察為戶部侍郎、提舉集禧觀事。
内侍楊永德建請于蔡汴河置水遞鋪，察條不便，罷之，永德毀察于帝。
三司有獄，辭連衛士，皇城司不即遣，而有诏移開封府鞫之。
察由是乞罷，帝從其請。
知谏院範鎮言：“外議皆謂察近因點檢内衣庫積尺羅帛及建水遞鋪非便，内藏庫不當買交鈔，香場人吏取乞錢物，皇城司占護親從官不以付外勘鞫。
此等事皆是害政傷理之大者，三司義當論列，而讒邪小人，多方沮毀，使其請解使權，朝廷因遂其請，臣竊為陛下惜之。
夫邪正之辨，不可不審，陛下以察之所陳是邪非邪？以為是，則宜使察主大計，以塞奸幸之路；以為非，則不當改官，使自暇逸。
累日以來，日色不光，天氣沉陰，欲雨而不雨，此邪人用事之應，而忠良之情不得上通也。
陛下宜以察所争四事下中書、樞密大臣，詳正是非，付有司依公施行，複察所任，庶幾上應天變，下塞人言。
”殿中侍禦史西安趙抃亦言：“察若有罪，不當更轉官資；若本無罪，不當改任。
乞追還新命。
”不報。
抃為禦史，彈劾不避權幸，時号鐵面禦史。
先是鹽鐵判官王鼎為淮南、江、浙、荊湖制置發運副使，永德請沿汴置輔挽漕舟，歲可省卒六萬，鼎議以為不可。
永德橫滑，執政重違其奏，乃令三司判官一員将永德就鼎議。
鼎發八
乞奪臣官爵，竄臣遠方，以謝天下。
”又言：“臣前與郭申錫等全台上殿論列朝廷事，陛下亦優容不罪。
今止言梁适，遽有此行遣，顯是犯天子之顔者其過輕，言宰相之事者其過重。
方今幅員數萬裡，生齒至夥，治亂安危之要，系執政數人而已；既有過咎，台官不得言，谏署不得奏，朝廷其如何哉！伏望念祖宗大業而謹重之，無使威賞二柄盡假于下。
”又累奏乞召還遵等，皆不報。
翰林學士胡宿，因召對，乞留馬遵等，退，又上言：“剛猛禦史，自古難得。
近日谪見未息，奸宄須防。
古人有言：‘猛虎在深山，藜藿為之不采。
’欲乞降旨留三禦史在朝，以警奸邪。
”亦不報。
以權知開封府、龍圖閣直學士呂公弼為樞密直學士、知益州。
先是帝每念呂夷簡，聞公弼有才，書其名于殿柱。
公弼奏事，帝目送之，語宰相曰：“公弼甚似其父。
”既召程戡入輔，因使公弼代戡。
公弼固辭，乃複授龍圖閣直學士、同知群牧使。
甲戌，以知滑州張方平為戶部侍郎、知益州。
遼主如秋山。
己卯，诏八房族皆加巾帻。
戊子，以龍圖閣直學士、吏部郎中歐陽修知同州。
先是修守南京，以母憂去，服除入見，帝恻然憐修發白，問在外幾年，今年幾何，恩意甚至，命判吏部流内铨。
小人恐修複用，乃僞為修奏，乞汰内侍挾恩令為奸利者，宦官忿怨，陰求所以中修者。
會選人張俅、胡宗堯例改京官，宗堯前任常州推官，知州以官舟假人，宗堯連坐。
及引對，修奏宗堯所坐薄，且更赦去官，于法當選。
讒者因是言宗堯翰林學士宿子，故修特庇之，奪人主權，修坐是出。
修在铨曹未浃旬也。
八月，癸巳，以判吏部南曹吳充同知太常禮院，同判吏部南曹馮京同判登聞鼓院。
二人皆以胡宗堯故易任。
充上疏為歐陽修辨，不報。
出内藏庫錢二百萬缗，令入内供奉官張茂則置司以市河北入中軍糧鈔。
先是上封者言：“河北入中軍糧，京師給還缗錢、?絹，商人以算請，久未能得，其鈔每百千止鬻六十千，今若出内藏庫錢二百萬缗量增價收市之，歲可得遺利五十萬。
”帝以為然，故委茂則幹其事。
既而知谏院範鎮言：“内藏庫、榷貨務同是國家之物，豈有榷貨務固欲滞商人算鈔，而令内藏庫乘錢以買之？與民争利，傷體壞法，莫此為甚。
”帝是鎮言，遽罷之。
甲午，以知制诰賈黯權判吏部流内铨。
時承平日久，百官樂于因循，黯始欲以風義整救其弊。
益州推官桑澤，在蜀三年，不知其父死，後代還，應格當遷，投牒自陳。
人皆知其嘗喪父，莫肯為作文書。
澤知不可，乃去，發喪制服，以不得家問為解。
澤既除喪，求磨勘。
黯以為澤三年不與其父通問，雖非匿喪，猶為不孝也，言之于朝，澤坐廢，歸田裡，不齒終身。
晉州推官李亢，故嘗入錢得官，已而有私罪，默自引去，匿所得官，以白衣應舉及第，積十年，當磨勘，乃自首，言其初事。
黯以為此律所謂罔冒也，奏罷之，奪其勞考。
丁酉，诏：“前代帝王後，嘗仕本朝官八品以下，其祖父母妻子犯流以下罪，聽贖；未仕而嘗受朝廷賜者，所犯非兇惡，亦聽贖。
” 丙午，工部侍郎、參知政事劉沆依前官平章事。
以知鄭州梁适為觀文殿大學士、知秦州。
禦史中丞孫抃再疏言舊相不當臨邊，不報。
初，渭寨為蕃部所擾，及益兵拒守，而它族多驚疑。
适具牛酒，召其酋長默羅多尼等撫定之，罷所益兵；終适之去，蕃部不為寇。
丁未，徙知宣州、殿中侍禦史馬遵為京東轉運使，通判江甯府、殿中待禦史呂景初知衢州，通判虔州、主客員外郎吳中複知池州。
初，歐創修罷判流内铨，吳充、馮京罷判南曹，知谏院範鎮言：“铨曹承禁中批旨，疑則奏禀，此有司之常也。
今讒人以為撓權，竊恐上下更相疑畏，誰敢複論是非！請出言者主名，正其罪，複修等職任。
”言之至再，帝意乃解；而宰臣劉沆亦請留修。
戊申，命修刊修《唐書》。
诏學士院：“自今當宿學士以故請告者，令以次遞宿。
”前一夕，命劉沆為宰相，召當宿學士楊偉草麻，不至，乃更自外召趙概草之，故有是诏。
戊午，知制诰賈黯言：“陛下日禦迩英閣，召侍臣講讀經史，其咨訪之際，動關政體，而史臣不得預聞；欲乞令修起居注官入侍閣中，事有可書，随即記錄。
”從之。
賜坐于禦坐西南。
诏：“自今将相遷拜見辭之禮，令閤門以故事舉行。
”從知制诰韓绛言也。
九月，辛酉朔，以權三司使、翰林學士楊察為戶部侍郎、提舉集禧觀事。
内侍楊永德建請于蔡汴河置水遞鋪，察條不便，罷之，永德毀察于帝。
三司有獄，辭連衛士，皇城司不即遣，而有诏移開封府鞫之。
察由是乞罷，帝從其請。
知谏院範鎮言：“外議皆謂察近因點檢内衣庫積尺羅帛及建水遞鋪非便，内藏庫不當買交鈔，香場人吏取乞錢物，皇城司占護親從官不以付外勘鞫。
此等事皆是害政傷理之大者，三司義當論列，而讒邪小人，多方沮毀，使其請解使權，朝廷因遂其請，臣竊為陛下惜之。
夫邪正之辨，不可不審，陛下以察之所陳是邪非邪？以為是，則宜使察主大計，以塞奸幸之路；以為非，則不當改官，使自暇逸。
累日以來，日色不光，天氣沉陰，欲雨而不雨，此邪人用事之應，而忠良之情不得上通也。
陛下宜以察所争四事下中書、樞密大臣，詳正是非，付有司依公施行，複察所任，庶幾上應天變，下塞人言。
”殿中侍禦史西安趙抃亦言：“察若有罪，不當更轉官資；若本無罪，不當改任。
乞追還新命。
”不報。
抃為禦史，彈劾不避權幸，時号鐵面禦史。
先是鹽鐵判官王鼎為淮南、江、浙、荊湖制置發運副使，永德請沿汴置輔挽漕舟，歲可省卒六萬，鼎議以為不可。
永德橫滑，執政重違其奏，乃令三司判官一員将永德就鼎議。
鼎發八
