毀滅 作品賞析

發性的歌頌以及他們在描寫黨員形象時表現的公式化、概念化等缺點。

    他描寫了萊奮生作為領導者、教育者的作用，同時也充分揭示了萊奮生的精神面貌和内心世界，使這一形象顯得生動而豐滿。

    喧嘩與騷動 莫羅茲卡的形象鮮明地表現了人民群衆在革命鬥争中鍛煉、成長為新人的過程。

    他最初是具有濃厚農民意識的礦工，在他身上存在着不守紀律、偷東西、酗酒、胡鬧等許多缺點。

    他每前進一步都要付出痛苦的代價。

    小說最後，他擔任前哨偵察，遇到了敵人的伏兵。

    在面臨生死考驗的關頭，他絲毫沒有考慮個人的安危，隻想到應該向同志們報警。

    為了使同志們得救，他毫不猶豫地獻出了生命。

     與萊奮生和莫羅茲卡的形象相對立的，是最終叛變革命的資産階級個人主義者密契克的形象。

    這個小資産階級知識分子懷着浪漫主義的幻想參加了遊擊隊。

    他雖然置身于火熱的革命中，内心向往的卻是安逸、舒适的生活，後來為了保全自己的性命，不惜斷送曾搭救過他的莫羅茲卡和其他遊擊隊員。

    之後，他還打算扮演一個受難者的英雄角色，想自殺。

    不過，密契克最愛的畢竟“還是他自己”，于是他“趕快把手槍藏進衣袋”。

    在這裡，作者徹底撕下了這個叛徒的假面具。

     小說末尾，作者描繪了一幅寓意性的畫面。

    萊奮生的部隊在又一次擺脫敵人的追擊後走出森林，在他們眼前“呈現出大片高高的青天和陽光照耀着、四面都是一望無際的、收割過的、鮮明的棕黃色的田野”。

    遠處打麥場上，勞動的人群在快樂、熱鬧地忙碌着。

    這個畫面象征着革命的光明遠景。

    打麥場上的人們将是革命的生力軍。

    因此，小說沒有給人留下凄慘的形象，卻使人對革命的前途充滿信心。

     《毀滅》是早期蘇聯文學中最優秀的作品之一。

    它同富爾曼諾夫的《恰巴耶夫》、綏拉菲莫維奇的《鐵流》一起被稱為蘇聯20年代文學中3部“裡程碑式”的作品。

     （譚得伶）