《莊子》讀後感——朝三暮四

ldquo是&rdquo與&ldquo非&rdquo當中的任何一個子集合，其實我們都可以以此看出什麼是&ldquo是&rdquo，什麼是&ldquo非&rdquo。

    每一件事物都有它的雙面性，如果證明出事物當中&ldquo是&rdquo的一部分，無須證明我們也可以看到事物當中&ldquo非&rdquo的一部分。

     &ldquo朝三暮四&rdquo正是指事物的兩面。

    沒有改變事物的自身，從任何一面出發都可以達到目的。

     其實&ldquo朝三暮四&rdquo對人真的有很大的啟發性。

    比如說我曾經做什麼事情都是想着要把它做好。

    但是好這個要求其實很高，沒有上限。

    有句廣告詞說的好：沒有最好，隻有更好。

    這樣的好如同虛設，對人容易制造壓力。

    如果反過來想，倒不如隻想着别把事情做壞就行了。

    每個人對壞都有他自己的标準與限度，這樣想可以很輕易地為自己指出方向，避害就利，壓力也會相對地降低。

    其實不把事情做壞不就好了嗎？對壞的标準要求越完善，事情就會被更好地完成。

    事情沒變，目的沒變，條件沒變，隻是改變了自己對做事的要求而已。

     做人也是如此。

    自己對人對己的标準可以換一種要求方式。

    自己隻要做一個不危害他人與國家利益的人，不做壞人這樣也是可以的。

     P。

    S：如今才發現我對&ldquo朝三暮四&rdquo的理解并非十分正确。