宋史卷三百二十七 列傳第八十六
關燈
小
中
大
未論者幾萬人，安禮剖決，未三月，三獄院及畿、赤十九邑，囚繫皆空。
書揭於府前，遼使過而見之，歎息誇異。
帝聞之，喜曰：「昔秦內史廖從容俎豆，以奪由餘之謀，今安禮能勤吏事，駭動殊鄰，於古無愧矣。
」特升一階。
帝數失皇子，太史言民墓多迫京城，故不利國嗣，詔悉改蔔，無慮數十萬計，衆洶懼。
安禮諫曰：「文王蔔世三十，其政先於掩骼埋胔，未聞遷人之冢以利其嗣者。
」帝惻然而罷。
邏者連得匿名書告人不軌，所涉百餘家。
帝付安禮曰：「亟治之。
」安禮驗所指，皆略同，最後一書加三人，有姓薛者，安禮喜曰：「吾得之矣。
」呼問薛曰：「若豈有素不快者耶？」曰：「有持筆來售者，拒之，鞅鞅去，其意似見銜。
」即命捕訊，果其所為也。
即梟其首于市，不逮一人，京師謂為神明。
宗室令騑以數十萬錢買妾，久而斥歸之，訴府督元直。
安禮視妾，既火敗其面矣，即奏言：「妾之所以直數十萬者，以姿首也，今炙敗之，則不復可鬻，此與炮烙之刑何異。
請勿理其直而加厚譴，以為戒。
」詔從之，仍奪令騑奉。
後宮造油箔，約三年損者反其價，纔一年有損者，中官持詣府，請如約，詞氣甚厲。
安禮曰：「庸詎非置之不得其地，為風雨燥濕所壞耶。
苟如是，民將無復得直，約不可用也。
」卒不追。
以是宗室、中貴人皆憚之。
元豐四年，初分三省，置執政，拜中大夫、尚書右丞。
轉左丞。
王師問罪夏國，涇原承受梁同奏：「轉運使葉康直餉米，惡不可食。
」帝大怒曰：「貴糴遠餉，反不可用，徒弊民力於道路，康直可斬也。
」安禮曰：「此一梁同之言，疑未必實，當按之。
」乃遣判官張大寧與同參覈，且械繫康直以俟。
既而米可用者什八九，帝意解，赦康直。
是時，伐夏不得志，李憲又欲再舉。
帝以訪輔臣，王珪曰：「向所患者用不足，朝廷今捐錢鈔五百萬緡，以供軍食有餘矣。
」安禮曰：「鈔不可噉，必變而為錢，錢又變為芻粟。
今距出征之期纔兩月，安能集事。
」帝曰：「李憲以為已有備，彼宦者能如是，卿等獨無意乎？唐平淮蔡，唯裴度謀議與主同。
今乃不出公卿而出於閹寺，朕甚恥之。
」安禮曰：「淮西，三州爾，有裴度之謀、李光顏李愬之將，然猶引天下之兵力，歷歲而後定。
今夏氏之彊非淮蔡比，憲材非度匹，諸將非有光顏、愬輩，臣懼無以副聖志也。
」帝悟而止。
後欲除憲節度使，安禮又以為不可。
禦史中丞舒亶上章詆執政，且言：「尚書不置錄目，有旨按吏罪。
」安禮請取臺錄以為式，乃與省中同，遂并列亶他事，亶坐廢。
徐禧計議邊事，安禮曰：「禧志大材疏，必誤國。
」及永樂敗書聞，帝曰：「安禮每勸朕勿用兵，少置獄，蓋為是也。
」 久之，禦史張汝賢論其過，以端明殿學士知江寧府，汝賢亦罷。
元祐中，加資政殿學士，歷揚、青、蔡三州。
又為禦史言，失學士，移舒州。
紹聖初，還職，知永興軍。
二年，知太原府。
苦風痺，臥帳中決事，下不敢欺。
卒，年六十二，贈右銀青光祿大夫。
安禮偉風儀，論議明辨，常以經綸自任，而闊略細謹，以故數詒口語雲。
王安國字平甫，安禮之弟也。
幼敏悟，未嘗從學，而文詞天成。
年十二，以所為詩、銘、論、賦數十篇示人，語皆警拔，遂以文章稱于世，士大夫交口譽之。
於書無所不通，數舉進士，又舉茂材異等，有司考其所獻序言為第一，以母喪不試，廬于墓三年。
熙寧初，韓絳薦其材行，召試，賜及第，除西京國子教授。
官滿，至京師，上以安石故，賜對。
帝曰：「卿學問通古今，以漢文帝為何如主？」對曰：「三代以後未有也。
」帝曰：「但恨其才不能立法更制爾。
」對曰：「文帝自代來，入未央宮，定變故俄頃呼吸間，恐無才者不能。
至用賈誼言，待羣臣有節，專務以德化民，海內興於禮義，幾緻刑措，則文帝加有才一等矣。
」帝曰：「王猛佐苻堅，以蕞爾國而令必行，今朕以天下之大，不能使人，何也？」曰：「猛教堅以峻刑法殺人，緻秦祚不傳世，今刻薄小人，必有以是誤陛下者。
願顓以堯、舜、三代為法，則下豈有不從者乎。
」又問：「卿兄秉政，外論謂何？」曰：「恨知人不明，聚斂太急爾。
」帝默然不悅，由是別無恩命，止授崇文院校書，後改秘閣校理。
屢以新法力諫安石，又質責曾布誤其兄，深惡呂惠卿之姦。
先是，安國教授西京，頗溺於聲色，安石在相位，以書戒之曰：「宜放鄭聲。
」安國復書曰：「亦願兄遠佞人。
」惠卿銜之。
及安石罷相，惠卿遂因鄭俠事陷安國，坐奪官，放歸田裡。
詔以諭安石，安石對使者泣下。
既而復其官，命下而安國卒，年四十七。
論曰：安石惡蘇軾而安禮救之，昵惠卿而安國折之，議者不以咎二弟也，惟其當而已矣。
安禮為政，有足稱者。
安國早卒，故不見於用雲。
書揭於府前，遼使過而見之，歎息誇異。
帝聞之，喜曰：「昔秦內史廖從容俎豆，以奪由餘之謀，今安禮能勤吏事，駭動殊鄰，於古無愧矣。
」特升一階。
帝數失皇子，太史言民墓多迫京城，故不利國嗣，詔悉改蔔，無慮數十萬計，衆洶懼。
安禮諫曰：「文王蔔世三十，其政先於掩骼埋胔，未聞遷人之冢以利其嗣者。
」帝惻然而罷。
邏者連得匿名書告人不軌，所涉百餘家。
帝付安禮曰：「亟治之。
」安禮驗所指，皆略同，最後一書加三人，有姓薛者，安禮喜曰：「吾得之矣。
」呼問薛曰：「若豈有素不快者耶？」曰：「有持筆來售者，拒之，鞅鞅去，其意似見銜。
」即命捕訊，果其所為也。
即梟其首于市，不逮一人，京師謂為神明。
宗室令騑以數十萬錢買妾，久而斥歸之，訴府督元直。
安禮視妾，既火敗其面矣，即奏言：「妾之所以直數十萬者，以姿首也，今炙敗之，則不復可鬻，此與炮烙之刑何異。
請勿理其直而加厚譴，以為戒。
」詔從之，仍奪令騑奉。
後宮造油箔，約三年損者反其價，纔一年有損者，中官持詣府，請如約，詞氣甚厲。
安禮曰：「庸詎非置之不得其地，為風雨燥濕所壞耶。
苟如是，民將無復得直，約不可用也。
」卒不追。
以是宗室、中貴人皆憚之。
元豐四年，初分三省，置執政，拜中大夫、尚書右丞。
轉左丞。
王師問罪夏國，涇原承受梁同奏：「轉運使葉康直餉米，惡不可食。
」帝大怒曰：「貴糴遠餉，反不可用，徒弊民力於道路，康直可斬也。
」安禮曰：「此一梁同之言，疑未必實，當按之。
」乃遣判官張大寧與同參覈，且械繫康直以俟。
既而米可用者什八九，帝意解，赦康直。
是時，伐夏不得志，李憲又欲再舉。
帝以訪輔臣，王珪曰：「向所患者用不足，朝廷今捐錢鈔五百萬緡，以供軍食有餘矣。
」安禮曰：「鈔不可噉，必變而為錢，錢又變為芻粟。
今距出征之期纔兩月，安能集事。
」帝曰：「李憲以為已有備，彼宦者能如是，卿等獨無意乎？唐平淮蔡，唯裴度謀議與主同。
今乃不出公卿而出於閹寺，朕甚恥之。
」安禮曰：「淮西，三州爾，有裴度之謀、李光顏李愬之將，然猶引天下之兵力，歷歲而後定。
今夏氏之彊非淮蔡比，憲材非度匹，諸將非有光顏、愬輩，臣懼無以副聖志也。
」帝悟而止。
後欲除憲節度使，安禮又以為不可。
禦史中丞舒亶上章詆執政，且言：「尚書不置錄目，有旨按吏罪。
」安禮請取臺錄以為式，乃與省中同，遂并列亶他事，亶坐廢。
徐禧計議邊事，安禮曰：「禧志大材疏，必誤國。
」及永樂敗書聞，帝曰：「安禮每勸朕勿用兵，少置獄，蓋為是也。
」 久之，禦史張汝賢論其過，以端明殿學士知江寧府，汝賢亦罷。
元祐中，加資政殿學士，歷揚、青、蔡三州。
又為禦史言，失學士，移舒州。
紹聖初，還職，知永興軍。
二年，知太原府。
苦風痺，臥帳中決事，下不敢欺。
卒，年六十二，贈右銀青光祿大夫。
安禮偉風儀，論議明辨，常以經綸自任，而闊略細謹，以故數詒口語雲。
王安國字平甫，安禮之弟也。
幼敏悟，未嘗從學，而文詞天成。
年十二，以所為詩、銘、論、賦數十篇示人，語皆警拔，遂以文章稱于世，士大夫交口譽之。
於書無所不通，數舉進士，又舉茂材異等，有司考其所獻序言為第一，以母喪不試，廬于墓三年。
熙寧初，韓絳薦其材行，召試，賜及第，除西京國子教授。
官滿，至京師，上以安石故，賜對。
帝曰：「卿學問通古今，以漢文帝為何如主？」對曰：「三代以後未有也。
」帝曰：「但恨其才不能立法更制爾。
」對曰：「文帝自代來，入未央宮，定變故俄頃呼吸間，恐無才者不能。
至用賈誼言，待羣臣有節，專務以德化民，海內興於禮義，幾緻刑措，則文帝加有才一等矣。
」帝曰：「王猛佐苻堅，以蕞爾國而令必行，今朕以天下之大，不能使人，何也？」曰：「猛教堅以峻刑法殺人，緻秦祚不傳世，今刻薄小人，必有以是誤陛下者。
願顓以堯、舜、三代為法，則下豈有不從者乎。
」又問：「卿兄秉政，外論謂何？」曰：「恨知人不明，聚斂太急爾。
」帝默然不悅，由是別無恩命，止授崇文院校書，後改秘閣校理。
屢以新法力諫安石，又質責曾布誤其兄，深惡呂惠卿之姦。
先是，安國教授西京，頗溺於聲色，安石在相位，以書戒之曰：「宜放鄭聲。
」安國復書曰：「亦願兄遠佞人。
」惠卿銜之。
及安石罷相，惠卿遂因鄭俠事陷安國，坐奪官，放歸田裡。
詔以諭安石，安石對使者泣下。
既而復其官，命下而安國卒，年四十七。
論曰：安石惡蘇軾而安禮救之，昵惠卿而安國折之，議者不以咎二弟也，惟其當而已矣。
安禮為政，有足稱者。
安國早卒，故不見於用雲。
