宋史卷三百九十九 列傳第一百五十八
關燈
小
中
大
鄭瑴王庭秀附 仇悆 高登 婁寅亮 宋汝為
鄭瑴字緻剛，建州人。
政和八年舉進士，授安陸府教授，權信陽縣尉，監南康酒稅。
遂召為禦史臺主簿。
張邦昌之僭號也，挺身見高宗于濟州。
既即位，擢監察禦史，遷右司諫，升為諫議大夫。
帝至杭州，瑴奏曰：「陛下南渡出于倉卒，省臺寺監、百司之臣獲濟者鮮，當擢吳中之秀以為用。
況天下賢俊多避地吳、越，宜令守臣體訪境內寄居待闕，及見任宮觀等京朝官以上，各具姓名以聞，簡拔任使，庶幾速得賢才以濟艱厄。
」詔從之。
苗傅、劉正彥等逆亂，瑴庭立面折二兇，且謂逆賊兇燄熾甚，非請外援無可為者。
乃上章待罪求去，退見呂頤浩，議興復計，太後降詔不允。
朱勝非言瑴面折二兇事，拜禦史中丞。
時二兇竊威福之柄，肆行殺戮，日至都堂侵紊機政。
瑴言：「黃門宦者之設，本以給事內庭，供掃除而已。
俾與政事，則貪暴無厭，待以兵權，則慘毒無已，皆前世已行之驗也。
故宦官用事于上，則生人受禍于下，匹夫力不能勝，則羣起而攻之。
是以靖康之初，羣起而攻之者庶民也；睿聖皇帝南渡，駐驆未安，羣起而攻之者衆兵也。
今當痛革前弊，並令選擇其人，曾經事任招權納寵者，屏之遠方，俾無浸淫以激衆怒，則賞罰之柄自朝廷出，國勢尊矣。
仍諭軍法便宜，止行于所轄軍伍，其餘當聞之朝廷，付之有司，明正典刑，所以昭尊君之禮而全臣子忠義之節也。
」疏留中不出。
瑴對，請付外行之。
又論：「黃潛善、汪伯彥均于誤國，而潛善之罪居多，今同以散官竄謫湖南；錢伯言與黃願皆棄城，呂源與梁揚祖皆擁兵而逃，今願罷官，揚祖落職，而源、伯言未正典刑，非所以勸懲。
」詔竄削有差。
傅、正彥日至都堂議事，瑴奏：「將帥之臣不可預政。
」及聞以簽書樞密院召呂頤浩，以禮部尚書召張浚，分張俊兵以五百人歸陝西，而浚不受尚書之命，俊不肯分所部兵，遂謫浚居郴州，擢俊以節度知鳳翔。
瑴知出二兇姦謀，具章乞留頤浩知金陵，浚不當貶，不報。
瑴遂遣所親謝嚮變姓名，微服為賈人，徒步如平江見浚等，具言城中事，以為嚴設兵備，大張聲勢，持重緩進，使賊自遁，無驚動三宮，此上策也。
浚聞之，皆感激奮厲為赴難計。
俄詔睿聖皇帝為皇太弟、天下兵馬大元帥，幼主為皇太姪，即與大臣進議，以為：「在庭公卿、百司、羣吏皆昔之臣屬也，今則與之比肩事主矣。
稽之于古，則無所法；行之于今，則實逆天。
或者謂大元帥可以任軍旅之大事，臣竊以為不然。
昔舜之禪禹也，猶命禹徂征有苗，則禹雖受禪，而征伐之事舜猶親之也。
唐睿宗傳位皇太子，以聽小事，自尊為太上皇，以聽大事。
如是無不可者，則稽之于古為有法，行之于今為得宜。
」 太後垂簾同聽政，以安人心。
退與禦史王庭秀上疏力爭。
太後召瑴與宰執同對簾前，瑴乞召庭秀，太後諭曰：「今欲令睿聖皇帝總領兵馬爾。
」瑴奏曰：「臣不知其他，但人君位號豈容降改，聞之天下，孰不懷疑。
雖前世衰亂分裂之時，固未有旬日之間易兩君，一朝降兩朝位號者也。
」太後令瑴至都堂，朱勝非出朱昞等所上書以示瑴、庭秀，瑴、庭秀力言昨日詔書不可宣布，必召變。
勝非與執政顏歧、王孝迪、路允迪皆在坐，尚書左丞張澂獨曰：「事勢若此，豈爭此名位耶？」澂欲出，瑴等共止之。
瑴與李邴並為端明殿學士、同簽書樞密院事。
高宗復位，進簽書，執政甫百日而卒。
高宗甚悼之，謂大臣：「朕喪元子，猶能自排遣，于瑴殆不能釋也。
」 庭秀字庭彥，慈溪人。
與黃庭堅、楊時遊，其為學旁搜遠紹，不苟趣時好，造詣深遠，操植堅正，發為文辭，俊邁宏遠。
登政和二年上舍第，歷官州縣。
侍禦史李光薦為禦史臺檢法官。
宣和、靖康時，進言皆發于忠義。
禦史中丞言：「偽楚時庶官中如虞謨、王庭秀者，初非疾病，毅然緻為臣而歸，願褒擢之。
」拜監察禦史，奏：「乞威斷當出於人主，而所遣宣諭官，當令舉廉吏。
」又言：「刑名有疑慮者，令州郡法官申憲司閱實具奏，以取裁決。
」遷殿中侍禦史，論黃潛善賣官售寵，罷之。
既與鄭瑴力爭降封高宗事，未幾出知瑞州，右正言呂祉奏：「朝廷
政和八年舉進士，授安陸府教授，權信陽縣尉，監南康酒稅。
遂召為禦史臺主簿。
張邦昌之僭號也，挺身見高宗于濟州。
既即位，擢監察禦史，遷右司諫，升為諫議大夫。
帝至杭州，瑴奏曰：「陛下南渡出于倉卒，省臺寺監、百司之臣獲濟者鮮，當擢吳中之秀以為用。
況天下賢俊多避地吳、越，宜令守臣體訪境內寄居待闕，及見任宮觀等京朝官以上，各具姓名以聞，簡拔任使，庶幾速得賢才以濟艱厄。
」詔從之。
苗傅、劉正彥等逆亂，瑴庭立面折二兇，且謂逆賊兇燄熾甚，非請外援無可為者。
乃上章待罪求去，退見呂頤浩，議興復計，太後降詔不允。
朱勝非言瑴面折二兇事，拜禦史中丞。
時二兇竊威福之柄，肆行殺戮，日至都堂侵紊機政。
瑴言：「黃門宦者之設，本以給事內庭，供掃除而已。
俾與政事，則貪暴無厭，待以兵權，則慘毒無已，皆前世已行之驗也。
故宦官用事于上，則生人受禍于下，匹夫力不能勝，則羣起而攻之。
是以靖康之初，羣起而攻之者庶民也；睿聖皇帝南渡，駐驆未安，羣起而攻之者衆兵也。
今當痛革前弊，並令選擇其人，曾經事任招權納寵者，屏之遠方，俾無浸淫以激衆怒，則賞罰之柄自朝廷出，國勢尊矣。
仍諭軍法便宜，止行于所轄軍伍，其餘當聞之朝廷，付之有司，明正典刑，所以昭尊君之禮而全臣子忠義之節也。
」疏留中不出。
瑴對，請付外行之。
又論：「黃潛善、汪伯彥均于誤國，而潛善之罪居多，今同以散官竄謫湖南；錢伯言與黃願皆棄城，呂源與梁揚祖皆擁兵而逃，今願罷官，揚祖落職，而源、伯言未正典刑，非所以勸懲。
」詔竄削有差。
傅、正彥日至都堂議事，瑴奏：「將帥之臣不可預政。
」及聞以簽書樞密院召呂頤浩，以禮部尚書召張浚，分張俊兵以五百人歸陝西，而浚不受尚書之命，俊不肯分所部兵，遂謫浚居郴州，擢俊以節度知鳳翔。
瑴知出二兇姦謀，具章乞留頤浩知金陵，浚不當貶，不報。
瑴遂遣所親謝嚮變姓名，微服為賈人，徒步如平江見浚等，具言城中事，以為嚴設兵備，大張聲勢，持重緩進，使賊自遁，無驚動三宮，此上策也。
浚聞之，皆感激奮厲為赴難計。
俄詔睿聖皇帝為皇太弟、天下兵馬大元帥，幼主為皇太姪，即與大臣進議，以為：「在庭公卿、百司、羣吏皆昔之臣屬也，今則與之比肩事主矣。
稽之于古，則無所法；行之于今，則實逆天。
或者謂大元帥可以任軍旅之大事，臣竊以為不然。
昔舜之禪禹也，猶命禹徂征有苗，則禹雖受禪，而征伐之事舜猶親之也。
唐睿宗傳位皇太子，以聽小事，自尊為太上皇，以聽大事。
如是無不可者，則稽之于古為有法，行之于今為得宜。
」 太後垂簾同聽政，以安人心。
退與禦史王庭秀上疏力爭。
太後召瑴與宰執同對簾前，瑴乞召庭秀，太後諭曰：「今欲令睿聖皇帝總領兵馬爾。
」瑴奏曰：「臣不知其他，但人君位號豈容降改，聞之天下，孰不懷疑。
雖前世衰亂分裂之時，固未有旬日之間易兩君，一朝降兩朝位號者也。
」太後令瑴至都堂，朱勝非出朱昞等所上書以示瑴、庭秀，瑴、庭秀力言昨日詔書不可宣布，必召變。
勝非與執政顏歧、王孝迪、路允迪皆在坐，尚書左丞張澂獨曰：「事勢若此，豈爭此名位耶？」澂欲出，瑴等共止之。
瑴與李邴並為端明殿學士、同簽書樞密院事。
高宗復位，進簽書，執政甫百日而卒。
高宗甚悼之，謂大臣：「朕喪元子，猶能自排遣，于瑴殆不能釋也。
」 庭秀字庭彥，慈溪人。
與黃庭堅、楊時遊，其為學旁搜遠紹，不苟趣時好，造詣深遠，操植堅正，發為文辭，俊邁宏遠。
登政和二年上舍第，歷官州縣。
侍禦史李光薦為禦史臺檢法官。
宣和、靖康時，進言皆發于忠義。
禦史中丞言：「偽楚時庶官中如虞謨、王庭秀者，初非疾病，毅然緻為臣而歸，願褒擢之。
」拜監察禦史，奏：「乞威斷當出於人主，而所遣宣諭官，當令舉廉吏。
」又言：「刑名有疑慮者，令州郡法官申憲司閱實具奏，以取裁決。
」遷殿中侍禦史，論黃潛善賣官售寵，罷之。
既與鄭瑴力爭降封高宗事，未幾出知瑞州，右正言呂祉奏：「朝廷
