誰是蘇州孫王墓墓主？
關燈
小
中
大
阖闾城南荒之丘，昔誰葬者孫豫州。
久無過客為下馬，時有牧童來放牛……” 另一說，認為是長沙桓王孫策之墓。
據南宋範成大《吳郡志》稱：吳孫王墓在盤門外三裡。
政和年間（1111—1118年）村民掘得墓磚，上有“萬歲永藏”之文。
又得金搔頭、金握臂、銀杯、瓦薰爐等物。
父老相傳，此處為長沙王墓，長沙王即孫策。
他又引證當時人騰宬的《孫王墓記》，複以史考之，認定為孫策所葬，與世俗相傳長沙王之說，也稍相符合。
範成大并作有《長沙王墓》詩一首：“英雄轉眼逐東流，百戰功夫土一杯；荞麥茫茫花似雪，牧童吹笛上高丘。
”又據明代盧熊《孫王墓辨》引洪氏《三庚志》雲：盤門外大冢，南宋紹熙二年，秋雨墳圯，鄉人往視，圯處蓋其隧道，見石刻隸書：“大吳長沙桓王之墓。
赤烏三年。
”凡12字。
考查曆史：蘇州曾作為三國東吳的都城達12年之久，直到孫權稱帝後，于東漢建安十六年（211年），自吳遷都到建業（今南京）。
孫策壯年時被刺身死，周瑜等人曾奔喪來吳。
其時都城還在蘇州，故孫策葬于蘇州的可能一性一很大。
但以上兩說，還都存在一些疑點：其一，陳壽的《三國志》是一部信史，據《三國志》記載：孫堅死後，葬在曲阿（今江蘇丹一陽一）。
又按《丹一陽一圖經》載：“高陵，在縣西練塘鄉吳陵港”，地點記載得很确鑿。
其二，筆者查閱了上文所述宋代滕宬所作的《孫王墓記》，文中說：有人盜掘此墓時，得一斷碑，上有“中平年”字樣。
按中平年（184—189年）系東漢獻帝年号，此時孫堅與孫策都還健在，不可能是他們的墓地。
經過近年發掘鑒定，也隻能證實是一座東漢的墓一穴一，并不能确證為孫堅或孫策的墓地。
從以上曆史資料看，衆說紛壇，自相抵牾。
這個千古疑案，至今仍被迷霧煙雲所籠罩着，一時難以破解，還有待于後人去進一步考證與探究。
（孫鹄）
久無過客為下馬，時有牧童來放牛……” 另一說，認為是長沙桓王孫策之墓。
據南宋範成大《吳郡志》稱：吳孫王墓在盤門外三裡。
政和年間（1111—1118年）村民掘得墓磚，上有“萬歲永藏”之文。
又得金搔頭、金握臂、銀杯、瓦薰爐等物。
父老相傳，此處為長沙王墓，長沙王即孫策。
他又引證當時人騰宬的《孫王墓記》，複以史考之，認定為孫策所葬，與世俗相傳長沙王之說，也稍相符合。
範成大并作有《長沙王墓》詩一首：“英雄轉眼逐東流，百戰功夫土一杯；荞麥茫茫花似雪，牧童吹笛上高丘。
”又據明代盧熊《孫王墓辨》引洪氏《三庚志》雲：盤門外大冢，南宋紹熙二年，秋雨墳圯，鄉人往視，圯處蓋其隧道，見石刻隸書：“大吳長沙桓王之墓。
赤烏三年。
”凡12字。
考查曆史：蘇州曾作為三國東吳的都城達12年之久，直到孫權稱帝後，于東漢建安十六年（211年），自吳遷都到建業（今南京）。
孫策壯年時被刺身死，周瑜等人曾奔喪來吳。
其時都城還在蘇州，故孫策葬于蘇州的可能一性一很大。
但以上兩說，還都存在一些疑點：其一，陳壽的《三國志》是一部信史，據《三國志》記載：孫堅死後，葬在曲阿（今江蘇丹一陽一）。
又按《丹一陽一圖經》載：“高陵，在縣西練塘鄉吳陵港”，地點記載得很确鑿。
其二，筆者查閱了上文所述宋代滕宬所作的《孫王墓記》，文中說：有人盜掘此墓時，得一斷碑，上有“中平年”字樣。
按中平年（184—189年）系東漢獻帝年号，此時孫堅與孫策都還健在，不可能是他們的墓地。
經過近年發掘鑒定，也隻能證實是一座東漢的墓一穴一，并不能确證為孫堅或孫策的墓地。
從以上曆史資料看，衆說紛壇，自相抵牾。
這個千古疑案，至今仍被迷霧煙雲所籠罩着，一時難以破解，還有待于後人去進一步考證與探究。
（孫鹄）
