殺害嶽飛的元兇是誰？
關燈
小
中
大
對皇權構成威脅。
嶽飛個一性一強，“忠憤激烈，議論不挫于人”，不容易和人合作。
紹興七年（1137年），他上書奏請高宗建儲：“乞皇子出閣，以定民心。
”同年，他又因守母喪，未經高宗批準便自行解職，把兵權交給張憲。
這兩件事犯了高宗的大忌。
加之高宗有過在金營作人質，從揚州南渡等驚險經曆，對金兵始終心存恐懼。
他對戰争前景有兩怕：一怕全勝，二怕大敗。
勝則怕武将兵多、功高而權重，敗則怕欲為臨安布衣而不能。
因此一心求和，想當個安安穩穩的太平皇帝。
所以，秦桧利用嶽飛部下的告讦來證明嶽飛的跋扈。
正好迎一合了趙構害怕嶽飛立蓋世之功，挾震主之威的心理，加上嶽飛又是反對和議最力的主戰派，故而下令殺了嶽飛。
值得注意的是，有位台灣學者經過對《宋史》、《建炎以來系年要錄》、《三朝北盟會編》、《大金國志》等史籍的考證研究，提出了一種新說法，認為嶽飛的死是由于高宗思母所緻。
原來高宗的生母韋氏太後，是徽宗的賢妃，在靖康二年（1127年）四月初一，與徽、欽二帝同被金人俘執北去。
趙構南渡初安，特别思念生母。
尤其是其子趙專死後，更感到自己雖有天下，但無父（徽宗死于紹興五年）無子，處境悲涼。
因此曾說：金人若将韋太後送回，“餘皆非所問也”。
紹興八年（1138年），他又傷心地表示：“太後春秋已高，朕朝夕思念，欲早相見，故不憚屈已，以冀和議之成者，此也。
” 秦桧知道金人的和談決策後，便利用趙構思母的心理，請求金人以放回韋太後為條件，于紹興十年（1141年）十二月二十一日達成和議。
此時，高宗又對秦桧表示：“然朕有天下，而養不及親，徽宗既無及矣，太後年逾六十，日夜痛心！今雖與之立誓，當奏告天地宗廟社稷明言若歸我太後，朕不憚屈己與之和，如其不然，則此要盟，神固不聽，朕亦不憚用兵也。
”但是金人怎會輕易釋回韋太後？他們利用高宗思母心切，又以“釋母”必先殺掉嶽飛來要挾。
因此，趙構為一己私利，竟然下毒手害死了嶽飛。
（李安《宋高宗“賜嶽飛死于大理寺”考注——嶽武穆真正死因》。
原載《中國憲政》第3卷9期，見台灣中華叢書編審委員會印刷的《宋史研究集》第4輯） 如果真像這位台灣學者說的，為一老媪竟使嶽飛這智勇冠世的一代名将遭之橫死，豈不惜哉！ （崔建國）
嶽飛個一性一強，“忠憤激烈，議論不挫于人”，不容易和人合作。
紹興七年（1137年），他上書奏請高宗建儲：“乞皇子出閣，以定民心。
”同年，他又因守母喪，未經高宗批準便自行解職，把兵權交給張憲。
這兩件事犯了高宗的大忌。
加之高宗有過在金營作人質，從揚州南渡等驚險經曆，對金兵始終心存恐懼。
他對戰争前景有兩怕：一怕全勝，二怕大敗。
勝則怕武将兵多、功高而權重，敗則怕欲為臨安布衣而不能。
因此一心求和，想當個安安穩穩的太平皇帝。
所以，秦桧利用嶽飛部下的告讦來證明嶽飛的跋扈。
正好迎一合了趙構害怕嶽飛立蓋世之功，挾震主之威的心理，加上嶽飛又是反對和議最力的主戰派，故而下令殺了嶽飛。
值得注意的是，有位台灣學者經過對《宋史》、《建炎以來系年要錄》、《三朝北盟會編》、《大金國志》等史籍的考證研究，提出了一種新說法，認為嶽飛的死是由于高宗思母所緻。
原來高宗的生母韋氏太後，是徽宗的賢妃，在靖康二年（1127年）四月初一，與徽、欽二帝同被金人俘執北去。
趙構南渡初安，特别思念生母。
尤其是其子趙專死後，更感到自己雖有天下，但無父（徽宗死于紹興五年）無子，處境悲涼。
因此曾說：金人若将韋太後送回，“餘皆非所問也”。
紹興八年（1138年），他又傷心地表示：“太後春秋已高，朕朝夕思念，欲早相見，故不憚屈已，以冀和議之成者，此也。
” 秦桧知道金人的和談決策後，便利用趙構思母的心理，請求金人以放回韋太後為條件，于紹興十年（1141年）十二月二十一日達成和議。
此時，高宗又對秦桧表示：“然朕有天下，而養不及親，徽宗既無及矣，太後年逾六十，日夜痛心！今雖與之立誓，當奏告天地宗廟社稷明言若歸我太後，朕不憚屈己與之和，如其不然，則此要盟，神固不聽，朕亦不憚用兵也。
”但是金人怎會輕易釋回韋太後？他們利用高宗思母心切，又以“釋母”必先殺掉嶽飛來要挾。
因此，趙構為一己私利，竟然下毒手害死了嶽飛。
（李安《宋高宗“賜嶽飛死于大理寺”考注——嶽武穆真正死因》。
原載《中國憲政》第3卷9期，見台灣中華叢書編審委員會印刷的《宋史研究集》第4輯） 如果真像這位台灣學者說的，為一老媪竟使嶽飛這智勇冠世的一代名将遭之橫死，豈不惜哉！ （崔建國）
