列傳第八十五
關燈
小
中
大
日廷臣忄卷忄卷以尊大統，母昭聖為請者，蓋預防陛下将來之失，而追報孝宗之職分也。
臣嘗伏讀明诏，正統大義，不敢有違。
知陛下尊昭聖，敬莊肅，此心可上質天地，下信士庶矣。
但恐左右之人不達聖意，妄生疑間。
或以彌文小節，遂構兩宮之隙，此不可不早慮而預防之也。
願陛下以臣等建議之情，上啟聖母曰，昭聖皇太後實大統嫡宗，至尊無對，伏願聖母時自謙抑，示尊敬至意。
莊肅皇後母儀天下十六年，聖母接見之儀，不可輕忽，凡正旦、賀壽，聖母每緻謙讓不敢納之意。
俾宮闱大權一歸昭聖，而聖母若無與焉，則天下萬世稱頌懿德與天無極。
萬一聖母意猶未喻，亦得歸罪臣等，加賜誅斥，然後委曲申請，務得允從，庶宗統正而嫌隙消，天下萬世無所非議，此臣愚慮者二也。
帝深嘉其忠義，趣令趨朝。
明年擢少詹事兼侍講學士。
韬固辭。
且請令六部長貳、翰林、給事、禦中俱調外任，練政體；監司、守令政績卓異，即擢卿丞，有文學者擢翰林；舉貢入仕皆得擢翰林，升部院，不宜困資格。
帝不允辭，趣令赴職。
下其奏于有司，悉格不用。
六年，還朝，命直經筵日講。
韬自以南音力辭日講，請撰《古今政要》及《詩書直解》以進。
帝褒許之。
其年九月遷詹事兼翰林學士，韬複固辭，言：“自楊榮、楊士奇、楊溥以及李東陽、楊廷和颛權植黨，籠翰林為屬官，中書為門吏，故翰林遷擢不由吏部，而中書至有進秩尚書者。
臣嘗建議，謂翰林去留，盡屬吏部，庶不陰倚内閣為腹心，内閣亦不陰結翰林為羽翼。
且欲京官補外以均勞逸，議未即行，躬自蹈之，而又躐居學士徐缙上，何愧如之。
”帝優诏不允。
明年四月進禮部右侍郎。
韬力辭，且舉康海、王九思、李夢陽、魏校、顔木、王廷陳、何瑭自代，帝不允。
再辭，乃允之。
六月，“大禮”成，超拜禮部尚書，掌詹事府事。
韬因言翰林院修書遷官、日講廕子、及巡撫子弟廕武職之非，而以為己不能力挽，不可随衆趨。
且稱給事中陳洸冤，薦監生陳雲章才可用。
帝優诏褒答，不允辭。
韬複奏曰：“今異議者謂陛下特欲尊崇皇考，遂以官爵餌其臣，臣等二三臣苟圖官爵，遂阿順陛下之意。
臣嘗自慨，若得禮定，決不受官，俾天下萬世知議禮者非利官也。
苟疑議禮者為利官，則所議雖是，彼猶以為非，何以塞天下口？”因固辭不拜，帝猶不允。
三辭，乃允之。
韬先後薦王守仁、王瓊諸人，帝皆納用。
嘗因災異陳時弊十餘事，多議行。
張璁、桂萼之罷政也，韬謂言官陸粲等受楊一清指使，兩疏力攻一清，奪其職，而璁、萼召還。
帝從夏言議，将分祀天地，建二郊，韬極言其非。
帝不悅，責韬罔上自恣。
言亦疏辨，力诋韬。
韬素護前自遂，見帝怒，不敢辨，乃遺言書，痛诋之，複錄其書送法司。
言怒，疏陳其狀，且劾韬無君七罪，并以其書進呈。
帝大怒，責韬謗讪君上，醜正懷邪，遂下都察院獄。
韬從獄中上書祈哀，璁亦再申救，帝皆不納。
南京禦史鄧文憲言，宜察韬心，容其戆，且天地分祀是置父母異處，郊外親蠶是廢内外防閑。
帝怒，谪之邊方。
韬系獄逾月，帝終念其議禮功，令輸贖還職。
尋以母喪歸。
廣東佥事龔大稔讦韬及方獻夫居鄉不法事，大稔反被逮削籍。
十二年，韬起曆吏部左、右侍郎。
時部事多主于尚書，兩侍郎率不預。
韬争于尚書汪鋐，侍郎始獲參部事。
韬素剛愎，屢與鋐争，鋐等亦嚴憚之。
既而鋐罷，帝久不置尚書，以韬掌部事。
閣臣李時傳旨，用鴻胪卿王道中為順天府丞。
韬言：“輔臣承天語無可疑，然臣等猶當奏請，用杜矯僞。
”因守故事，列道中及應天府丞郭登庸二人名上。
帝嘉其守法，乃用登庸，而改道中大理少卿。
久之，出韬為南京禮部尚書。
順天府尹劉淑相坐所親贓私被鞫，疑禮部尚書夏言姻通判費完陷之，讦言請屬事。
帝怒，下淑相诏獄。
淑相與韬善，言亦疑韬主之，遂讦韬扈跸谒陵，遠遊銀山寺大不敬。
韬自訴，因論言：“請谥故少師費宏為文憲，不叙宏累被劾狀，按律，增減緊關情節者斬。
且‘憲’乃純皇帝廟号，人臣安得用？”會南京給事中曾鈞騎馬，不避尚書劉龍、潘珍轎，龍與鈞互讦奏。
韬劾鈞，且請禁小臣乘轎。
給事中李充濁、曹邁等交章，言近侍之臣不當避道，雜舉公會宴次得與尚書同列以證，語頗侵韬。
韬疑充濁倚言為内主，讦充濁為奸黨，複摭言他事。
言益怒，奏韬大罪十餘事。
且言彭時、宋濂皆于正德間谥文憲，不避廟号，韬陋不知故事。
帝方不直韬，淑相複從獄中摭言他事，帝益怒，考訊之。
辭服韬主使，乃斥淑相為民，降韬俸一級。
當議乘轎時，言被劾不預，都禦史王廷相會禮部侍郎黃宗明、張璧請禁饬小臣如韬奏，而南京諸給事、禦史自如。
韬以為言，帝複申饬，衆情滋不悅。
曹邁及同官尹相等遂與韬忿争。
相劾韬遷南部怨望；擅取海子魚，與鄉人群飲郊壇松下；侍郎袁宗儒期喪不當進表，逼使行。
韬上疏自理。
下廷議。
帝為停韬俸四月，相等亦停二月。
韬既與言交惡，及言柄用，韬每欲因事陷之。
上言：“頃吏部選劉文光等為給事中，尋忽報罷，人皆曰閣臣抑之。
給事中李鶴鳴考察谪官，尋複故，人皆曰賄得。
宜谕吏部毋受當事頤指，使天下知威福出朝廷，而大臣有李林甫、秦桧者，不得播弄于左右。
”其意為言發也。
于是鶴鳴上疏自白，并摭韬居鄉不法諸事。
帝兩置之。
無何，韬劾南京禦史龔湜、郭本。
湜等自辨，亦劾韬。
帝并置不問。
十八年簡補宮僚，命韬以太子少保、禮部尚書協掌詹事府事。
疏辭加秩，且诋大臣受祿不讓，晉秩不辭，或有狐鼠鑽結，陰固寵權，怨氣召災。
實有所自。
其意亦為言發。
既屢擊言不勝，最後見郭勳與言有隙，乃陰比勳，與共齮龁言。
時中外訛言帝複南幸，韬因顯頌勳，言：“六飛南狩時，臣下多納賄不法。
文官惟袁宗儒，武官惟郭勳不受饋。
今訛言複播，宜有以禁戢之。
”帝既下诏安群情，乃诘韬曰：“朕昨南巡，卿不在行，受賄事得自何人？據實以奏。
”韬對，請問諸郭勳。
帝責其支詞，務令指實。
韬窘，乃言：“扈從諸臣無不受饋遺、折取夫隸直者，第問之夏言，令自述。
至各官取賄實迹，勳具悉始末，當不欺。
如必欲臣言，請假臣風憲職，循途按之
臣嘗伏讀明诏，正統大義，不敢有違。
知陛下尊昭聖，敬莊肅，此心可上質天地，下信士庶矣。
但恐左右之人不達聖意，妄生疑間。
或以彌文小節，遂構兩宮之隙，此不可不早慮而預防之也。
願陛下以臣等建議之情，上啟聖母曰，昭聖皇太後實大統嫡宗，至尊無對，伏願聖母時自謙抑，示尊敬至意。
莊肅皇後母儀天下十六年，聖母接見之儀，不可輕忽，凡正旦、賀壽，聖母每緻謙讓不敢納之意。
俾宮闱大權一歸昭聖，而聖母若無與焉，則天下萬世稱頌懿德與天無極。
萬一聖母意猶未喻，亦得歸罪臣等，加賜誅斥，然後委曲申請，務得允從，庶宗統正而嫌隙消，天下萬世無所非議，此臣愚慮者二也。
帝深嘉其忠義，趣令趨朝。
明年擢少詹事兼侍講學士。
韬固辭。
且請令六部長貳、翰林、給事、禦中俱調外任，練政體；監司、守令政績卓異，即擢卿丞，有文學者擢翰林；舉貢入仕皆得擢翰林，升部院，不宜困資格。
帝不允辭，趣令赴職。
下其奏于有司，悉格不用。
六年，還朝，命直經筵日講。
韬自以南音力辭日講，請撰《古今政要》及《詩書直解》以進。
帝褒許之。
其年九月遷詹事兼翰林學士，韬複固辭，言：“自楊榮、楊士奇、楊溥以及李東陽、楊廷和颛權植黨，籠翰林為屬官，中書為門吏，故翰林遷擢不由吏部，而中書至有進秩尚書者。
臣嘗建議，謂翰林去留，盡屬吏部，庶不陰倚内閣為腹心，内閣亦不陰結翰林為羽翼。
且欲京官補外以均勞逸，議未即行，躬自蹈之，而又躐居學士徐缙上，何愧如之。
”帝優诏不允。
明年四月進禮部右侍郎。
韬力辭，且舉康海、王九思、李夢陽、魏校、顔木、王廷陳、何瑭自代，帝不允。
再辭，乃允之。
六月，“大禮”成，超拜禮部尚書，掌詹事府事。
韬因言翰林院修書遷官、日講廕子、及巡撫子弟廕武職之非，而以為己不能力挽，不可随衆趨。
且稱給事中陳洸冤，薦監生陳雲章才可用。
帝優诏褒答，不允辭。
韬複奏曰：“今異議者謂陛下特欲尊崇皇考，遂以官爵餌其臣，臣等二三臣苟圖官爵，遂阿順陛下之意。
臣嘗自慨，若得禮定，決不受官，俾天下萬世知議禮者非利官也。
苟疑議禮者為利官，則所議雖是，彼猶以為非，何以塞天下口？”因固辭不拜，帝猶不允。
三辭，乃允之。
韬先後薦王守仁、王瓊諸人，帝皆納用。
嘗因災異陳時弊十餘事，多議行。
張璁、桂萼之罷政也，韬謂言官陸粲等受楊一清指使，兩疏力攻一清，奪其職，而璁、萼召還。
帝從夏言議，将分祀天地，建二郊，韬極言其非。
帝不悅，責韬罔上自恣。
言亦疏辨，力诋韬。
韬素護前自遂，見帝怒，不敢辨，乃遺言書，痛诋之，複錄其書送法司。
言怒，疏陳其狀，且劾韬無君七罪，并以其書進呈。
帝大怒，責韬謗讪君上，醜正懷邪，遂下都察院獄。
韬從獄中上書祈哀，璁亦再申救，帝皆不納。
南京禦史鄧文憲言，宜察韬心，容其戆，且天地分祀是置父母異處，郊外親蠶是廢内外防閑。
帝怒，谪之邊方。
韬系獄逾月，帝終念其議禮功，令輸贖還職。
尋以母喪歸。
廣東佥事龔大稔讦韬及方獻夫居鄉不法事，大稔反被逮削籍。
十二年，韬起曆吏部左、右侍郎。
時部事多主于尚書，兩侍郎率不預。
韬争于尚書汪鋐，侍郎始獲參部事。
韬素剛愎，屢與鋐争，鋐等亦嚴憚之。
既而鋐罷，帝久不置尚書，以韬掌部事。
閣臣李時傳旨，用鴻胪卿王道中為順天府丞。
韬言：“輔臣承天語無可疑，然臣等猶當奏請，用杜矯僞。
”因守故事，列道中及應天府丞郭登庸二人名上。
帝嘉其守法，乃用登庸，而改道中大理少卿。
久之，出韬為南京禮部尚書。
順天府尹劉淑相坐所親贓私被鞫，疑禮部尚書夏言姻通判費完陷之，讦言請屬事。
帝怒，下淑相诏獄。
淑相與韬善，言亦疑韬主之，遂讦韬扈跸谒陵，遠遊銀山寺大不敬。
韬自訴，因論言：“請谥故少師費宏為文憲，不叙宏累被劾狀，按律，增減緊關情節者斬。
且‘憲’乃純皇帝廟号，人臣安得用？”會南京給事中曾鈞騎馬，不避尚書劉龍、潘珍轎，龍與鈞互讦奏。
韬劾鈞，且請禁小臣乘轎。
給事中李充濁、曹邁等交章，言近侍之臣不當避道，雜舉公會宴次得與尚書同列以證，語頗侵韬。
韬疑充濁倚言為内主，讦充濁為奸黨，複摭言他事。
言益怒，奏韬大罪十餘事。
且言彭時、宋濂皆于正德間谥文憲，不避廟号，韬陋不知故事。
帝方不直韬，淑相複從獄中摭言他事，帝益怒，考訊之。
辭服韬主使，乃斥淑相為民，降韬俸一級。
當議乘轎時，言被劾不預，都禦史王廷相會禮部侍郎黃宗明、張璧請禁饬小臣如韬奏，而南京諸給事、禦史自如。
韬以為言，帝複申饬，衆情滋不悅。
曹邁及同官尹相等遂與韬忿争。
相劾韬遷南部怨望；擅取海子魚，與鄉人群飲郊壇松下；侍郎袁宗儒期喪不當進表，逼使行。
韬上疏自理。
下廷議。
帝為停韬俸四月，相等亦停二月。
韬既與言交惡，及言柄用，韬每欲因事陷之。
上言：“頃吏部選劉文光等為給事中，尋忽報罷，人皆曰閣臣抑之。
給事中李鶴鳴考察谪官，尋複故，人皆曰賄得。
宜谕吏部毋受當事頤指，使天下知威福出朝廷，而大臣有李林甫、秦桧者，不得播弄于左右。
”其意為言發也。
于是鶴鳴上疏自白，并摭韬居鄉不法諸事。
帝兩置之。
無何，韬劾南京禦史龔湜、郭本。
湜等自辨，亦劾韬。
帝并置不問。
十八年簡補宮僚，命韬以太子少保、禮部尚書協掌詹事府事。
疏辭加秩，且诋大臣受祿不讓，晉秩不辭，或有狐鼠鑽結，陰固寵權，怨氣召災。
實有所自。
其意亦為言發。
既屢擊言不勝，最後見郭勳與言有隙，乃陰比勳，與共齮龁言。
時中外訛言帝複南幸，韬因顯頌勳，言：“六飛南狩時，臣下多納賄不法。
文官惟袁宗儒，武官惟郭勳不受饋。
今訛言複播，宜有以禁戢之。
”帝既下诏安群情，乃诘韬曰：“朕昨南巡，卿不在行，受賄事得自何人？據實以奏。
”韬對，請問諸郭勳。
帝責其支詞，務令指實。
韬窘，乃言：“扈從諸臣無不受饋遺、折取夫隸直者，第問之夏言，令自述。
至各官取賄實迹，勳具悉始末，當不欺。
如必欲臣言，請假臣風憲職，循途按之
