第一百二十回 薦杜預老将獻新謀 降孫皓三分歸一統
關燈
小
中
大
。
羊祜所謂孫皓之暴過于劉禅，正為此也。
皓出入常帶鐵騎五萬。
群臣恐怖，莫敢奈何。
卻說羊祜聞陸抗罷兵，孫皓失德，見吳有可乘之機，乃作表遣人往洛陽請伐吳。
陸抗谏伐晉而羊祜請伐吳，其言似異而其音實同。
其略曰：夫期運雖天所授，而功業必因人而成。
此将“謀事在人，成事在天”二語倒轉說來。
孔明謂天時之不可強，羊祜謂人事之不可怠。
今江淮之險，不如劍閣；孫皓之暴，過于劉禅。
吳人之困，甚于巴蜀，而大晉兵力，盛于往時。
不于此際平一四海，而更阻兵相守，使天下困于征戍，經曆盛衰，不可長久也。
非好黩武，正欲止武；非好動兵，正欲息兵。
蓋吳平則征戍可息也。
司馬炎觀表大喜，便令興師。
伐吳之事，于此一緊。
賈充、荀勖、馮紞三人，力言不可，炎因此不行。
伐吳之事，于此一寬，此是第一層曲折。
祜聞上不允其請，歎曰：“天下不如意者十常八九。
今天與不取，豈不大可惜哉！”亦是至言。
至鹹甯四年，羊祜入朝，奏辭歸鄉養病。
炎間曰：“卿有何安邦之策，以教寡人？”祜曰：“孫皓暴虐已甚，于今可不戰而克。
若皓不幸而殁，更立賢君，則吳非陛下所能得也。
”陸抗未去，則吳不可得；孫皓既死，則吳亦不可得。
炎大悟曰：“卿今便提兵往伐，若何？”伐吳之事，又于此一緊。
祜曰：“臣年老多病，不堪當此任。
陛下另選智勇之士，可也。
”伐吳之事，又于此一寬，此第二層曲折。
遂辭炎而歸。
是年十一月，羊祜病危，司馬炎車駕親臨其家問安。
炎至卧榻前，祜下淚曰：“臣萬死不能報陛下也！”炎亦泣曰：“朕深恨不能用卿伐吳之策。
今日誰可繼卿之志？”祜含淚而言曰：“臣死矣，不敢不盡愚誠，右将軍杜預可任。
若伐吳須當用之。
”鐘會與鄧艾彼此相妒，羊祜與杜預前後相薦，與前回相反而相對。
炎曰：“舉善薦賢，乃美事也。
卿何薦人于朝，即自焚奏稿，不令人知耶？”鐘會伐國欲密，羊祜薦人亦欲密。
伐國之密，恐其備我也；薦人之密，恐其感我也。
恐其備我不足奇，恐其感我則奇矣。
祜曰：“拜官公朝，謝恩私門，臣所不取也。
”如此則免朝廷朋黨之疑，可為萬世人臣之法。
言訖而亡。
炎大哭回宮，敕贈太傅、钜平侯。
南州百姓聞羊祜死，罷市而哭。
江南守邊将士，亦皆哭泣。
襄陽人思祜存日，常遊于岘山，遂建廟立碑，四時祭之。
往來人見其碑文者，無不流涕，故名為“堕淚碑”。
與蜀人之思武侯、南人之思武侯仿佛相似。
後人有詩歎曰：曉日登臨感晉臣，古碑零落岘山春。
松間殘露頻頻滴，疑是當年堕淚人。
晉主以羊祜之言，拜杜預為鎮南大将軍，都督荊州事。
杜預為人，老成練達，好學不倦，最喜讀左丘明《春秋傳》，坐卧常自攜，每出入必使人持《左傳》于馬前，時人謂之“《左傳》癖”。
關公好讀《春秋》，杜預好讀《左傳》，正複相對。
及奉晉主之命，在襄陽撫民養兵，準備伐吳。
此時吳國丁奉、陸抗皆死，吳主皓每宴群臣，皆令沉醉；又置黃門郎十人為糾彈官。
宴罷之後，各奏過失，有犯者或剝其面，或鑿其眼。
此斷胫剖心之類也。
不意讀至《三國演義》終篇，如見《封神演義》首卷。
由是國人大懼。
晉益州刺史王浚上疏請伐吳。
其疏曰：孫皓荒淫兇逆，宜速征伐。
若一旦皓死，更立賢主，則強敵也；伐之當急者一。
臣造船七年，日有朽敗；伐之當急者二。
臣年七十，死亡無日。
伐之當急者三。
三者一乖，則難圖矣。
願陛下無失事機。
孔明《出師表》有六不可解，王浚伐吳表有三不可失。
孔明意在盡人事，王浚意在順天時。
晉主覽疏，遂與群臣議曰：“王公之論，與羊都督暗合。
朕意決矣。
”伐吳之事，又于此一緊。
侍中王渾奏曰：“臣聞孫皓欲北上，軍伍已皆整備，聲勢正盛，難與争鋒。
更遲一年以待其疲，方可成功。
”晉主依其奏，乃降诏止兵莫動。
伐吳之事，又于此一寬，此第三層曲折。
退入後宮，與秘書丞張華圍棋消遣。
不用王浚緊着，卻用王渾緩着；不依王浚着有用之着，卻與張華着無用之着。
文勢至此，又是一頓。
近臣奏邊庭有表到。
晉主開視之，乃杜預表也。
表略雲： 往者，羊祜不博謀于朝臣，而密與陛下計，故令朝臣多異同之議。
凡事當以利害相校。
度此舉之利，十有八九，而其害止于無功耳。
自秋以來，讨賊之形頗露。
今若中止，孫皓恐怖，徙都武昌，完修江南諸城，遷其居民，城不可攻，野無所掠，則明年之計亦無及矣。
晉主覽表纔罷，張華突然而起，推卻棋枰，斂手奏曰：“陛下聖武，國富民強；吳主淫虐，民憂國敝。
今若讨之，可不勞而定。
願勿以為疑。
”棄了局中之着，卻助表中之着，紙上與局中無異也。
若失此機會，則一着錯，滿盤差矣。
晉主曰：“卿言洞見利害，朕複何疑。
”羊祜之棋，全賴杜預為之終局；杜預之棋，又虧張華為之幫局。
而孫皓之棋，乃于是結局矣。
伐吳之事，又于此一緊。
即出升殿，命鎮南大将軍杜預為大都督，引兵十萬，出江陵；鎮東大将軍、琅琊王司馬伷，出塗中；征東大将軍王渾，出橫江；建威将軍王戎，出武昌；平南将軍胡奮
羊祜所謂孫皓之暴過于劉禅，正為此也。
皓出入常帶鐵騎五萬。
群臣恐怖，莫敢奈何。
卻說羊祜聞陸抗罷兵，孫皓失德，見吳有可乘之機，乃作表遣人往洛陽請伐吳。
陸抗谏伐晉而羊祜請伐吳，其言似異而其音實同。
其略曰：夫期運雖天所授，而功業必因人而成。
此将“謀事在人，成事在天”二語倒轉說來。
孔明謂天時之不可強，羊祜謂人事之不可怠。
今江淮之險，不如劍閣；孫皓之暴，過于劉禅。
吳人之困，甚于巴蜀，而大晉兵力，盛于往時。
不于此際平一四海，而更阻兵相守，使天下困于征戍，經曆盛衰，不可長久也。
非好黩武，正欲止武；非好動兵，正欲息兵。
蓋吳平則征戍可息也。
司馬炎觀表大喜，便令興師。
伐吳之事，于此一緊。
賈充、荀勖、馮紞三人，力言不可，炎因此不行。
伐吳之事，于此一寬，此是第一層曲折。
祜聞上不允其請，歎曰：“天下不如意者十常八九。
今天與不取，豈不大可惜哉！”亦是至言。
至鹹甯四年，羊祜入朝，奏辭歸鄉養病。
炎間曰：“卿有何安邦之策，以教寡人？”祜曰：“孫皓暴虐已甚，于今可不戰而克。
若皓不幸而殁，更立賢君，則吳非陛下所能得也。
”陸抗未去，則吳不可得；孫皓既死，則吳亦不可得。
炎大悟曰：“卿今便提兵往伐，若何？”伐吳之事，又于此一緊。
祜曰：“臣年老多病，不堪當此任。
陛下另選智勇之士，可也。
”伐吳之事，又于此一寬，此第二層曲折。
遂辭炎而歸。
是年十一月，羊祜病危，司馬炎車駕親臨其家問安。
炎至卧榻前，祜下淚曰：“臣萬死不能報陛下也！”炎亦泣曰：“朕深恨不能用卿伐吳之策。
今日誰可繼卿之志？”祜含淚而言曰：“臣死矣，不敢不盡愚誠，右将軍杜預可任。
若伐吳須當用之。
”鐘會與鄧艾彼此相妒，羊祜與杜預前後相薦，與前回相反而相對。
炎曰：“舉善薦賢，乃美事也。
卿何薦人于朝，即自焚奏稿，不令人知耶？”鐘會伐國欲密，羊祜薦人亦欲密。
伐國之密，恐其備我也；薦人之密，恐其感我也。
恐其備我不足奇，恐其感我則奇矣。
祜曰：“拜官公朝，謝恩私門，臣所不取也。
”如此則免朝廷朋黨之疑，可為萬世人臣之法。
言訖而亡。
炎大哭回宮，敕贈太傅、钜平侯。
南州百姓聞羊祜死，罷市而哭。
江南守邊将士，亦皆哭泣。
襄陽人思祜存日，常遊于岘山，遂建廟立碑，四時祭之。
往來人見其碑文者，無不流涕，故名為“堕淚碑”。
與蜀人之思武侯、南人之思武侯仿佛相似。
後人有詩歎曰：曉日登臨感晉臣，古碑零落岘山春。
松間殘露頻頻滴，疑是當年堕淚人。
晉主以羊祜之言，拜杜預為鎮南大将軍，都督荊州事。
杜預為人，老成練達，好學不倦，最喜讀左丘明《春秋傳》，坐卧常自攜，每出入必使人持《左傳》于馬前，時人謂之“《左傳》癖”。
關公好讀《春秋》，杜預好讀《左傳》，正複相對。
及奉晉主之命，在襄陽撫民養兵，準備伐吳。
此時吳國丁奉、陸抗皆死，吳主皓每宴群臣，皆令沉醉；又置黃門郎十人為糾彈官。
宴罷之後，各奏過失，有犯者或剝其面，或鑿其眼。
此斷胫剖心之類也。
不意讀至《三國演義》終篇，如見《封神演義》首卷。
由是國人大懼。
晉益州刺史王浚上疏請伐吳。
其疏曰：孫皓荒淫兇逆，宜速征伐。
若一旦皓死，更立賢主，則強敵也；伐之當急者一。
臣造船七年，日有朽敗；伐之當急者二。
臣年七十，死亡無日。
伐之當急者三。
三者一乖，則難圖矣。
願陛下無失事機。
孔明《出師表》有六不可解，王浚伐吳表有三不可失。
孔明意在盡人事，王浚意在順天時。
晉主覽疏，遂與群臣議曰：“王公之論，與羊都督暗合。
朕意決矣。
”伐吳之事，又于此一緊。
侍中王渾奏曰：“臣聞孫皓欲北上，軍伍已皆整備，聲勢正盛，難與争鋒。
更遲一年以待其疲，方可成功。
”晉主依其奏，乃降诏止兵莫動。
伐吳之事，又于此一寬，此第三層曲折。
退入後宮，與秘書丞張華圍棋消遣。
不用王浚緊着，卻用王渾緩着；不依王浚着有用之着，卻與張華着無用之着。
文勢至此，又是一頓。
近臣奏邊庭有表到。
晉主開視之，乃杜預表也。
表略雲： 往者，羊祜不博謀于朝臣，而密與陛下計，故令朝臣多異同之議。
凡事當以利害相校。
度此舉之利，十有八九，而其害止于無功耳。
自秋以來，讨賊之形頗露。
今若中止，孫皓恐怖，徙都武昌，完修江南諸城，遷其居民，城不可攻，野無所掠，則明年之計亦無及矣。
晉主覽表纔罷，張華突然而起，推卻棋枰，斂手奏曰：“陛下聖武，國富民強；吳主淫虐，民憂國敝。
今若讨之，可不勞而定。
願勿以為疑。
”棄了局中之着，卻助表中之着，紙上與局中無異也。
若失此機會，則一着錯，滿盤差矣。
晉主曰：“卿言洞見利害，朕複何疑。
”羊祜之棋，全賴杜預為之終局；杜預之棋，又虧張華為之幫局。
而孫皓之棋，乃于是結局矣。
伐吳之事，又于此一緊。
即出升殿，命鎮南大将軍杜預為大都督，引兵十萬，出江陵；鎮東大将軍、琅琊王司馬伷，出塗中；征東大将軍王渾，出橫江；建威将軍王戎，出武昌；平南将軍胡奮
