第十八回 賈文和料敵決勝 夏侯惇拔矢啖睛
關燈
小
中
大
見。
不特表、繡服之，即曹操當亦服之。
诩勸表回荊州，繡守襄城，以為唇齒。
兩軍各散。
且說曹操正行間，聞報後軍為繡所追，急引衆将回身救應。
補叙前文所未及，好。
隻見繡軍已退。
敗兵回告操曰：“若非山後這一路人馬阻住中路，我等皆被擒矣。
”數語于敗軍口中點綴得好。
操急問何人。
那人綽槍下馬，拜見曹操，乃鎮威中郎将，江夏平春人，姓李，名通，字文達。
至此方叙出姓名。
操問何來。
通曰：“近守汝南，聞丞相與張繡、劉表戰，特來接應。
”操喜，封之為建功侯，守汝南西界以防表、繡。
忽然來，随即去，總不費筆墨。
李通拜謝而去。
操還許都，表奏孫策有功，封為讨逆将軍，賜爵吳侯。
遣使赍诏江東，谕令防剿劉表。
操回府，衆官參見畢，荀彧問曰：“丞相緩行至安衆，何以知必勝賊兵？”讀者也要請教。
操曰：“彼退無歸路，必将死戰，吾緩誘之而暗圖之，是以知其必勝也。
”昔日書中所言，至此纔說明。
○前有賈诩論兵，此又有曹操論兵，可當兵書一則。
荀彧拜服。
郭嘉入，操曰：“公來何暮也？”嘉袖出一書白操曰：“袁紹使人緻書丞相，言欲出兵攻公孫瓒，特來借糧借兵。
”操曰：“吾聞紹欲圖許都，今見吾歸，又别生他議。
”遂拆書觀之，見其詞意驕慢。
隋李密緻書于李淵，詞意驕慢，淵卑詞答之。
今紹正與密相類。
乃問嘉曰：“袁紹如此無狀，吾欲讨之，恨力不及，如何？”嘉曰：“劉、項之不敵，公所知也。
隐然以高祖待操。
高祖惟智勝，項羽雖強，終為所擒。
今紹有十敗，公有十勝，妙論。
紹兵雖盛，不足懼也：紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；大英雄不拘細節。
紹自謂四世三公，故以繁禮為家數。
不知太原公子，固自不衫不履也。
紹以逆動，公以順率，此義勝也；挾天子以令諸侯，其名固順。
桓、靈以來，政失于寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也；前有子産治鄭，後有孔明治蜀，皆是猛以濟寬。
紹外寬内忌，所任多親戚，公外簡内明，用人惟才，此度勝也；如袁紹為盟主時，不責袁術之羁糧；而曹操用兵，能獎于禁而責夏侯也。
紹多謀少決，公得策辄行，此謀勝也；此袁、曹第一優劣處。
紹專收名譽，公以至誠待人，未必。
此德勝也；操外雖誠而内實詐，算不得德。
紹恤近忽遠，公慮無不周，此仁勝也；操何仁之有？但當曰才勝耳。
紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也；紹每疑田豐、沮授，而操深信郭嘉、荀彧是也。
紹是非混淆，公法度嚴明，此文勝也；繁禮多儀不是文，法度嚴明乃真文。
紹好為虛勢，不知兵要，公以少克衆，用兵如神，此武勝也。
如後文袁紹馳檄讨操，乃頓兵不進；而操能以十萬之衆，破紹兵八十萬是也。
公有此十勝，于以敗紹無難矣。
”總結一句。
○上文隻說操之十勝，而紹之十敗已舉于中。
操笑曰：“如公所言，孤何足以當之！”荀彧曰：“郭奉孝十勝十敗之說，正與愚見相合。
紹兵雖
不特表、繡服之，即曹操當亦服之。
诩勸表回荊州，繡守襄城，以為唇齒。
兩軍各散。
且說曹操正行間，聞報後軍為繡所追，急引衆将回身救應。
補叙前文所未及，好。
隻見繡軍已退。
敗兵回告操曰：“若非山後這一路人馬阻住中路，我等皆被擒矣。
”數語于敗軍口中點綴得好。
操急問何人。
那人綽槍下馬，拜見曹操，乃鎮威中郎将，江夏平春人，姓李，名通，字文達。
至此方叙出姓名。
操問何來。
通曰：“近守汝南，聞丞相與張繡、劉表戰，特來接應。
”操喜，封之為建功侯，守汝南西界以防表、繡。
忽然來，随即去，總不費筆墨。
李通拜謝而去。
操還許都，表奏孫策有功，封為讨逆将軍，賜爵吳侯。
遣使赍诏江東，谕令防剿劉表。
操回府，衆官參見畢，荀彧問曰：“丞相緩行至安衆，何以知必勝賊兵？”讀者也要請教。
操曰：“彼退無歸路，必将死戰，吾緩誘之而暗圖之，是以知其必勝也。
”昔日書中所言，至此纔說明。
○前有賈诩論兵，此又有曹操論兵，可當兵書一則。
荀彧拜服。
郭嘉入，操曰：“公來何暮也？”嘉袖出一書白操曰：“袁紹使人緻書丞相，言欲出兵攻公孫瓒，特來借糧借兵。
”操曰：“吾聞紹欲圖許都，今見吾歸，又别生他議。
”遂拆書觀之，見其詞意驕慢。
隋李密緻書于李淵，詞意驕慢，淵卑詞答之。
今紹正與密相類。
乃問嘉曰：“袁紹如此無狀，吾欲讨之，恨力不及，如何？”嘉曰：“劉、項之不敵，公所知也。
隐然以高祖待操。
高祖惟智勝，項羽雖強，終為所擒。
今紹有十敗，公有十勝，妙論。
紹兵雖盛，不足懼也：紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；大英雄不拘細節。
紹自謂四世三公，故以繁禮為家數。
不知太原公子，固自不衫不履也。
紹以逆動，公以順率，此義勝也；挾天子以令諸侯，其名固順。
桓、靈以來，政失于寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也；前有子産治鄭，後有孔明治蜀，皆是猛以濟寬。
紹外寬内忌，所任多親戚，公外簡内明，用人惟才，此度勝也；如袁紹為盟主時，不責袁術之羁糧；而曹操用兵，能獎于禁而責夏侯也。
紹多謀少決，公得策辄行，此謀勝也；此袁、曹第一優劣處。
紹專收名譽，公以至誠待人，未必。
此德勝也；操外雖誠而内實詐，算不得德。
紹恤近忽遠，公慮無不周，此仁勝也；操何仁之有？但當曰才勝耳。
紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也；紹每疑田豐、沮授，而操深信郭嘉、荀彧是也。
紹是非混淆，公法度嚴明，此文勝也；繁禮多儀不是文，法度嚴明乃真文。
紹好為虛勢，不知兵要，公以少克衆，用兵如神，此武勝也。
如後文袁紹馳檄讨操，乃頓兵不進；而操能以十萬之衆，破紹兵八十萬是也。
公有此十勝，于以敗紹無難矣。
”總結一句。
○上文隻說操之十勝，而紹之十敗已舉于中。
操笑曰：“如公所言，孤何足以當之！”荀彧曰：“郭奉孝十勝十敗之說，正與愚見相合。
紹兵雖
