卷二十七下之下五行志第七下之下
關燈
小
中
大
月乙未朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，後衛大夫孫、甯共逐獻公，立孫剽。
劉歆以為，前年十二月二日宋、燕分。
十五年“八月丁巳朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，先是晉為雞澤之會，諸侯盟，又大夫盟，後為溴梁之會，諸侯在而大夫獨相與盟，君若綴斿，不得舉手。
劉歆以為，五月二日魯、趙分。
二十年“十月丙辰朔，日有食之”。
董仲舒以為，陳慶虎、慶寅蔽君之明，邾庶其有叛心，後庶其以漆、闾丘來奔，陳殺二慶。
劉歆以為，八月秦、周分。
二十一年“九月庚戌朔，日有食之”。
董仲舒以為晉栾盈将犯君，後入于曲沃。
劉歆以為，七月秦、晉分。
“十月庚辰朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在轸、角，楚大國象也。
後楚屈氏谮殺公子追舒，齊慶封脅君亂國。
劉歆以為，八月秦、周分。
二十三年“二月癸酉朔，日有食之”。
董仲舒以為，後衛侯入陳儀，甯喜弑其君剽。
劉歆以為，前年十二月二日宋、燕分。
二十四年“七月甲子朔，日有食之，既”。
劉歆以為，五月魯、趙分。
“八月癸巳朔，日有食之”。
董仲舒以為，比食又既，象陽将豔，夷狄主上國之象也。
後六君弑，楚子果從諸侯伐鄭，滅舒鸠，魯往朝之，卒主中國，伐吳讨慶封。
劉歆以為，六月晉、趙分。
二十七年“十二月乙亥朔，日有食之”。
董仲舒以為，禮義将大滅絕之象也。
時，吳子好勇，使刑人守門；蔡侯通于世子之妻；莒不早立嗣。
後阍戕吳子，蔡世子般弑其父，莒人亦弑君而庶子争。
劉向以為，自二十年至此歲，八年間日食七作，禍亂将重起，故天仍見戒也。
後齊崔杼弑君，宋殺世子，北燕伯出奔，鄭大夫自外入而篡位，指略如董仲舒。
劉歆以為，九月周、楚分。
昭公七年“四月甲辰朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，先是楚靈王弑君而立，會諸侯，執徐子，滅賴，後陳公子招殺世子，楚因而滅之，又滅蔡，後靈王亦弑死。
劉歆以為，二月魯、衛分。
傳曰晉侯問于士文伯曰：“誰将當日食？”對曰：“魯、衛惡之，衛大魯小。
”公曰：“何故？”對曰：“去衛地，如魯地，于是有災，其衛君乎？魯将上卿。
”是歲，八月衛襄公卒，十一月魯季孫宿卒。
晉侯謂士文伯曰：“吾所問日食從矣，可常乎？”對曰：“不可。
六物不同，民心不壹，事序不類，官職不則，同始異終，胡可常也？《詩》曰：‘或宴宴居息，或盡悴事國。
’其異終也如是。
”公曰：“何謂六物？”對曰：“歲、時、日、月、星、辰是謂。
”公曰：“何謂辰？”對曰：“日月之會是謂。
”公曰：“《詩》所謂‘此日而食，于何不臧’，何也？”對曰：“不善政之謂也。
國無政，不用善，則自取適于日月之災。
故政不可不慎也，務三而已：一曰擇人，二曰因民，三曰從時。
”此推日食之占循變複之要也。
《易》曰：“縣象著明，莫大于日月。
”是故聖人重之，載于三經。
于《易》在“豐”之“震”曰：“豐其沛，日中見昧，折其右肱，亡咎。
”于《詩·十月之交》，則著卿士、司徒，下至趣馬、師氏，鹹非其材。
同于右肱之所折，協于三務之所擇，明小人乘君子，陰侵陽之原也。
十五年“六月丁巳朔，日有食之”劉歆以為，三月魯、衛分。
十七年“六月甲戌朔，日有食之”。
董仲舒以為時宿在畢，晉國象也。
晉厲公誅四大夫，失衆心，以弑死。
後莫敢複責大夫，六卿遂相與比周，專晉國，君還事之。
日比再食，其事在春秋後，故不載于經。
劉歆以為魯、趙分。
《左氏傳》平子曰：“唯正月朔，慝未作，日有食之，于是乎天子不舉，伐鼓于社，諸侯用币于社，伐鼓于朝，禮也。
其餘則否。
”太史曰：“在此月也。
日過分而未至，三辰有災，百官降物，君不舉，避移時，樂奏鼓，祝用币，史用辭，啬夫馳，庶人走，此月朔之謂也。
當夏四月，是謂孟夏。
”說曰：正月謂周六月，夏四月，正陽純乾之月也。
慝謂陰爻也，冬至陽爻起初，故曰複。
至建巳之月為純乾，亡陰爻，而陰侵陽，為災重，故伐鼓用币，責陰之禮。
降物，素服也。
不舉，去樂也。
避移時，避正堂，須時移災複也。
啬夫，掌币吏。
庶人，其徒役也。
劉歆以為，六月二日魯、趙分。
二十一年“七月壬午朔，日有食之”。
董仲舒以為周景王老，劉子、單子專權，蔡侯朱驕，君臣不說之象也。
後蔡侯朱果出奔，劉子、單子立王猛。
劉歆以為，五月二日魯、趙分。
二十二年“十二月癸酉朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在心，天子之象也。
後尹氏立王子朝，天王居于狄泉。
劉歆以為，十月楚、鄭分。
二十四年“五月乙未朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在胃，魯象也。
後昭公為季氏所逐。
劉向以為，自十五年至此歲，十年間天戒七見，人君猶不寤。
後楚殺戎蠻子，晉滅陸渾戎，盜殺衛侯兄，蔡、莒之君出奔，吳滅巢，公子光殺王僚，宋三臣以邑叛其君。
它如仲舒。
劉歆以為，二日魯、趙分。
是月鬥建辰。
《左氏傳》梓慎曰：“将大水。
”昭子曰：“旱也。
日過分而陽猶不克，克必甚，能無旱乎！陽不克，莫将積聚也。
”是歲秋，大雩，旱也。
二至二分，日有食之，不為災。
日月之行也，春秋分日夜等，故同道；冬夏至長短極，故相過。
相過同道而食輕，不為大災，水旱而已。
三十一年“十二月辛亥朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在心，天子象也。
時京師微弱，後諸侯果相率而城周，宋中幾亡尊天子之心，而不衰城。
劉向以為，時吳滅徐，而蔡滅沈，楚圍蔡，吳敗楚入郢，昭王走出。
劉歆以為，二日宋、燕分。
定公五年“三月辛亥朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，後鄭滅許，魯陽虎作亂，竊寶玉大弓，季桓子退仲尼，宋三臣以邑叛。
劉歆以為，正月二日燕、趙分。
十二年“十一月丙寅朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，後晉三大夫以邑叛，薛弑其君，楚滅頓、胡，越敗吳，衛逐世子。
劉歆以為，十二月二日楚、鄭分。
十五年“八月庚辰朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在柳，周室大壞，夷狄主諸夏之象也。
明年，中國諸侯果累累從楚而圍蔡，蔡恐，遷于州來。
晉人執戎蠻子歸于楚，京師楚也。
劉向以為，盜殺蔡侯，齊陳乞弑其君而立陽生，孔子終不用。
劉歆以為，六月晉、趙分。
哀公十四年“五月庚申朔，日有食之”。
在
董仲舒、劉向以為，後衛大夫孫、甯共逐獻公，立孫剽。
劉歆以為，前年十二月二日宋、燕分。
十五年“八月丁巳朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，先是晉為雞澤之會，諸侯盟，又大夫盟，後為溴梁之會，諸侯在而大夫獨相與盟，君若綴斿，不得舉手。
劉歆以為，五月二日魯、趙分。
二十年“十月丙辰朔，日有食之”。
董仲舒以為，陳慶虎、慶寅蔽君之明，邾庶其有叛心，後庶其以漆、闾丘來奔，陳殺二慶。
劉歆以為，八月秦、周分。
二十一年“九月庚戌朔，日有食之”。
董仲舒以為晉栾盈将犯君，後入于曲沃。
劉歆以為，七月秦、晉分。
“十月庚辰朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在轸、角，楚大國象也。
後楚屈氏谮殺公子追舒，齊慶封脅君亂國。
劉歆以為，八月秦、周分。
二十三年“二月癸酉朔，日有食之”。
董仲舒以為，後衛侯入陳儀，甯喜弑其君剽。
劉歆以為，前年十二月二日宋、燕分。
二十四年“七月甲子朔，日有食之，既”。
劉歆以為，五月魯、趙分。
“八月癸巳朔，日有食之”。
董仲舒以為，比食又既，象陽将豔，夷狄主上國之象也。
後六君弑，楚子果從諸侯伐鄭，滅舒鸠，魯往朝之，卒主中國，伐吳讨慶封。
劉歆以為，六月晉、趙分。
二十七年“十二月乙亥朔，日有食之”。
董仲舒以為，禮義将大滅絕之象也。
時，吳子好勇，使刑人守門；蔡侯通于世子之妻；莒不早立嗣。
後阍戕吳子，蔡世子般弑其父，莒人亦弑君而庶子争。
劉向以為，自二十年至此歲，八年間日食七作，禍亂将重起，故天仍見戒也。
後齊崔杼弑君，宋殺世子，北燕伯出奔，鄭大夫自外入而篡位，指略如董仲舒。
劉歆以為，九月周、楚分。
昭公七年“四月甲辰朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，先是楚靈王弑君而立，會諸侯，執徐子，滅賴，後陳公子招殺世子，楚因而滅之，又滅蔡，後靈王亦弑死。
劉歆以為，二月魯、衛分。
傳曰晉侯問于士文伯曰：“誰将當日食？”對曰：“魯、衛惡之，衛大魯小。
”公曰：“何故？”對曰：“去衛地，如魯地，于是有災，其衛君乎？魯将上卿。
”是歲，八月衛襄公卒，十一月魯季孫宿卒。
晉侯謂士文伯曰：“吾所問日食從矣，可常乎？”對曰：“不可。
六物不同，民心不壹，事序不類，官職不則，同始異終，胡可常也？《詩》曰：‘或宴宴居息，或盡悴事國。
’其異終也如是。
”公曰：“何謂六物？”對曰：“歲、時、日、月、星、辰是謂。
”公曰：“何謂辰？”對曰：“日月之會是謂。
”公曰：“《詩》所謂‘此日而食，于何不臧’，何也？”對曰：“不善政之謂也。
國無政，不用善，則自取適于日月之災。
故政不可不慎也，務三而已：一曰擇人，二曰因民，三曰從時。
”此推日食之占循變複之要也。
《易》曰：“縣象著明，莫大于日月。
”是故聖人重之，載于三經。
于《易》在“豐”之“震”曰：“豐其沛，日中見昧，折其右肱，亡咎。
”于《詩·十月之交》，則著卿士、司徒，下至趣馬、師氏，鹹非其材。
同于右肱之所折，協于三務之所擇，明小人乘君子，陰侵陽之原也。
十五年“六月丁巳朔，日有食之”劉歆以為，三月魯、衛分。
十七年“六月甲戌朔，日有食之”。
董仲舒以為時宿在畢，晉國象也。
晉厲公誅四大夫，失衆心，以弑死。
後莫敢複責大夫，六卿遂相與比周，專晉國，君還事之。
日比再食，其事在春秋後，故不載于經。
劉歆以為魯、趙分。
《左氏傳》平子曰：“唯正月朔，慝未作，日有食之，于是乎天子不舉，伐鼓于社，諸侯用币于社，伐鼓于朝，禮也。
其餘則否。
”太史曰：“在此月也。
日過分而未至，三辰有災，百官降物，君不舉，避移時，樂奏鼓，祝用币，史用辭，啬夫馳，庶人走，此月朔之謂也。
當夏四月，是謂孟夏。
”說曰：正月謂周六月，夏四月，正陽純乾之月也。
慝謂陰爻也，冬至陽爻起初，故曰複。
至建巳之月為純乾，亡陰爻，而陰侵陽，為災重，故伐鼓用币，責陰之禮。
降物，素服也。
不舉，去樂也。
避移時，避正堂，須時移災複也。
啬夫，掌币吏。
庶人，其徒役也。
劉歆以為，六月二日魯、趙分。
二十一年“七月壬午朔，日有食之”。
董仲舒以為周景王老，劉子、單子專權，蔡侯朱驕，君臣不說之象也。
後蔡侯朱果出奔，劉子、單子立王猛。
劉歆以為，五月二日魯、趙分。
二十二年“十二月癸酉朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在心，天子之象也。
後尹氏立王子朝，天王居于狄泉。
劉歆以為，十月楚、鄭分。
二十四年“五月乙未朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在胃，魯象也。
後昭公為季氏所逐。
劉向以為，自十五年至此歲，十年間天戒七見，人君猶不寤。
後楚殺戎蠻子，晉滅陸渾戎，盜殺衛侯兄，蔡、莒之君出奔，吳滅巢，公子光殺王僚，宋三臣以邑叛其君。
它如仲舒。
劉歆以為，二日魯、趙分。
是月鬥建辰。
《左氏傳》梓慎曰：“将大水。
”昭子曰：“旱也。
日過分而陽猶不克，克必甚，能無旱乎！陽不克，莫将積聚也。
”是歲秋，大雩，旱也。
二至二分，日有食之，不為災。
日月之行也，春秋分日夜等，故同道；冬夏至長短極，故相過。
相過同道而食輕，不為大災，水旱而已。
三十一年“十二月辛亥朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在心，天子象也。
時京師微弱，後諸侯果相率而城周，宋中幾亡尊天子之心，而不衰城。
劉向以為，時吳滅徐，而蔡滅沈，楚圍蔡，吳敗楚入郢，昭王走出。
劉歆以為，二日宋、燕分。
定公五年“三月辛亥朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，後鄭滅許，魯陽虎作亂，竊寶玉大弓，季桓子退仲尼，宋三臣以邑叛。
劉歆以為，正月二日燕、趙分。
十二年“十一月丙寅朔，日有食之”。
董仲舒、劉向以為，後晉三大夫以邑叛，薛弑其君，楚滅頓、胡，越敗吳，衛逐世子。
劉歆以為，十二月二日楚、鄭分。
十五年“八月庚辰朔，日有食之”。
董仲舒以為，宿在柳，周室大壞，夷狄主諸夏之象也。
明年，中國諸侯果累累從楚而圍蔡，蔡恐，遷于州來。
晉人執戎蠻子歸于楚，京師楚也。
劉向以為，盜殺蔡侯，齊陳乞弑其君而立陽生，孔子終不用。
劉歆以為，六月晉、趙分。
哀公十四年“五月庚申朔，日有食之”。
在
