跋

縧士先生刊其所著《燕下鄉脞錄》，辱命崇敬校雠，事竣，乃跋其後曰：自南董不作，載籍多誣，唐、宋以來，是非奪于愛憎，功罪淆于恩怨，前代名人言之詳矣。

    本朝列聖代嬗，公道大明，四庫所錄禦制各書，皆折衷群言，垂憲百世。

    則凡紀錄之家，秉筆之士，宜如何恪秉聖裁，務歸至當。

    乃以崇敬所聞，有不盡然者。

    我朝崇尚理學，程、朱、陸、王，并行不廢。

    乃孫承澤以方回之重台，拾陳建之舊唾，醜诋姚江，自命衛道，其人不足重也。

    陸清獻沉潛理窟，冠冕群儒，亦複堅持門戶，附和同聲；謂明之亡，不亡于流賊，而亡于陽明。

    此等議論，其可據乎？國史館纂修列傳，于臣僚功過，兩不相掩，所以存直道也。

    而私家撰述，猶不喻此意，傳狀事實，類多掩飾。

    如張清恪、謝濟世之獄，張文端、孫文定皆以奉命往勘，瞻徇失實，得罪清議，乃煌煌大傳，見于名人文集中，不一而足。

    直若一代名臣，絕無瑕玷者，此等紀載，其可信乎？乾隆中，川楚用兵，高宗首賞胡世顯之不欺，以風動天下；而積習相沿，深根莫拔。

    羅壯勇之擒熊老八，參将陳弼攘其功，《聖武記》記之。

    石三保、聶人傑之事，誣罔朝廷，李忠毅不為，《嘯亭雜錄》記之。

    鹹豐中，上海之亂，首逆周立春等皆報擒斬；而近人筆記，有謂諸逆多不死，且有商于外洋者。

    推此以言，中外章奏，亦有未可盡信者矣。

    不特此也，康熙大科得人最盛，學問經濟，照耀千古，繼之者乾隆丙辰也。

    是科