北齊書卷四十七 列傳第三十九
關燈
小
中
大
非一支。
此傳所雲「廣平人，自敦煌徙焉」，必是後人妄改。
〔三〕 遊道誘令返雪而殺之 冊府卷七五五作「遊道誘令退伏，竟雪叔而殺奴」。
這裏「雪」下當脫「叔」字。
〔四〕 此令命所著 南本、局本「命」作「公」，北史卷三四宋遊道傳作「此令公命所著」。
按當時習稱高澄為大將軍。
這時嗣渤海王，錄尚書事，也可稱「錄王」。
稱「令公」和高澄的官位不合，今從三朝等本，但「令」「命」重複，疑亦有誤。
〔五〕 為司州綱紀與牧昌樂西河二王乖忤 諸本「昌樂」作「樂昌」，「西河」作「河西」，北史作「樂昌」「西河」。
按昌樂王誕見魏書卷二一上高陽王雍傳，西河王悰見魏書卷一九上京兆王子推傳。
二人都曾在東魏初官司州牧。
誕死於天平三年（五三六）。
宋遊道在遷鄴前後也即天平間為司州中從事，正值元誕、元悰相繼為司州牧時，知「樂昌」「西河」都是誤倒，今並乙正。
〔六〕 又與劉廞結交 諸本「劉」作「尉」，北史卷三四、冊府卷八八二作「劉」。
按劉廞為劉芳子，魏書卷五五劉芳傳記廞弟粹事與此傳合。
「尉」字訛，今據改，下「尉粹」同改。
參下條校記。
〔七〕 後劉廞伏法於洛陽粹以徐州叛官軍討平之 諸本脫「劉廞伏法於洛陽粹以徐州叛官軍討」十五字，不可通。
今據北史卷三四及冊府卷八八二補。
〔八〕 騰聞大怒 北史卷三四此下有「遊道立理以抗之，既收粹屍，厚加贈遺」十五字。
按無此十五字，於事未盡，疑此傳脫去。
〔九〕 稍遷中書舍人趙彥深引入內省參典機密歷中書黃門侍郎 三朝本、百衲本無「稍遷」至「歷」十八字。
按無此十八字，雖似可通。
然下雲「甚為彥深所重」，不加「趙」字，正因上文已見。
南、北諸本據北史補，是，今從之。
〔一０〕皆目之為盧校事 諸本「事」作「書」，北史卷三０盧斐傳、冊府卷六一九作「事」。
按三國時魏、吳都置校事，歷見三國志卷一四程昱附孫曉傳、卷二四高柔傳、卷五二顧雍傳，其職務是偵察糾舉百官。
盧斐「伺察官人罪失，動即奏聞」，有似魏吳的校事，所以有「盧校事」的稱號。
「校書」與情事不合，今據改。
〔一一〕乃拘吏數人而斬之 北史卷三九畢義雲傳無「人」字。
按「數」是責數，疑「人」字衍。
〔一二〕竇氏皇姨祖載日 諸本「皇」下有「後」字，北史卷三九無。
按北齊無姓竇的皇後。
竇氏皇姨指竇泰妻婁黑女。
漢魏南北朝墓誌集釋（圖版三二二）婁黑女墓誌，即題「竇公夫人皇姨」。
婁黑女是高歡妻姊，故有此稱。
「後」字衍，今據刪。
〔一三〕四品以下五品已上令預前一日赴南都署表 諸本無「以下」二字。
按若無二字，則「四品五品已上」包括了一至三品，而下文明雲「三品以上，臨日署訖」，顯然三品以上自為一類。
這裏脫「以下」二字，今據北史卷三九補。
〔一四〕即善昭所佩刀也遺之於義雲庭中 按此二句和上文義不貫，疑本在下文「家人得佩刀」下，錯簡在此。
又「義雲庭中」，三朝本、百衲本及北史卷三九作「善昭庭中」。
南本以下諸本作「義雲庭中」。
按於義雲庭中得善昭佩刀，故善昭怖而出走。
通志卷一七一畢義雲傳也作「義雲庭中」，似北史本同通志，後人據誤本北齊書回改。
南本當即據通志改，今從之。
此傳所雲「廣平人，自敦煌徙焉」，必是後人妄改。
〔三〕 遊道誘令返雪而殺之 冊府卷七五五作「遊道誘令退伏，竟雪叔而殺奴」。
這裏「雪」下當脫「叔」字。
〔四〕 此令命所著 南本、局本「命」作「公」，北史卷三四宋遊道傳作「此令公命所著」。
按當時習稱高澄為大將軍。
這時嗣渤海王，錄尚書事，也可稱「錄王」。
稱「令公」和高澄的官位不合，今從三朝等本，但「令」「命」重複，疑亦有誤。
〔五〕 為司州綱紀與牧昌樂西河二王乖忤 諸本「昌樂」作「樂昌」，「西河」作「河西」，北史作「樂昌」「西河」。
按昌樂王誕見魏書卷二一上高陽王雍傳，西河王悰見魏書卷一九上京兆王子推傳。
二人都曾在東魏初官司州牧。
誕死於天平三年（五三六）。
宋遊道在遷鄴前後也即天平間為司州中從事，正值元誕、元悰相繼為司州牧時，知「樂昌」「西河」都是誤倒，今並乙正。
〔六〕 又與劉廞結交 諸本「劉」作「尉」，北史卷三四、冊府卷八八二作「劉」。
按劉廞為劉芳子，魏書卷五五劉芳傳記廞弟粹事與此傳合。
「尉」字訛，今據改，下「尉粹」同改。
參下條校記。
〔七〕 後劉廞伏法於洛陽粹以徐州叛官軍討平之 諸本脫「劉廞伏法於洛陽粹以徐州叛官軍討」十五字，不可通。
今據北史卷三四及冊府卷八八二補。
〔八〕 騰聞大怒 北史卷三四此下有「遊道立理以抗之，既收粹屍，厚加贈遺」十五字。
按無此十五字，於事未盡，疑此傳脫去。
〔九〕 稍遷中書舍人趙彥深引入內省參典機密歷中書黃門侍郎 三朝本、百衲本無「稍遷」至「歷」十八字。
按無此十八字，雖似可通。
然下雲「甚為彥深所重」，不加「趙」字，正因上文已見。
南、北諸本據北史補，是，今從之。
〔一０〕皆目之為盧校事 諸本「事」作「書」，北史卷三０盧斐傳、冊府卷六一九作「事」。
按三國時魏、吳都置校事，歷見三國志卷一四程昱附孫曉傳、卷二四高柔傳、卷五二顧雍傳，其職務是偵察糾舉百官。
盧斐「伺察官人罪失，動即奏聞」，有似魏吳的校事，所以有「盧校事」的稱號。
「校書」與情事不合，今據改。
〔一一〕乃拘吏數人而斬之 北史卷三九畢義雲傳無「人」字。
按「數」是責數，疑「人」字衍。
〔一二〕竇氏皇姨祖載日 諸本「皇」下有「後」字，北史卷三九無。
按北齊無姓竇的皇後。
竇氏皇姨指竇泰妻婁黑女。
漢魏南北朝墓誌集釋（圖版三二二）婁黑女墓誌，即題「竇公夫人皇姨」。
婁黑女是高歡妻姊，故有此稱。
「後」字衍，今據刪。
〔一三〕四品以下五品已上令預前一日赴南都署表 諸本無「以下」二字。
按若無二字，則「四品五品已上」包括了一至三品，而下文明雲「三品以上，臨日署訖」，顯然三品以上自為一類。
這裏脫「以下」二字，今據北史卷三九補。
〔一四〕即善昭所佩刀也遺之於義雲庭中 按此二句和上文義不貫，疑本在下文「家人得佩刀」下，錯簡在此。
又「義雲庭中」，三朝本、百衲本及北史卷三九作「善昭庭中」。
南本以下諸本作「義雲庭中」。
按於義雲庭中得善昭佩刀，故善昭怖而出走。
通志卷一七一畢義雲傳也作「義雲庭中」，似北史本同通志，後人據誤本北齊書回改。
南本當即據通志改，今從之。
