北齊書卷二十七 列傳第十九
關燈
小
中
大
〕除車騎大將軍。
邙山之戰，以大都督從破西軍。
祚除華州刺史，加開府儀同三司，別封臨濟縣子，卒。
贈司空。
韋子粲，字暉茂，京兆人。
曾祖閬，魏鹹陽守。
父雋，都水使者。
子粲仕郡功曹史，累遷為大行臺郎中，從尒朱天光平關右。
孝武入關，以為南汾州刺史。
神武命將出討，城陷，子弟俱破獲，送晉陽，蒙放免。
以粲為并州長史，累遷豫州刺史，卒。
初子粲兄弟十三人，子姪親屬，闔門百口悉在西魏。
以子粲陷城不能死難，多緻誅滅，歸國獲存，唯與弟道諧二人而已。
諧與粲俱入國。
粲富貴之後，遂特棄道諧，令其異居，所得廩祿，略不相及，其不顧恩義如此。
校勘記 〔一〕 北齊書卷二十七 按此卷文與北史不同，後無論贊，傳中高歡、高澄稱廟號。
錢氏考異卷三一認為曾經後人刪改，或是北齊書此卷已亡，後人以高氏小史補。
〔二〕 字道元 諸本「道」作「通」。
北史卷五三可朱渾元傳作「道」。
按本書和魏書、北史、通鑑凡稱可朱渾元字者都作「道元」。
「通」字訛，今據改。
〔三〕 引軍歷河源二州境 按魏無「源州」。
上文說「元乃率所部發自渭州西北，渡烏蘭津」。
通鑑卷一五七胡注：「烏蘭津在平涼西北」。
平涼即魏原州治。
疑「源」乃「原」之訛。
〔四〕 普樂人也 禦覽卷二七五無此四字，卻有「本出河間樂城」六字，不知所出。
可能是北齊書此傳原文。
〔五〕 北荊已北 諸本「北荊」作「北制」。
按「北制」無此地名，「制」字是「荊」之訛。
本傳下文明說「太谷南口去荊路踰一百」，又說高澄採納破六韓常築城的建議，命斛律金等「築楊志、百家、呼延三鎮」。
據魏書卷一０六地形志中北荊州條雲：「武定二年（五四四）置，領伊陽、新城、汝北三郡」，其中汝北郡的治所後來即移在楊志塢。
可知築城正在北荊和洛州間。
「制」字訛，今改正。
〔六〕 召募狼家 冊府卷八四八「狼家」作「良家」。
按「狼家」，當時別無紀載，疑作「良」是。
〔七〕 天光敗歸高祖 張森楷雲：「北史卷五三金祚傳謂祚初莫知所歸，神武遣侯景慰諭解甲，後據東雍州，遣尉景攻降之。
據可朱渾元傳（見同卷）有『討西魏儀同金祚、皇甫智達於東雍，擒之』之文，與北史合，是也。
此太簡略，殊非事實。
」按此傳以某種史鈔補，刪節過多。
下文說「別封臨濟縣子」，前面卻沒有記金祚的本封何爵，也是刪節之失。
邙山之戰，以大都督從破西軍。
祚除華州刺史，加開府儀同三司，別封臨濟縣子，卒。
贈司空。
韋子粲，字暉茂，京兆人。
曾祖閬，魏鹹陽守。
父雋，都水使者。
子粲仕郡功曹史，累遷為大行臺郎中，從尒朱天光平關右。
孝武入關，以為南汾州刺史。
神武命將出討，城陷，子弟俱破獲，送晉陽，蒙放免。
以粲為并州長史，累遷豫州刺史，卒。
初子粲兄弟十三人，子姪親屬，闔門百口悉在西魏。
以子粲陷城不能死難，多緻誅滅，歸國獲存，唯與弟道諧二人而已。
諧與粲俱入國。
粲富貴之後，遂特棄道諧，令其異居，所得廩祿，略不相及，其不顧恩義如此。
校勘記 〔一〕 北齊書卷二十七 按此卷文與北史不同，後無論贊，傳中高歡、高澄稱廟號。
錢氏考異卷三一認為曾經後人刪改，或是北齊書此卷已亡，後人以高氏小史補。
〔二〕 字道元 諸本「道」作「通」。
北史卷五三可朱渾元傳作「道」。
按本書和魏書、北史、通鑑凡稱可朱渾元字者都作「道元」。
「通」字訛，今據改。
〔三〕 引軍歷河源二州境 按魏無「源州」。
上文說「元乃率所部發自渭州西北，渡烏蘭津」。
通鑑卷一五七胡注：「烏蘭津在平涼西北」。
平涼即魏原州治。
疑「源」乃「原」之訛。
〔四〕 普樂人也 禦覽卷二七五無此四字，卻有「本出河間樂城」六字，不知所出。
可能是北齊書此傳原文。
〔五〕 北荊已北 諸本「北荊」作「北制」。
按「北制」無此地名，「制」字是「荊」之訛。
本傳下文明說「太谷南口去荊路踰一百」，又說高澄採納破六韓常築城的建議，命斛律金等「築楊志、百家、呼延三鎮」。
據魏書卷一０六地形志中北荊州條雲：「武定二年（五四四）置，領伊陽、新城、汝北三郡」，其中汝北郡的治所後來即移在楊志塢。
可知築城正在北荊和洛州間。
「制」字訛，今改正。
〔六〕 召募狼家 冊府卷八四八「狼家」作「良家」。
按「狼家」，當時別無紀載，疑作「良」是。
〔七〕 天光敗歸高祖 張森楷雲：「北史卷五三金祚傳謂祚初莫知所歸，神武遣侯景慰諭解甲，後據東雍州，遣尉景攻降之。
據可朱渾元傳（見同卷）有『討西魏儀同金祚、皇甫智達於東雍，擒之』之文，與北史合，是也。
此太簡略，殊非事實。
」按此傳以某種史鈔補，刪節過多。
下文說「別封臨濟縣子」，前面卻沒有記金祚的本封何爵，也是刪節之失。
