序
關燈
小
中
大
寫又少；我想，如果真是徐文長寫的，應該寫得更好一些。
為了謹慎起見，這書的作者，我暫且還隻能稱作無名氏。
這書的注釋，是大緻按照人民文學出版社注釋《三國演義》的方式來稿的。
我在一九四三年曾寫過一篇《英烈傳本事考證》，收入拙作《中國小說叢考》我根據三十二種著作，替每一回的故事找出它的娘家，曾經費了很多的工夫。
這些材料，現在我也都列入各回注釋當中去。
可能過去對于這書太不重視，鉛印本真可以說得上“錯誤百出”，幾乎每面都有好幾十個錯字；甚至有些地方，一漏就是好幾十個字；也時有錯簡，使你讀時上句不接下句。
凡是這些地方，都已經改正過來了。
由于錯得太多，可能還有不及改正的地方，希望讀者諸君指示，以便在重版時樸正。
我所做的整理工作約有五點：第一是改正回目。
我認為乙本每回隻有七言隻句，每回的第二個七言句都是後來凄上去的，大部分都湊得不怎麼高明。
例如第十四回，“常遇害采石擒王”，是三二二的句子，但下聯“陶安紫氣星降生”卻是二三二的句子，這怎麼對得起來呢？又如，第三十六回“韓成将義死鄱陽”，下聯卻是“假太祖投水喪命”，尤其滑稽。
“韓成将”就是“假太祖”，“義死都陽”就是“投水喪命”，兩件事實在是一件事，又何必再要下聯呢再說，原來的七言隻句那是在逢雙回目上押韻的，湊起來就仿佛元曲最後的“詞曰”。
例如：“元順帝荒淫失政，開浚河毀拆民房(原作生)。
專朝政群奸緻亂，真明主應瑞濠梁。
衆牧童成群聚會，伽藍殿暗蔔行藏。
販烏梅風留龍駕，郭光卿起義滁陽……”全部都是如此。
我除第二回政”民生”為“民房”外，還改了以下諸回目：第十八回“劉伯溫法遣猿還”，改“劉伯溫法伏猿降”；第二十六回“釋亮祖望風歸順”，改“釋亮祖望風歸降”；第四十回“朱太相誤入廬山”，改“歸德侯草表投降”；第四十八回“殺巡哨鳴鑼擊柝”，改“殺巡哨鳴鑼擊梆”，第七十二回“高麗國進表稱
為了謹慎起見，這書的作者，我暫且還隻能稱作無名氏。
這書的注釋，是大緻按照人民文學出版社注釋《三國演義》的方式來稿的。
我在一九四三年曾寫過一篇《英烈傳本事考證》，收入拙作《中國小說叢考》我根據三十二種著作，替每一回的故事找出它的娘家，曾經費了很多的工夫。
這些材料，現在我也都列入各回注釋當中去。
可能過去對于這書太不重視，鉛印本真可以說得上“錯誤百出”，幾乎每面都有好幾十個錯字；甚至有些地方，一漏就是好幾十個字；也時有錯簡，使你讀時上句不接下句。
凡是這些地方，都已經改正過來了。
由于錯得太多，可能還有不及改正的地方，希望讀者諸君指示，以便在重版時樸正。
我所做的整理工作約有五點：第一是改正回目。
我認為乙本每回隻有七言隻句，每回的第二個七言句都是後來凄上去的，大部分都湊得不怎麼高明。
例如第十四回，“常遇害采石擒王”，是三二二的句子，但下聯“陶安紫氣星降生”卻是二三二的句子，這怎麼對得起來呢？又如，第三十六回“韓成将義死鄱陽”，下聯卻是“假太祖投水喪命”，尤其滑稽。
“韓成将”就是“假太祖”，“義死都陽”就是“投水喪命”，兩件事實在是一件事，又何必再要下聯呢再說，原來的七言隻句那是在逢雙回目上押韻的，湊起來就仿佛元曲最後的“詞曰”。
例如：“元順帝荒淫失政，開浚河毀拆民房(原作生)。
專朝政群奸緻亂，真明主應瑞濠梁。
衆牧童成群聚會，伽藍殿暗蔔行藏。
販烏梅風留龍駕，郭光卿起義滁陽……”全部都是如此。
我除第二回政”民生”為“民房”外，還改了以下諸回目：第十八回“劉伯溫法遣猿還”，改“劉伯溫法伏猿降”；第二十六回“釋亮祖望風歸順”，改“釋亮祖望風歸降”；第四十回“朱太相誤入廬山”，改“歸德侯草表投降”；第四十八回“殺巡哨鳴鑼擊柝”，改“殺巡哨鳴鑼擊梆”，第七十二回“高麗國進表稱
