志第六十七 兵三
關燈
小
中
大
軍六千春秋番換。
十三年，頒定宣、大、延綏三鎮應援節度：敵不渡河，則延綏聽調于宣、大；渡河，則宣、大聽調于延綏。
從兵部尚書王瓊議也。
初，大甯之棄，以其地畀朵顔、福馀、泰甯三衛，蓋兀良哈歸附者也。
未幾，遂不靖。
宣宗嘗因田獵，親率師敗之，自是畏服。
故喜峰、密雲止設都指揮鎮守。
土木之變，頗傳三衛助逆，後因添設太監參将等官。
至是，朵顔獨盛，情叵測。
嘉靖初，禦史丘養浩請複小河等關于外地，以扼其要。
又請多鑄火器，給沿邊州縣，募商粜粟，實各邊衛所。
诏皆行之。
初，太祖時，以邊軍屯田不足，召商輸邊粟而與之鹽。
富商大賈悉自出财力，募民墾田塞下，故邊儲不匮。
弘治時，戶部尚書葉淇始變法，令商納銀太倉，分給各邊。
商皆撤業歸，邊地荒蕪，米粟踴貴，邊軍遂日困。
十一年，禦史徐汝圭條上邊防兵食，謂“延綏宜漕石州、保德之粟，自黃河而上，楚粟由鄖陽，汴粟由陝、洛，沔粟由漢中，以達陝右。
宣、大産二麥，宜多方收粜。
紫荊、倒馬、白羊等關，宜招商賃車運”。
又請“以宣府遊兵駐右衛懷來，以援大同。
選補遊兵于順聖西城為臨期應援，永甯等處遊兵衛宣府，備調遣。
直隸八府召募勇敢團練，赴邊關遠近警急。
榆林、山、陝遊兵，于本處策應”。
報可，亦未能行也。
十八年，移三邊制府鎮花馬池。
是時，俺答諸部強橫，屢深入大同、太原之境，晉陽南北，煙火蕭然。
巡撫都禦史陳講請“以兵六千戍老營堡東界之長峪，以山西兵守大同。
三關形勢，甯武為中路，莫要于神池，偏頭為西路，莫要于老營堡，皆宜改設參将。
雁門為東路，莫要于北樓諸口，宜增設把總、指揮。
而移神池守備于利民堡，老營堡遊擊于八角所，各增軍設備”。
帝悉許之。
規畫雖密，然兵将率怯弱，其健者僅能自守而已。
二十二年，诏宣府兵乘塞。
舊制，總兵夏秋間分駐邊堡，謂之暗伏。
至是，有司建議，入秋悉令赴邊，分地拒守，至九月中罷歸，犒以帑金。
久之，以勞費罷。
二十四年，巡按山西禦史陳豪言：“敵三犯山西，傷殘百萬，費饷銀六十億，曾無尺寸功。
請定計決戰，盡複套地。
”明年，敵犯延安，總督三邊侍郎曾銑力主複套，條上十八事。
帝嘉獎之。
大學士嚴嵩窺帝意憚兵，且欲殺舊閣臣夏言，因劾銑，并言誅死，自是無敢言邊事者。
二十九年，俺答攻古北口，從間道黃榆溝入，直薄東直門，諸将不敢戰。
敵退，大将軍仇鸾力主貢市之議。
明年，開馬市于大同，然寇掠如故。
又明年，馬市罷。
先是翁萬達之總督宣、大也，籌邊事甚悉。
其言曰：“山西保德州河岸，東盡老營堡，凡二百五十四裡。
西路丫角山迤北而來，曆中北路，抵東路之東陽河鎮口台，凡六百四十七裡。
宣府西路，西陽河迤東，曆中北路，抵東路之永甯四海冶，凡一千二十三裡。
皆逼臨巨寇，險在外者，所謂極邊也。
老營堡轉南而東，曆甯武、雁門、北樓至平刑關盡境，約八百裡。
又轉南而東，為保定界，曆龍泉、倒馬、紫荊、吳王口、插箭嶺、浮圖峪至沿河口，約一千七十餘裡。
又東北為順天界，曆高崖、白羊，抵居庸關，約一百八十餘裡。
皆峻嶺層岡，險在内者，所謂次邊也。
敵犯山西必自大同，入紫荊必自宣府，未有不經外邊能入内邊者。
”乃請修築宣、大邊牆千餘裡，烽堠三百六十三所。
後以通市故，不複防，遂半為敵毀。
至是，兵部請敕邊将修補。
科臣又言，垣上宜築高台，建廬以栖火器。
從之。
時俺答益強，朵顔三衛為之向道，遼、薊、宣、大連歲被兵。
三十四年，總督軍務兵部尚書楊博，既解大同右衛圍，因築牛心諸堡，修烽堠二千八百有奇。
宣、大間稍甯息，而薊鎮之患不已。
薊之稱鎮，自二十七年始。
時鎮兵未練，因诏各邊入衛兵往戍。
既而兵部言：“大同之三邊，陝西之固原，宣府之長安嶺，延綏之夾牆，皆據重險，惟薊獨無。
渤海所南，山陵東，有蘇家口，至寨籬村七十裡，地形平漫，宜築牆建台，設兵守，與京軍相夾制。
”報可。
時兵力孱弱，有警征召四集，而議者惟以據險為事，無敢言戰者。
其後薊鎮入衛兵，俱聽宣、大督、撫調遣，防禦益疏。
朵顔遂乘虛歲入。
三十七年，諸鎮建議，各練本鎮戍卒，可省征發費十之六。
然戍卒選懦不任戰，歲練亦費萬餘，而臨事征發如故。
隆慶間，總兵官戚繼光總理薊、遼，任練兵事，因請調浙兵三千人以倡勇敢。
及至，待命于郊，自朝至日中，天雨，軍士跬步不移，邊将大駭。
自是薊兵以精整稱。
俺答已通貢，封順義王，其子孫襲封者累世。
迨萬曆之季，西部遂不競，而土蠻部落虎炖兔、炒花、宰賽、?爰兔輩，東西煽動，将士疲于奔命，未嘗得安枕也。
初，太祖沿邊設衛，惟土著兵及有罪谪戍者。
遇有警，調他衛軍往戍，謂之客兵。
永樂間，始命内地軍番戍，謂之邊班。
其後占役逃亡之數多，乃有召募，有改撥，有修守民兵、土兵，而邊防日益壞。
洪武時，宣府屯守官軍殆十萬。
正統、景泰間，已不及額。
弘治、正德以後，官軍實有者僅六萬六千九百有奇，而召募與士兵居其半。
他鎮率視此。
正統初，山西、河南班軍守偏頭、大同、宣府塞，不得代。
十三年，頒定宣、大、延綏三鎮應援節度：敵不渡河，則延綏聽調于宣、大；渡河，則宣、大聽調于延綏。
從兵部尚書王瓊議也。
初，大甯之棄，以其地畀朵顔、福馀、泰甯三衛，蓋兀良哈歸附者也。
未幾，遂不靖。
宣宗嘗因田獵，親率師敗之，自是畏服。
故喜峰、密雲止設都指揮鎮守。
土木之變，頗傳三衛助逆，後因添設太監參将等官。
至是，朵顔獨盛，情叵測。
嘉靖初，禦史丘養浩請複小河等關于外地，以扼其要。
又請多鑄火器，給沿邊州縣，募商粜粟，實各邊衛所。
诏皆行之。
初，太祖時，以邊軍屯田不足，召商輸邊粟而與之鹽。
富商大賈悉自出财力，募民墾田塞下，故邊儲不匮。
弘治時，戶部尚書葉淇始變法，令商納銀太倉，分給各邊。
商皆撤業歸，邊地荒蕪，米粟踴貴，邊軍遂日困。
十一年，禦史徐汝圭條上邊防兵食，謂“延綏宜漕石州、保德之粟，自黃河而上，楚粟由鄖陽，汴粟由陝、洛，沔粟由漢中，以達陝右。
宣、大産二麥，宜多方收粜。
紫荊、倒馬、白羊等關，宜招商賃車運”。
又請“以宣府遊兵駐右衛懷來，以援大同。
選補遊兵于順聖西城為臨期應援，永甯等處遊兵衛宣府，備調遣。
直隸八府召募勇敢團練，赴邊關遠近警急。
榆林、山、陝遊兵，于本處策應”。
報可，亦未能行也。
十八年，移三邊制府鎮花馬池。
是時，俺答諸部強橫，屢深入大同、太原之境，晉陽南北，煙火蕭然。
巡撫都禦史陳講請“以兵六千戍老營堡東界之長峪，以山西兵守大同。
三關形勢，甯武為中路，莫要于神池，偏頭為西路，莫要于老營堡，皆宜改設參将。
雁門為東路，莫要于北樓諸口，宜增設把總、指揮。
而移神池守備于利民堡，老營堡遊擊于八角所，各增軍設備”。
帝悉許之。
規畫雖密，然兵将率怯弱，其健者僅能自守而已。
二十二年，诏宣府兵乘塞。
舊制，總兵夏秋間分駐邊堡，謂之暗伏。
至是，有司建議，入秋悉令赴邊，分地拒守，至九月中罷歸，犒以帑金。
久之，以勞費罷。
二十四年，巡按山西禦史陳豪言：“敵三犯山西，傷殘百萬，費饷銀六十億，曾無尺寸功。
請定計決戰，盡複套地。
”明年，敵犯延安，總督三邊侍郎曾銑力主複套，條上十八事。
帝嘉獎之。
大學士嚴嵩窺帝意憚兵，且欲殺舊閣臣夏言，因劾銑，并言誅死，自是無敢言邊事者。
二十九年，俺答攻古北口，從間道黃榆溝入，直薄東直門，諸将不敢戰。
敵退，大将軍仇鸾力主貢市之議。
明年，開馬市于大同，然寇掠如故。
又明年，馬市罷。
先是翁萬達之總督宣、大也，籌邊事甚悉。
其言曰：“山西保德州河岸，東盡老營堡，凡二百五十四裡。
西路丫角山迤北而來，曆中北路，抵東路之東陽河鎮口台，凡六百四十七裡。
宣府西路，西陽河迤東，曆中北路，抵東路之永甯四海冶，凡一千二十三裡。
皆逼臨巨寇，險在外者，所謂極邊也。
老營堡轉南而東，曆甯武、雁門、北樓至平刑關盡境，約八百裡。
又轉南而東，為保定界，曆龍泉、倒馬、紫荊、吳王口、插箭嶺、浮圖峪至沿河口，約一千七十餘裡。
又東北為順天界，曆高崖、白羊，抵居庸關，約一百八十餘裡。
皆峻嶺層岡，險在内者，所謂次邊也。
敵犯山西必自大同，入紫荊必自宣府，未有不經外邊能入内邊者。
”乃請修築宣、大邊牆千餘裡，烽堠三百六十三所。
後以通市故，不複防，遂半為敵毀。
至是，兵部請敕邊将修補。
科臣又言，垣上宜築高台，建廬以栖火器。
從之。
時俺答益強，朵顔三衛為之向道，遼、薊、宣、大連歲被兵。
三十四年，總督軍務兵部尚書楊博，既解大同右衛圍，因築牛心諸堡，修烽堠二千八百有奇。
宣、大間稍甯息，而薊鎮之患不已。
薊之稱鎮，自二十七年始。
時鎮兵未練，因诏各邊入衛兵往戍。
既而兵部言：“大同之三邊，陝西之固原，宣府之長安嶺，延綏之夾牆，皆據重險，惟薊獨無。
渤海所南，山陵東，有蘇家口，至寨籬村七十裡，地形平漫，宜築牆建台，設兵守，與京軍相夾制。
”報可。
時兵力孱弱，有警征召四集，而議者惟以據險為事，無敢言戰者。
其後薊鎮入衛兵，俱聽宣、大督、撫調遣，防禦益疏。
朵顔遂乘虛歲入。
三十七年，諸鎮建議，各練本鎮戍卒，可省征發費十之六。
然戍卒選懦不任戰，歲練亦費萬餘，而臨事征發如故。
隆慶間，總兵官戚繼光總理薊、遼，任練兵事，因請調浙兵三千人以倡勇敢。
及至，待命于郊，自朝至日中，天雨，軍士跬步不移，邊将大駭。
自是薊兵以精整稱。
俺答已通貢，封順義王，其子孫襲封者累世。
迨萬曆之季，西部遂不競，而土蠻部落虎炖兔、炒花、宰賽、?爰兔輩，東西煽動，将士疲于奔命，未嘗得安枕也。
初，太祖沿邊設衛，惟土著兵及有罪谪戍者。
遇有警，調他衛軍往戍，謂之客兵。
永樂間，始命内地軍番戍，謂之邊班。
其後占役逃亡之數多，乃有召募，有改撥，有修守民兵、土兵，而邊防日益壞。
洪武時，宣府屯守官軍殆十萬。
正統、景泰間，已不及額。
弘治、正德以後，官軍實有者僅六萬六千九百有奇，而召募與士兵居其半。
他鎮率視此。
正統初，山西、河南班軍守偏頭、大同、宣府塞，不得代。
