卷30 志第20 5行一

關燈
昔八卦兆而天人之理著,九疇序而帝王之應明。

    雖可以知從德獲自天之祐,違道陷神聽之罪,然未詳舉征效,備考幽明,雖時列鼎雉庭谷之異,然而未究者衆矣。

    至于鑒悟後王,多有所阙。

    故仲尼作《春秋》,具書祥眚,以驗行一事。

    是則九疇陳其義于前,《春秋》列其效于後也。

    逮至伏生創紀《大傳》,五行之體始詳;劉向廣演《洪範》,休咎之文益備。

    故班固斟酌《經》、《傳》,詳紀條流,誠以一王之典,不可獨阙故也。

    夫天道雖無聲無臭,然而應若影響,天人之驗,理不可誣。

    司馬彪纂集光武以來,以究漢事;王沈《魏書》志篇阙,凡厥災異,但編帝紀而已。

    自黃初以降,二百餘年,覽其災妖,以考之事,常若重規沓矩,不謬前說。

    又高堂隆、郭景純等,據經立辭,終皆顯應。

    阙而不序,史體将虧。

    今自司馬彪以後,皆撰次論序,斯亦班固遠采《春秋》,舉遠明近之例也。

    又按言之不從,有介蟲之孽,劉歆以為一毛一蟲;視之不明,有蠃蟲之孽,劉歆以為羽蟲。

    按《月令》,夏蟲羽,秋蟲一毛一,宜如歆說,是以舊史從之。

    五行一精一微,非末學所究。

    凡已經前議者,并即其言以釋之;未有舊說者,推準事理,以俟來哲。

     《五行傳》曰:“田獵不宿,飲食不享,出入不節,奪民農時,及有一奸一謀,則木不曲直,謂木失其一性一而為災也。

    ”又曰:“貌之不恭,是謂不肅。

    厥咎狂,厥罰恆雨,厥極惡。

    時則有服妖,時則有龜孽,時則有雞禍,時則有下一體生上之疴,時則有青眚、青祥。

    惟金沴木。

    ”班固曰:“蓋工匠為輪矢者多傷敗,及木為變怪。

    ”皆為不曲直也。

     木不曲直: 魏文帝黃初六年正月,雨,木冰。

    按劉歆說,木不曲直也。

    劉向曰:“冰者一陰一之盛,木者少一陽一,貴臣象也。

    此人将有害,則一陰一氣脅木,木先寒,故得雨而冰也。

    ”是年六月,利成郡兵蔡方等殺太守徐質,據郡反,多所脅略,并聚亡命。

    遣二校尉與青州刺史共讨平之。

    太守,古之諸侯,貴臣有害之應也。

    一說以木冰為甲兵之象。

    是歲,既讨蔡方;又八月,天子自将以舟師征吳,戎卒十餘萬,連旍數百裡,臨江觀兵。

     晉元帝太興三年二月辛未,雨,木冰。

    後二年,周顗、戴淵、刁協、劉隗皆遇害,與《春秋》同事,是其應也。

    一曰,是後王敦攻京師,又其象也。

     晉穆帝永和八年正月乙巳,雨,木冰。

    是年,殷浩北伐;明年,軍敗;十年,廢黜。

    又曰,荀羨、殷浩北伐,桓溫入關之象也。

     晉孝武帝太元十四年十二月乙巳,雨,木冰。

    明年二月,王恭為北蕃;八月,庾楷為西蕃;九月,王國寶為中書令,尋加領軍将軍;十七年,殷仲堪為荊州。

    雖邪正異規,而終同摧滅,是其應也。

    一曰,苻堅雖敗,關、河未一,丁零鮮卑,侵略司、兗,窦揚勝扇一逼一梁、雍,兵役不已,又其象也。

     吳孫亮建興二年,諸葛恪征淮南,行後,所坐聽事棟中折。

    恪妄興征役,奪民農時,作為邪謀,傷國财力,故木失其一性一,緻毀折也。

    及旋師而誅滅,于《周易》又為棟桡之兇也。

     晉武帝太康五年五月,宣帝廟地陷梁折。

    八年正月,太廟殿又陷,改作廟,築基及泉。

    其年九月,遂更營新廟,遠緻名材,雜以銅柱。

    陳勰為匠,作者六萬人。

    十年四月,乃成。

    十一月庚寅,梁又折。

    按地陷者,分離之象;梁折者,木不曲直也。

    孫盛曰:于時後宮殿有孽火,又廟梁無故自折。

    先是帝多不豫,益惡之。

    明年,帝崩,而王室頻亂,遂亡天下。

     晉惠帝太安二年,成都王穎使陸機率衆向京師,擊長沙王乂。

    軍始引而牙竿折,俄而戰敗,機被誅。

    穎尋奔潰,卒賜死。

    初,河間王颙謀先誅長沙,廢太子,立穎。

    長沙知之,誅其一黨一卞粹等,故穎來伐。

    機又以穎得遐迩
0.057340s