孫武的故鄉在哪裡？

關燈小中大

趣聞錄》等。

    這一說的主要根據是：《漢書。

    地理志》“千乘郡”所轄的15個縣中有“樂安”。

     譚其骧主編的《中國曆史地圖集。

    西漢地圖》明确标示樂安縣在今山東博興縣境内，複旦大學曆史地理研究所編的《中國曆史地名辭典》亦載：“樂安縣，西漢置，治所在今山東博興縣。

    ”按照“漢承秦制”、秦國的郡縣制又是在七國原有的基礎上建立起來的情況推理，西漢的樂安應就是秦代的樂安，亦即齊國的樂安。

    再說山東博興縣境内實有樂安故城遺址。

    《續山東考古錄》、《新唐書》及清《博興縣志》均記該地有“樂安故城”。

    據實地考察，樂安故城遺址在今博興縣城。

    這一說的問題在于：查遍先秦古籍，春秋時代的齊國無“樂安”這一地名，《元和姓纂》、《新唐書》上所載孫武的故裡在“樂安”應該是唐代的稱謂，而今山東博興縣在唐代不名樂安，而名“博昌”。

    至于在唐代該地就有“樂安故城”的記載，正說明博興縣有“樂安”之名是曆史的陳迹，至唐代已經廢棄。

    因此，博興說也難以令人信服。

     （三）惠民說。

    孫武的故裡在今山東省惠民縣是一種甚為流行的說法，郭化若的《孫子譯注》、陶漢章的《孫子兵法概論》，吳如嵩的《孫子兵法淺說》、黃葵的《孫子導讀》、吳九龍主編的《孫子校釋》以及日人服部千春的《孫子兵法校解》等，都采用此說。

    這一說的論據是，唐代自天寶以後，版圖中稱“樂安”的隻有樂安郡，而今惠民縣是樂安郡的治所和郡内最大的縣，因此，《元和姓纂》等書所說的“樂安”，隻能是指惠民縣而言。

    唐杜佑編的《通典。

    州郡十》記：“棣州（原注：今理厭次縣），春秋戰國屬齊。

    …… （唐）或為樂安郡（按：在天寶以後），領縣五：厭次……“上述記載中的”厭次“，就是惠民縣的舊稱。

    而且，據惠民縣史志辦公室的調查，惠民縣城南原建有孫武廟，城北有個莊名就叫”孫武家“，這一帶許多孫姓人家都說是孫武的後代。

    這樣，惠民說更有了民間傳說的依據。

    不過，史書記載孫武的祖父”食采于樂安“，是不是指唐代的樂安郡？樂安郡有五個縣，有沒有可能指其他的縣？惠民縣中有關孫武的遺迹和傳說是不是可靠？這些還都是令人生疑的問題。

    孫武是世界著名的軍事家之一，他的故裡是哺育他成長的搖籃，也是紀念這位名人的勝地。

    雖然，孫武的花崗石高大塑像已于1991年5月在惠民縣豎一起，但這場争論并沒有結束。

    孫武故裡究竟在何處，有待于進一步的研究落實。

    （徐小誼）