《胡笳十八拍》是蔡文姬的作品嗎？
關燈
小
中
大
為天有眼兮何不見我獨漂流？
為神有靈兮何事處我天南海北頭？
我不負天兮天何配我殊匹？
我不負神兮神何殛我越荒州？
這怒濤滾滾般不可遏制的悲憤，絞腸滴血般痛苦的诘問，詛天地咒神祇雄渾不羁的氣魄以及用整個靈魂吐訴出來的絕叫，這震撼人心的詩句就是出自著名的《胡笳十八拍》。
文姬歸漢，千古美談，家喻戶曉。
然而在中國文學史上，《胡笳十八拍》是否是蔡文姬所作，卻是個懸而未決的問題。
蔡琰，字文姬，漢代文學家蔡邕之女，博學有才辯，妙于音律。
然而身世悲慘，自幼随父亡命，初嫁河東衛仲道，未二年，夫亡。
無子，歸母家。
興平中，天下喪亂，為胡騎所擄，展轉流落匈奴12年，生二子。
後曹一操一用金壁把她贖回，雖歸故土，卻抛别了親生二子。
以後改嫁同郡董祀。
現存《悲憤詩》二首，一為五言，一為一騷一體。
另有《胡笳十八拍》一篇。
目前五言《悲憤詩》肯定是蔡琰所作，另二篇尚待研究。
《胡笳十八拍》是否蔡文姬作，曆來說法不一。
持肯定意見的有李颀、王安石、嚴羽、李綱、王應麟、韓愈、黃庭堅、羅貫中等；持否定意見的如朱文長、蘇轼、王世貞、胡應麟、沈德潛等。
郭沫若作話劇《蔡文姬》，著文六談《胡笳十八拍》，認為《胡笳十八拍》是蔡文姬所作。
他說，這實在是一首自屈原《離一騷一》以來最值得欣賞的長篇抒情詩，沒有親身經曆的人，寫不出這樣的文字來。
如果有過這麼一位詩人代她拟出了，那他斷然是一位大作家。
郭老認為就連李白也拟不出，李白還沒有那樣的氣魄，沒有那樣沉痛的經驗。
但是文史專家們有不同的看法。
歸納起來争論有四個方面：（一）《胡笳十八拍》所描寫，同曆史事實和地理環境不合。
第一，劉大傑等指出，詩中所叙“城頭烽火不曾滅，疆場征戰何時歇？殺氣朝朝沖塞門，胡風夜夜吹邊月“那種漢兵與匈奴連年累月的戰事，在那時根本沒有。
說明作者對南匈奴和東漢王朝的關系并不清楚，東漢末年，南匈奴已内附。
郭老認為，”烽火“”征戰“是對烏桓而言，譚其驟指出，當時烏桓活動
文姬歸漢，千古美談，家喻戶曉。
然而在中國文學史上，《胡笳十八拍》是否是蔡文姬所作，卻是個懸而未決的問題。
蔡琰，字文姬，漢代文學家蔡邕之女，博學有才辯，妙于音律。
然而身世悲慘，自幼随父亡命，初嫁河東衛仲道，未二年，夫亡。
無子，歸母家。
興平中，天下喪亂，為胡騎所擄，展轉流落匈奴12年，生二子。
後曹一操一用金壁把她贖回，雖歸故土，卻抛别了親生二子。
以後改嫁同郡董祀。
現存《悲憤詩》二首，一為五言，一為一騷一體。
另有《胡笳十八拍》一篇。
目前五言《悲憤詩》肯定是蔡琰所作，另二篇尚待研究。
《胡笳十八拍》是否蔡文姬作，曆來說法不一。
持肯定意見的有李颀、王安石、嚴羽、李綱、王應麟、韓愈、黃庭堅、羅貫中等；持否定意見的如朱文長、蘇轼、王世貞、胡應麟、沈德潛等。
郭沫若作話劇《蔡文姬》，著文六談《胡笳十八拍》，認為《胡笳十八拍》是蔡文姬所作。
他說，這實在是一首自屈原《離一騷一》以來最值得欣賞的長篇抒情詩，沒有親身經曆的人，寫不出這樣的文字來。
如果有過這麼一位詩人代她拟出了，那他斷然是一位大作家。
郭老認為就連李白也拟不出，李白還沒有那樣的氣魄，沒有那樣沉痛的經驗。
但是文史專家們有不同的看法。
歸納起來争論有四個方面：（一）《胡笳十八拍》所描寫，同曆史事實和地理環境不合。
第一，劉大傑等指出，詩中所叙“城頭烽火不曾滅，疆場征戰何時歇？殺氣朝朝沖塞門，胡風夜夜吹邊月“那種漢兵與匈奴連年累月的戰事，在那時根本沒有。
說明作者對南匈奴和東漢王朝的關系并不清楚，東漢末年，南匈奴已内附。
郭老認為，”烽火“”征戰“是對烏桓而言，譚其驟指出，當時烏桓活動
