殷都屢遷的原因是什麼？
關燈
小
中
大
明社會經濟發展到了定居生活階段，人們不再需要遷徙了。
傅築夫的意見不同，他指出：“殷代是一個農業社會，其經濟發展早已超過漁獵和遊牧階段”，因此，他否定了因為遊牧經濟占主導地位而導緻殷都屢遷的論點，而認為遷都的原因是“為了農業生産的需要去改換耕地，實行遊農”（《中國經濟史論叢》上冊）。
因為殷人的農業水平較為原始，不懂得收獲量的減少是由于地力的衰竭，而隻是通過不斷改換耕地來繼續其農業生産的發展，所以，這種遷徙是“初期農業社會的一個共有現象”。
也有人從政治方面解釋了殷都屢遷的原因。
考古學家鄒衡認為殷人遷都是為了便于戰争，因為“當時選擇王都的地點，不能不考慮到作戰的方便，就是說，不能不從軍事的角度上考慮遷都的問題。
成湯居亳，顯然是為了對付北方和西方的強大敵人”。
（《夏商周考古學論文集》） 另外，有人認為“比九世亂”是殷都遷徙的客觀原因，“恪謹天命”是殷都遷徙的主觀原因。
“比九世亂”是“自中丁以來，廢适而更立諸弟子，弟子或争相立”的王室與貴族之間的鬥争（《史記。
殷本紀》），“比九世 亂“的直接後果是殷王權的削弱和貴族勢力的膨一脹，所以隻得通過遷都來重整和加強王室的勢力。
由于殷人尊神，他們把遷都看作是”天“的意志，不能不”恪謹天命“（黎虎《殷都屢遷原因試探》，《北京師範大學學報》1982年第4期）。
美籍華人學者張光直教授，最近獨辟新徑地解釋了三代王都屢遷的原因。
他認為，遷都是“以追尋青銅礦源為主體的因素”。
這是因為青銅器在三代政治鬥争中有着重要的地位。
由于儲量稀薄的銅、錫礦多集中在以豫北、晉南為中心的華北平原邊緣的山地，而王室對于青銅的需求量又特别巨大，促使人們随時尋求新礦，“那時在尋求新礦、保護礦源以及保護礦石或提煉出來的銅錫的安全運輸上，都城很可能要扮演重要的角色”。
商代都城是“沿山東、河南山地邊緣逡巡遷徙，從采礦的角度來說，也可以說是便于采礦，亦便于為采礦而從事的争戰”（《關于中國初期“城市”這個概念》，載《文物》1985年第2期）。
殷都屢遷，諸說殊異。
從各種紛壇的說法中找出一種比較正确的解釋，是可以幫助我們更好地了解那段曆史的。
（黃顯功）
傅築夫的意見不同，他指出：“殷代是一個農業社會，其經濟發展早已超過漁獵和遊牧階段”，因此，他否定了因為遊牧經濟占主導地位而導緻殷都屢遷的論點，而認為遷都的原因是“為了農業生産的需要去改換耕地，實行遊農”（《中國經濟史論叢》上冊）。
因為殷人的農業水平較為原始，不懂得收獲量的減少是由于地力的衰竭，而隻是通過不斷改換耕地來繼續其農業生産的發展，所以，這種遷徙是“初期農業社會的一個共有現象”。
也有人從政治方面解釋了殷都屢遷的原因。
考古學家鄒衡認為殷人遷都是為了便于戰争，因為“當時選擇王都的地點，不能不考慮到作戰的方便，就是說，不能不從軍事的角度上考慮遷都的問題。
成湯居亳，顯然是為了對付北方和西方的強大敵人”。
（《夏商周考古學論文集》） 另外，有人認為“比九世亂”是殷都遷徙的客觀原因，“恪謹天命”是殷都遷徙的主觀原因。
“比九世亂”是“自中丁以來，廢适而更立諸弟子，弟子或争相立”的王室與貴族之間的鬥争（《
殷本紀》），“比九世 亂“的直接後果是殷王權的削弱和貴族勢力的膨一脹，所以隻得通過遷都來重整和加強王室的勢力。
由于殷人尊神，他們把遷都看作是”天“的意志，不能不”恪謹天命“（黎虎《殷都屢遷原因試探》，《北京師範大學學報》1982年第4期）。
美籍華人學者張光直教授，最近獨辟新徑地解釋了三代王都屢遷的原因。
他認為，遷都是“以追尋青銅礦源為主體的因素”。
這是因為青銅器在三代政治鬥争中有着重要的地位。
由于儲量稀薄的銅、錫礦多集中在以豫北、晉南為中心的華北平原邊緣的山地，而王室對于青銅的需求量又特别巨大，促使人們随時尋求新礦，“那時在尋求新礦、保護礦源以及保護礦石或提煉出來的銅錫的安全運輸上，都城很可能要扮演重要的角色”。
商代都城是“沿山東、河南山地邊緣逡巡遷徙，從采礦的角度來說，也可以說是便于采礦，亦便于為采礦而從事的争戰”（《關于中國初期“城市”這個概念》，載《文物》1985年第2期）。
殷都屢遷，諸說殊異。
從各種紛壇的說法中找出一種比較正确的解釋，是可以幫助我們更好地了解那段曆史的。
（黃顯功）
