周公有沒有篡位稱王？
關燈
小
中
大
周武王去世後，其子成王尚年少，周公作為叔父在當時如何處置政局，曆來就有不同的記載。
《左傳。
僖公二十六年》稱，周公曾“股肱周室，夾輔成王”；《左傳。
定公四年》又記，在成王繼武王之位後，“周公相王室以尹天下”；《史記。
周本紀》也載，當時由于天下初定，成王年少，“周公……乃攝行政，當國”。
可見周公隻是“夾輔”或“相”成王，“攝（代為）行政”，并無篡權之意。
《孟子。
萬章》說得更清楚：“周公不有天下。
” 他完全不想把天下占為己有，心迹是何等明朗！ 然而另一些記載表明，周公在當時的作為不是如此。
《荀子。
儒效》和《淮南子。
汜論訓》都說，周公“履天子之籍”。
清代王念孫《讀書雜志》解釋說：“謂履天子之位也。
”《禮記。
明堂位》和《韓詩外傳》卷三又稱：“周公踐天子之位”；《尚書。
大傳》更明确指出：“周公身居位，聽天下為政。
”再根據近人的考證，《尚書。
大诰》中的“王”稱文王為“甯王”，又叫作“甯考”。
所謂“考”，對已故父親的稱呼。
周公是文王的兒子，而成王已是文王的孫子，故稱文王為“考”的“王”隻能是周公。
《尚書。
康诰》又載：“王若曰：孟侯，朕其弟，小子封。
”按“封”是康叔的名字，他是周公的同母弟。
《康诰》中的王稱康叔為“弟”，那麼這個“王”顯然又是周公。
由此可知，周公确實是身居王位，自稱為王
《
僖公二十六年》稱，周公曾“股肱周室，夾輔成王”；《左傳。
定公四年》又記，在成王繼武王之位後，“周公相王室以尹天下”；《
周本紀》也載，當時由于天下初定，成王年少，“周公……乃攝行政，當國”。
可見周公隻是“夾輔”或“相”成王，“攝（代為）行政”，并無篡權之意。
《
萬章》說得更清楚：“周公不有天下。
” 他完全不想把天下占為己有，心迹是何等明朗！ 然而另一些記載表明，周公在當時的作為不是如此。
《
儒效》和《
汜論訓》都說，周公“履天子之籍”。
清代王念孫《讀書雜志》解釋說：“謂履天子之位也。
”《禮記。
明堂位》和《韓詩外傳》卷三又稱：“周公踐天子之位”；《
大傳》更明确指出：“周公身居位，聽天下為政。
”再根據近人的考證，《尚書。
大诰》中的“王”稱文王為“甯王”，又叫作“甯考”。
所謂“考”，對已故父親的稱呼。
周公是文王的兒子，而成王已是文王的孫子，故稱文王為“考”的“王”隻能是周公。
《尚書。
康诰》又載：“王若曰：孟侯，朕其弟，小子封。
”按“封”是康叔的名字，他是周公的同母弟。
《康诰》中的王稱康叔為“弟”，那麼這個“王”顯然又是周公。
由此可知，周公确實是身居王位，自稱為王
