第二章
關燈
小
中
大
太獲判無罪。
可是輿論仍然認定她應受法律制裁。
從此以後她受到親友們冷眼看待，生計艱苦。
兩年後，服用安眠藥過多緻死。
在死因陪審時，做意外死亡之判決。
案件Ｂ夏普露小姐 中年的老處女。
患病，因為熬受極大的痛苦而變得頗不和悅。
由侄女傅莉達．顧蕾照料。
夏普露小姐由于服用嗎啡過量緻死。
傅莉達．顧蕾承認其過失，在警局供述，她不忍心看到姑媽過分痛苦，也希望減輕她的痛苦，才放了比平常多的嗎啡。
治安當局認為其行為并非過失，顯系蓄意計畫謀殺。
但因罪證不足，獲不起訴處分。
案件Ｃ愛德華．李格斯 農夫。
曾疑心其妻與房客賓恩．顧雷格有染。
顧雷格與李格斯太太以槍殺屍體被發現。
兇器據判斷是李格斯的槍。
李格斯投案，他在警局供述，可能是他行兇的，但是卻說沒有記憶。
據稱他當時處于心智不清狀态。
第一審判死刑，後來減刑改判無期徒刑。
案件Ｄ德利庫．布萊特利 與某少女墜入情網。
布萊特利太太獲悉此事，曾揭言欲殺其夫。
後布萊特利喝啤酒中毒，為氰酸鉀毒斃。
布萊特利太太被捕，依殺人罪起訴。
後來被逼自白。
終被判處死刑。
案件Ｅ馬煦．李芝費特 一個老頭子暴君。
有四個女兒，不許一切娛樂，連零用錢也一毛不拔。
某晚回家，在側門門口遇害，頭部被緻命的強烈打擊緻死。
經警局搜查完畢之後，長女瑪嘉麗向警局投案，坦供弑父。
據她供述，為了要讓三個妹妹過着幸福的一生，乃出手行兇。
姊妹們繼承了龐大的遺産。
瑪嘉麗．李芝費特被判斷為精神失常，收容于精神醫院，不久逝世。
我仔細地看，越來越覺得不明所以然。
把那份報告放下來，我以疑惑的眼光望着白羅。
“你覺得怎樣？朋友。
” “布萊特利的案件我還記得。
”我慢慢地說：“我看過當時的報紙。
那位太太很漂亮。
” 白羅點點頭。
“不過，我想請教你。
這五個案件到底怎麼了？” “在我還沒告訴你之前。
願聞你的感想。
” 我稍感到為難。
“你給我看的可是五件謀殺案的簡單報告吧。
案發地點和關連人物的社會地位與背景都各有不同。
再說，這五個謀殺案，并沒有一個共同之點。
也就是說，一個為嫉妒引起殺人，一個是一位不幸的太太為了擺脫丈夫的束縛而殺人，一個是以金錢為動機，再一個是嫌犯沒有逃避刑罰的意志，所以他的目的也可以說不是利己的，而且還有一個很明顯的是很殘酷的，可能是酩酊大醉時下的毒手。
就是這樣。
”說到這裡，我停頓了一下，以缺乏自信的口氣問白羅：“有沒有我所忽略的共同要點？” “不，沒有，你所歸納的很正确。
隻有一點可以一提而沒有提及的事。
也就是說，這五個案件中，随便拿一件來說，現實上都沒有疑點。
” “搞不太清楚！” “譬如說，葉撒林頓太太被判無罪了。
盡管這樣，社會仍然一口咬定是她幹的。
傅莉達．顧蕾也是一樣，雖然不公然地被以兇犯看待，但誰也想像不出，除了她以外，還會是誰幹的。
李格斯雖說沒有殺害太太與姘夫的記憶，但是卻沒有其他以外的人所幹得出來的可能性。
瑪嘉麗．李芝費特自白了。
海斯亭，你要聽清楚，無論哪一個案件，都是隻有一個令人沒有懷疑之馀地的嫌犯而已呢。
” 我皺起眉頭。
“對，的确沒錯……可是，我卻不明白，從這一點究竟能導出什麼結論來。
” “不要急，好好地聽吧，因為我就要說到你還不知道的事實。
譬如說，海斯亭，在我所歸納的案件中，如果有與案件無幹，卻與五個案件全部共同的要素的話你會認為怎麼樣？” “你的意思是……？” 白羅慢慢地說：“我們這一席話，我想應該慎重一點，海斯亭。
我這樣說你以為如何？譬如說，這裡有一個人物－－假設這個人物是Ｘ。
那麼Ｘ在五個案件之中，無論哪一個案件，表面上并沒有要殺害被害者的動機。
有一案件，在我查清楚的範圍内，兇案發生當時，Ｘ竟身在離現場兩百英裡之遙的某地啊。
盡管如此，依然有這個事實。
也就是說，Ｘ與葉撒林頓的交情很親密。
Ｘ曾有一段時間，和李格斯住在同一村子裡，而且Ｘ和布萊特利太太也是熟人哪。
我既看過Ｘ和傅莉達．顧蕾并肩散步的特寫鏡頭的照片，而且當馬煦．李芝費特死的時候，Ｘ就在附近啊！這個事實，依你看，有什麼高見？” 我注視着白羅，慢慢地說：“嗯，我覺得疑點太多了一點。
要是兩個、三個的話，可以當作偶然的一緻來解釋，但是，這裡竟多達五個。
這就不能當作偶然來解決了。
實在無法想像，可是，這些個别的謀殺案，一定有某種關連。
” “那麼，你跟我同樣想法了？” “如果Ｘ這個人物是真的兇犯，那就對了。
” “這麼一來，海斯亭，你也希望和我一起，探個究竟了吧。
我要說的是……諾，Ｘ就住在這幢房子裡面。
” “這裡？就在史泰爾茲莊？” “正是，就在史泰爾茲莊呀！根據這個事實，你在理論上，有什麼可以推測呢？” 我知道如何回答，我說：“那麼，你有什麼話想說？” 白羅鄭重地說：“不久，這裡就會發生命案－－就在這裡。
”
可是輿論仍然認定她應受法律制裁。
從此以後她受到親友們冷眼看待，生計艱苦。
兩年後，服用安眠藥過多緻死。
在死因陪審時，做意外死亡之判決。
案件Ｂ夏普露小姐 中年的老處女。
患病，因為熬受極大的痛苦而變得頗不和悅。
由侄女傅莉達．顧蕾照料。
夏普露小姐由于服用嗎啡過量緻死。
傅莉達．顧蕾承認其過失，在警局供述，她不忍心看到姑媽過分痛苦，也希望減輕她的痛苦，才放了比平常多的嗎啡。
治安當局認為其行為并非過失，顯系蓄意計畫謀殺。
但因罪證不足，獲不起訴處分。
案件Ｃ愛德華．李格斯 農夫。
曾疑心其妻與房客賓恩．顧雷格有染。
顧雷格與李格斯太太以槍殺屍體被發現。
兇器據判斷是李格斯的槍。
李格斯投案，他在警局供述，可能是他行兇的，但是卻說沒有記憶。
據稱他當時處于心智不清狀态。
第一審判死刑，後來減刑改判無期徒刑。
案件Ｄ德利庫．布萊特利 與某少女墜入情網。
布萊特利太太獲悉此事，曾揭言欲殺其夫。
後布萊特利喝啤酒中毒，為氰酸鉀毒斃。
布萊特利太太被捕，依殺人罪起訴。
後來被逼自白。
終被判處死刑。
案件Ｅ馬煦．李芝費特 一個老頭子暴君。
有四個女兒，不許一切娛樂，連零用錢也一毛不拔。
某晚回家，在側門門口遇害，頭部被緻命的強烈打擊緻死。
經警局搜查完畢之後，長女瑪嘉麗向警局投案，坦供弑父。
據她供述，為了要讓三個妹妹過着幸福的一生，乃出手行兇。
姊妹們繼承了龐大的遺産。
瑪嘉麗．李芝費特被判斷為精神失常，收容于精神醫院，不久逝世。
我仔細地看，越來越覺得不明所以然。
把那份報告放下來，我以疑惑的眼光望着白羅。
“你覺得怎樣？朋友。
” “布萊特利的案件我還記得。
”我慢慢地說：“我看過當時的報紙。
那位太太很漂亮。
” 白羅點點頭。
“不過，我想請教你。
這五個案件到底怎麼了？” “在我還沒告訴你之前。
願聞你的感想。
” 我稍感到為難。
“你給我看的可是五件謀殺案的簡單報告吧。
案發地點和關連人物的社會地位與背景都各有不同。
再說，這五個謀殺案，并沒有一個共同之點。
也就是說，一個為嫉妒引起殺人，一個是一位不幸的太太為了擺脫丈夫的束縛而殺人，一個是以金錢為動機，再一個是嫌犯沒有逃避刑罰的意志，所以他的目的也可以說不是利己的，而且還有一個很明顯的是很殘酷的，可能是酩酊大醉時下的毒手。
就是這樣。
”說到這裡，我停頓了一下，以缺乏自信的口氣問白羅：“有沒有我所忽略的共同要點？” “不，沒有，你所歸納的很正确。
隻有一點可以一提而沒有提及的事。
也就是說，這五個案件中，随便拿一件來說，現實上都沒有疑點。
” “搞不太清楚！” “譬如說，葉撒林頓太太被判無罪了。
盡管這樣，社會仍然一口咬定是她幹的。
傅莉達．顧蕾也是一樣，雖然不公然地被以兇犯看待，但誰也想像不出，除了她以外，還會是誰幹的。
李格斯雖說沒有殺害太太與姘夫的記憶，但是卻沒有其他以外的人所幹得出來的可能性。
瑪嘉麗．李芝費特自白了。
海斯亭，你要聽清楚，無論哪一個案件，都是隻有一個令人沒有懷疑之馀地的嫌犯而已呢。
” 我皺起眉頭。
“對，的确沒錯……可是，我卻不明白，從這一點究竟能導出什麼結論來。
” “不要急，好好地聽吧，因為我就要說到你還不知道的事實。
譬如說，海斯亭，在我所歸納的案件中，如果有與案件無幹，卻與五個案件全部共同的要素的話你會認為怎麼樣？” “你的意思是……？” 白羅慢慢地說：“我們這一席話，我想應該慎重一點，海斯亭。
我這樣說你以為如何？譬如說，這裡有一個人物－－假設這個人物是Ｘ。
那麼Ｘ在五個案件之中，無論哪一個案件，表面上并沒有要殺害被害者的動機。
有一案件，在我查清楚的範圍内，兇案發生當時，Ｘ竟身在離現場兩百英裡之遙的某地啊。
盡管如此，依然有這個事實。
也就是說，Ｘ與葉撒林頓的交情很親密。
Ｘ曾有一段時間，和李格斯住在同一村子裡，而且Ｘ和布萊特利太太也是熟人哪。
我既看過Ｘ和傅莉達．顧蕾并肩散步的特寫鏡頭的照片，而且當馬煦．李芝費特死的時候，Ｘ就在附近啊！這個事實，依你看，有什麼高見？” 我注視着白羅，慢慢地說：“嗯，我覺得疑點太多了一點。
要是兩個、三個的話，可以當作偶然的一緻來解釋，但是，這裡竟多達五個。
這就不能當作偶然來解決了。
實在無法想像，可是，這些個别的謀殺案，一定有某種關連。
” “那麼，你跟我同樣想法了？” “如果Ｘ這個人物是真的兇犯，那就對了。
” “這麼一來，海斯亭，你也希望和我一起，探個究竟了吧。
我要說的是……諾，Ｘ就住在這幢房子裡面。
” “這裡？就在史泰爾茲莊？” “正是，就在史泰爾茲莊呀！根據這個事實，你在理論上，有什麼可以推測呢？” 我知道如何回答，我說：“那麼，你有什麼話想說？” 白羅鄭重地說：“不久，這裡就會發生命案－－就在這裡。
”