卷第三十六
關燈
小
中
大
歘起而有知乎草木亦皆禀氣何不知乎又言貧富貴賤賢愚善惡吉兇禍福皆由天命者則天之賦命奚有貧多富少賤多貴少乃至禍多福少苟多少之分在天天何不平乎況有無行而貴守行而賤無德而富有德而貧逆吉義兇仁夭暴壽乃至有道者喪無道者興既皆由天天乃興不道而喪有道何有福善益謙之賞禍淫害盈之罰焉又既禍亂返逆皆由天命則聖人設教責人不責天罪物不罪命是不當也然則詩刺亂政書贊王道禮稱安上樂号移風豈是奉上天之意順造化之心乎故知專此教者未能原人。
鈔即唯大乘者問今以小乘因緣破彼彼應迷小乘因緣何故此中亦迷大乘因緣耶答若約彼迷何分大小若約破時但用小乘因緣是破於彼何用大耶言十地有文者經雲三界所有唯是一心如來於此分别演說十二有支皆依一心而得成立。
▲鈔謂心法剎那等者謂第八識心為諸識本剎那剎那前滅後生各各自類相續故無始時界者界者因義即種子識展轉傳來前滅故不常後生故不斷此等心法依憑因緣對待而有非禀氣而成唯是識心為緣為對故豈同下顯異於彼也至耶字文勢稍長而義易知。
▲鈔即淨名經者上句全是經文下句義引言從癡有愛者癡即無明有愛謂三有之愛也此二為本生死無窮故言一無明發業等者(此明大乘二世一重因果也謂無明乃至愛取有十支為現在因生老死二支為未來果)言無明發業者謂能發雖通三毒無明為正故唯識雲此中無明唯取能發正感後世善惡業者以為其體即分别全俱生一分言愛能潤業者能潤雖該三毒三有之愛偏增唯識雲於潤業位愛力偏增說愛如水能沃潤故要數溉灌方生有芽言二過去下(若大乘義三世一重因果若小乘義三世二重因果)大乘義者唯識雲此十二支十因二果定不同世(彼疏雲以異熟自非造業身即受果故約身死生為同世十因二果定不同世)因中前七與愛取有或異或同(若順生受業愛初生時其世必同第二生已去乃至後報業等世不同也今身造業後二世将受果時方起愛取故評曰若同世即前二世義若異世即今三世義)若二三七各定同世(生老死二愛取有三無明等七各定同世由癡發業熏發報種即識等五故前七支必定同世起愛取水潤先行識等六種轉名為有亦非異時非異時非起能潤隔世異時方成所潤生及老死同世可知若前七在過去愛取有三在現在生老死二在未來即十二支通三世有)言小乘唯後義者說有三世現在愛取之義雖同卻有二重因果謂過去無明行二支為因現在識等五支為果現在愛取有三支為因未來生死二支為果也言雖由三毒下釋疑可知涅盤下引證。
▲鈔小乘立三毒下由貪嗔癡發身口意造非福業感三塗總報惡業及人天别報苦業若造福業感欲界人天此上皆在欲界若造不動業中修四靜慮感色界報修四空定感四無色界報也。
▲鈔衆生癡所覆下複說無明為生死本已上三節一癡愛言發潤也二三毒言因之造業受果也三無明言為本勝也。
▲鈔然外道下釋疑疑雲數論立薩埵等三德亦翻貪嗔癡和合能成諸法與佛教何殊答意雲彼不知三毒是心王所有相應之心所能令造業等乃有諸法又計三德從冥谛而起用故是邪推求耳。
▲鈔若大乘說下唯心親種為因癡愛發潤為緣也若小乘以癡愛是根本故為因能招業等為緣言亦以者意顯或可業種為因癡愛為緣也大乘或以業種為緣名言種子為因言亦以者或通業種為因故。
鈔性空通初頓終教者若因緣生法無性故空即破相始教義若因緣所生諸法自性本空真理挺然露現即頓教義若因緣無别自體即真如随緣而有今推無性即理故雲性空即終教義言妙有即是實教者此不同前性通權通實故雲即實教也若以性空融於妙有交徹具德即是圓教。
鈔三揀濫顯邪等者總揀此土西方外道言相濫同釋教蓋随己邪思安立全乖正理謂易雲下系辭文也注雲至神者寂然而無不應斯蓋功用之母此濫佛教真如不變随緣也。
▲鈔禮雲下注雲言性不見物則無欲亦濫随緣之義。
▲鈔老子雲下即道經窈冥不測生成之用精妙甚存窈冥之精本無假雜物感必應亦濫真如之義也莊子下注雲任之而自爾非僞也有濫一心之義。
▲鈔如今時成英尊師者奘三藏傳雲道士蔡晃成英等競引釋論中百之意用通道經奘曰佛道兩教其緻天殊安用佛言用通道義窮核言迹本出無從晃歸情曰自昔相傳祖憑佛教至於三論晃所師遵唯義幽通無不同會故引解也如僧肇着論鹹引莊老狷白申明不相為怪佛言似道何爽論言奘曰佛教初開深文尚擁老談玄理微附佛言肇論所傳引為連類豈以喻詞而成通極今經繁富各有司南老子但五千言論無文解自餘千卷多是鑿方至如此土賢明何晏王弼周颙蕭怿顧顗之徒初數十家注解老子何不引用乃複旁通釋氏不乃推步逸蹤乎(故知當時亦不許彼引用也)。
▲鈔即涅盤經第三下先依彼疏科條後逐難解釋。
科文分二。
初問(二) 初問佛差别(爾時)二難使無别(二) 初舉邪正二常(如佛)後就其設難(二) 初難佛常同世常(若言) 後征世常同佛佛常 後答(三) 初明邪異正(二) 初喻(七) 初過佛說經喻(佛
鈔即唯大乘者問今以小乘因緣破彼彼應迷小乘因緣何故此中亦迷大乘因緣耶答若約彼迷何分大小若約破時但用小乘因緣是破於彼何用大耶言十地有文者經雲三界所有唯是一心如來於此分别演說十二有支皆依一心而得成立。
▲鈔謂心法剎那等者謂第八識心為諸識本剎那剎那前滅後生各各自類相續故無始時界者界者因義即種子識展轉傳來前滅故不常後生故不斷此等心法依憑因緣對待而有非禀氣而成唯是識心為緣為對故豈同下顯異於彼也至耶字文勢稍長而義易知。
▲鈔即淨名經者上句全是經文下句義引言從癡有愛者癡即無明有愛謂三有之愛也此二為本生死無窮故言一無明發業等者(此明大乘二世一重因果也謂無明乃至愛取有十支為現在因生老死二支為未來果)言無明發業者謂能發雖通三毒無明為正故唯識雲此中無明唯取能發正感後世善惡業者以為其體即分别全俱生一分言愛能潤業者能潤雖該三毒三有之愛偏增唯識雲於潤業位愛力偏增說愛如水能沃潤故要數溉灌方生有芽言二過去下(若大乘義三世一重因果若小乘義三世二重因果)大乘義者唯識雲此十二支十因二果定不同世(彼疏雲以異熟自非造業身即受果故約身死生為同世十因二果定不同世)因中前七與愛取有或異或同(若順生受業愛初生時其世必同第二生已去乃至後報業等世不同也今身造業後二世将受果時方起愛取故評曰若同世即前二世義若異世即今三世義)若二三七各定同世(生老死二愛取有三無明等七各定同世由癡發業熏發報種即識等五故前七支必定同世起愛取水潤先行識等六種轉名為有亦非異時非異時非起能潤隔世異時方成所潤生及老死同世可知若前七在過去愛取有三在現在生老死二在未來即十二支通三世有)言小乘唯後義者說有三世現在愛取之義雖同卻有二重因果謂過去無明行二支為因現在識等五支為果現在愛取有三支為因未來生死二支為果也言雖由三毒下釋疑可知涅盤下引證。
▲鈔小乘立三毒下由貪嗔癡發身口意造非福業感三塗總報惡業及人天别報苦業若造福業感欲界人天此上皆在欲界若造不動業中修四靜慮感色界報修四空定感四無色界報也。
▲鈔衆生癡所覆下複說無明為生死本已上三節一癡愛言發潤也二三毒言因之造業受果也三無明言為本勝也。
▲鈔然外道下釋疑疑雲數論立薩埵等三德亦翻貪嗔癡和合能成諸法與佛教何殊答意雲彼不知三毒是心王所有相應之心所能令造業等乃有諸法又計三德從冥谛而起用故是邪推求耳。
▲鈔若大乘說下唯心親種為因癡愛發潤為緣也若小乘以癡愛是根本故為因能招業等為緣言亦以者意顯或可業種為因癡愛為緣也大乘或以業種為緣名言種子為因言亦以者或通業種為因故。
鈔性空通初頓終教者若因緣生法無性故空即破相始教義若因緣所生諸法自性本空真理挺然露現即頓教義若因緣無别自體即真如随緣而有今推無性即理故雲性空即終教義言妙有即是實教者此不同前性通權通實故雲即實教也若以性空融於妙有交徹具德即是圓教。
鈔三揀濫顯邪等者總揀此土西方外道言相濫同釋教蓋随己邪思安立全乖正理謂易雲下系辭文也注雲至神者寂然而無不應斯蓋功用之母此濫佛教真如不變随緣也。
▲鈔禮雲下注雲言性不見物則無欲亦濫随緣之義。
▲鈔老子雲下即道經窈冥不測生成之用精妙甚存窈冥之精本無假雜物感必應亦濫真如之義也莊子下注雲任之而自爾非僞也有濫一心之義。
▲鈔如今時成英尊師者奘三藏傳雲道士蔡晃成英等競引釋論中百之意用通道經奘曰佛道兩教其緻天殊安用佛言用通道義窮核言迹本出無從晃歸情曰自昔相傳祖憑佛教至於三論晃所師遵唯義幽通無不同會故引解也如僧肇着論鹹引莊老狷白申明不相為怪佛言似道何爽論言奘曰佛教初開深文尚擁老談玄理微附佛言肇論所傳引為連類豈以喻詞而成通極今經繁富各有司南老子但五千言論無文解自餘千卷多是鑿方至如此土賢明何晏王弼周颙蕭怿顧顗之徒初數十家注解老子何不引用乃複旁通釋氏不乃推步逸蹤乎(故知當時亦不許彼引用也)。
▲鈔即涅盤經第三下先依彼疏科條後逐難解釋。
科文分二。
初問(二) 初問佛差别(爾時)二難使無别(二) 初舉邪正二常(如佛)後就其設難(二) 初難佛常同世常(若言) 後征世常同佛佛常 後答(三) 初明邪異正(二) 初喻(七) 初過佛說經喻(佛