卷第三十五

關燈
沒五唯中不複見五大等乃至大沒自性中大等亦不可見自性不如是無有轉沒故七無分者大等皆有分分分不同故自性不如是常無分故八不依佗者謂大等依自性我慢依於大等自性不依他生故九不屬佗者大等從本生末不自在故譬如父母存時兒不得自在自性不如是無本為佗故。

     ▲鈔人人各有我故者論雲我者何相多身共一我身身各一我答我多随身各有我偈雲生死根别故作事不共故三德别異故各我義立成初生死根别故者若我是一一人生時則一切皆生今不俱生故知多我又若我一者若一人死時一切皆死故知不一又諸根各異故若我一者一人聾盲時一切悉應聾盲等既不如是故知多我餘三句如論釋。

     鈔自性有六義似變異等者偈雲三德(一)不相離(二)塵(三)平等(四)無知(五)能生本未似(六)我翻似不似相似有六種一同有三德如黑衣從黑縷出大等末自性本皆有三德故二不相離變異與三德不可分離三德與自性亦然三大等是我受用塵自性亦是我受用塵上約人人說四大等一切我所受用如一婢相似名一也自性亦一切我所受用故五大等不能分别三德自性亦爾六本末皆能生故同也。

     ▲鈔故總雲我翻似不似者彼論雲變異與自性有六種相似我無此相似是故翻於似變異與自性九種不相似我翻於八種故名翻不似言餘義可知者謂上釋我有八德二德餘之自性變異亦具德有異準上可知故雲餘義可知。

     ▲鈔有雲由三德等者此應智論意縛脫者約我說也言金七十論下縛脫約自性說也言人無縛無脫無輪轉生死此二句即偈文以無三德故等三種所以即長行釋所以也若爾下征答輪轉及系縛解脫唯自性此二句即偈文與前二句即全偈也餘即長行釋意也。

     鈔廣破如唯識中百等論者百論如上引唯識論雲數論執我是思受用薩埵剌阇答摩所成大等二十三法然大等法三事合成是實非假現量所成彼執非理所以者何大等諸法多事成故如軍林等應假非實如何可說現量得耶又大等法若是實有應如本事非三合成薩埵等三即大等故應如大等亦三合成轉變非常為例亦爾又三本事各多功能體亦應多能體一故三體既徧一處變時餘亦應爾體無别故許此三事體相各别如何和合共成一相不相應合時變為一相與和合時體無别故若謂三事體異相同便違己宗體相是一相應如相冥然是一相應如體顯然有三故不應言三合成一又三是别大等是總總别一故應非一三此三變時若不和合成一相者應知未變如何現見是一色等若三和合成一相者應失本别相體亦應随失不可說三各有二相一總二别總即别故總亦應三如何現一若謂三體各有三相和雜難知故見一者既有三相甯見為一複如何知三事有異若彼一一皆具三相應一一事能成色等何用阙少待三和合體亦應各三以體相即故又大等法皆三合成展轉相望應無差别是則因果唯量諸大諸根差别皆不得成若爾一根應得一切境或應一境一切根所得世間現見情與非情淨穢等物現比量等皆應無異便為大失故彼所執實法不成但是妄情計度為有等言下疏總略破者從自性谛生一切法但是随情虛妄計度名為邪因也。

     鈔立六句義最為勝故者唯識雲自計所造六句之論諸論罕匹故雲勝論。

     鈔多年修道者修六事觀(厭下苦粗障欣上淨妙離)伏下地惑得色界等定依定發有漏五通妄謂證得菩提。

     鈔既染妻孥者起世因本經雲初生忉利天天子若未見天女之時前世業果生此業熟明見宿世事遂作是念願我此天死卻生人間修三業善後還生此以見天女色故違失正念着現世欲唯唱言天玉女耶天玉女耶如是名為愛欲之縛以此過微而難除故雲卒難化導。

     ▲鈔德業不依有性等故者不依大有等性表知但依實也。

     鈔實有九種等者唯識疏雲九實體者若有色味香觸名地以得地也若有色味觸及液名水若有色觸名火若唯觸名風若唯有聲名空(依此空大方乃起聲故說此聲空之德也)别有空大非空無為亦非空界色若是彼此俱不俱遲速能诠之因及此能緣之因名時(過未名彼現在為此兩相遇名俱兩不相遇名不俱有滞名遲無滞名速以時體是實故以能诠名及能緣心而為其因餘皆準此)若是東南西北等能诠之因及能緣之因名方若是覺樂苦欲瞋勤勇行法非法九德和合因緣能起智相名我意雲由我與合句作因緣其合句方令覺等九德與我和合起於智相故舉和合及所起智以顯我體故因明雲勝論執我以為和合因緣即斯義也若是覺樂苦等九德不和合因緣能起智相名意意雲意實不能如我作親和合九德之因名不和合起智非謂九德全不和合而能起智名意阙和合之因緣非我也上皆以德顯體。

     鈔一色等者唯識疏雲諸德體者眼所取一依名色鼻所取一依名香乃至皮所取一依名觸(謂依色等故眼等方生色是所依故名一依或德是能依實是所依今此色等是能依之一數等故雲一依)一實非一實诠緣之因名數(謂一極微名一實二三四等名非一實或但是極微名一實子微已上名非一實子微具三數一父二母三子也)量有五種一微性唯二微果上有(二微之果名二微果即子微也)二大性三微果上有三短性唯二微果上有四長性唯(前二橫後二豎)三微果上有五圓性空時方我四實上有一實非一實等差别诠緣之因名别性二先不至物今至時名合此合有三一随一業生以手打鼓手有動作所生之合業是動作也二俱合生兩手相合俱動作故三合生如芽等生無有動作與空等實合時所生之合也二先至物今不至時名離此亦有三初二翻合如前可解三離生先造實果由有他緣來别離之果實便壞與空等離所生之離故名離性依一二等數時方等實遠覺所待名彼性近覺所待名此性現比二量名覺(五根取境時名現見煙知火等名比)适悅名樂逼惱名苦希求色等名欲損害色等名瞋欲作事時先生策勵此名勤勇地水和合墜堕之因名為重性地水火和合流注之因名液性地水等和合攝因名潤念作二因(現比名念鑽擲名作)所生數習勢用名行生可愛身因名法(人天出世)生不可愛身因名非法(邪智等也)耳所取一依名聲。

     鈔業有五種者唯識疏雲若上下虛空等處極微等先合後離之因名取舍業翻此(謂先離後合也)遠處先離近處今合之因屈業伸業翻此(謂先合後離也)有質礙實先合後離之因名行業(如人足等各有質礙先與地合後與地離故名行)。

     ▲鈔大有唯一者唯識疏雲諸實德業體性非能诠能緣之因名大有性諸法同有故。

     ▲鈔同異亦一者唯識疏雲即實德業三種上同異性地等色等别同異性互於彼不轉一切根所取。

     ▲鈔和合句者唯識疏雲能令實等不相離而相屬此能诠緣因名和合義。

     鈔并如唯識及疏者上即疏文今更引論破彼論雲勝論所執實句義多實有性現量所得彼執非理所以者何諸句義中且常住者若能生果應是無常有作用故如所生果應非離識實有自性如兔角等諸無常者若有質礙便有方分應可分析如軍林等非實有性若無質礙如心心所應非離此有實自性又彼所執地水火風應非有礙實句義攝身根所觸故如堅濕暖動即彼所執堅實暖等應非無礙德句義攝身根所觸故如地水火風地水火三對青色等俱眼所見準此應責故知無實地水火風與堅濕等各别有性亦非眼見實地水火又彼所執實句義中有礙常者皆有礙故如粗地等應是無常諸句義中色根所取無質礙法應皆有礙許色根取故如地水火風又彼所執非實德等應非離識有别自性非實攝故如石女兒非有實等應非離識有别自性非有攝故如空華等彼所執有應離實等無别自性許非無故如實德等若離實等應非有性許異實等故如畢竟無等如有非無無别自性如何實等有别自性若離有法有别自性應離無法有别無性彼既不然此雲何爾故彼有性唯妄計度又彼所執實德業性異實德業理定不然據此亦非實德業性異實等故如德業等又應實等非實等攝異實等性故如德業實等地等諸性對地等體更