卷第二十一
關燈
小
中
大
之又何間焉刿曰肉食者鄙能未遠謀乃入見問何以戰公曰衣食所安弗敢專也必以分人對曰小惠未徧民弗從也公曰犧牲玉帛弗敢加也必以信對曰小信未孚神弗福也公曰小大之獄雖不能察必以情對曰忠之屬也可以一戰戰則請從公與之乘戰于長勺(音杓)公将鼓之刿曰未可齊人三鼓刿曰可矣齊師敗績公将馳之刿曰未可下視其轍(車迹也)登轼而望之曰可矣遂逐齊師既克公問其故對曰夫戰勇氣也一鼓作氣再而衰三而竭彼竭我盈故克之夫大國難測也懼有伏焉吾視其轍亂望其旗靡故逐之。
▲鈔躬親問之者探玄記說賢首自問日照三藏雲西域諸德於一代聖教頗有分判權實以不日照雲近代天竺那爛陀寺同時有二大論師一名戒賢一稱智光并神解超倫聲齊五印群邪稽颡異部歸誠大乘學人仰之如日月獨步天竺各一人而已以所承宗别立教不同等。
疏戒賢遠承彌勒等者先有室商佉王威行海内酷虐無道摧殘釋種拔菩提樹絕其根苗選揀名德三百餘人坑之餘者悉充奴[(上/矢)*(入/米)]時戒賢将就坑為賊擎出潛淪草莽後複於那爛陀寺盛興佛法(其室商佉王即為戒日王所滅戒日王因至菩提坑發願若我有福統臨海内堪見佛法願菩提樹從地而生言已尋視菩提已萌坑中上踴遂舉其誅室商佉王也)當奘師見時已年一百六歲衆所欽重号正法藏戒日王增邑十城科稅以入戒賢以其所得成立寺廟焉言遠承彌勒無着者無着初得小乘空觀意謂未安因乘神通往兜率天谘問彌勒菩薩為說大乘空觀還閻浮提如說思惟即便得悟時地六震既得空觀因此立名阿僧佉此雲無着爾後數至兜率問大乘經義還人間為人說之人多不信因發願請彌勒下閻浮提解說大乘彌勒如其願夜下人間放大光明廣集有緣於說法堂誦出十七地經随誦随解經于四月夜解之方畢雖同一堂聽法唯無着得近菩薩餘人但遙聞聲無着夜聞晝即解說釋曰戒賢盛弘十七地論(即瑜伽論是也)木因彌勒誦出解釋無着複申解說故雲遠承也言近踵護法難陀者據二師注唯識等義西域弘唯識者乃杖林山勝軍論師亦奘師所宗今雲戒賢近踵者以瑜伽唯識并法相宗唯識乃瑜伽十支中高建法幢一支也故作此叙耳或護法難陀非唯弘唯識也。
鈔護法難陀未有得聖之文者準唯識摳要雲護法菩薩臨終之日天樂霄迎悲聲動域空中響報婆羅門曰此是賢劫千佛之一佛也若爾乃權菩薩也今就迹而言亦當時英彥爾英謂英傑彥謂俊彥言近踵者足踵謂後人蹑前人之踵迹也。
鈔具如西域記及三藏傳廣說者傳雲奘曆諸國風聲久遠将至其寺衆差大德四十人迎奘至莊宿即目連本村也明日食後僧二百餘俗人千餘擎輿幢蓋迎引入都會與衆相慰問訖唱言令住寺又差二十人引至正法藏所即戒賢論師也年百六歲衆所欽重故号正法藏博聞強識内外大小一切經書無不通達奘禮贊訖并命令坐問從何來答從脂那國來欲學瑜伽等論問已涕泣召弟子覺賢說舊事賢曰和尚三年前患困如刀刺欲不食而死夢金色人曰汝勿厭身往作國王多害物命當自悔責何得自盡有脂那僧來此學法已在道中三年應至以法惠彼彼複流通汝罪自滅吾是曼殊師利故來相勸和尚疾今損矣正法藏問在路幾時奘曰去三年矣既與夢同悲喜交集禮謝訖寺素立法通三藏者員置十人由來阙一奘風聞便處其位日給上馔二十盤大人米一鬥(即粳米也大如烏豆飯香百步唯此國有王及知法者預焉)槟桹豆蔻龍惱香乳酪蜜等淨人四婆羅門一行乘象輿三十人從然唯二十日過此漸減通一經者猶給五盤五日過已複依僧次奘請戒賢講瑜伽論聽者數千人十有五月方一徧重為講九月方了自餘順理顯揚對法等并得咨禀然於瑜伽偏所鑽仰經於五年晨夕無辍将事博識未忍東旋賢誡曰吾老矣見子殉命求法經途十年方至本國今不辭老朽力為申明法貴流通豈期獨善更參他部恐失時緣智無涯矣唯佛乃窮人命如露非旦即夕即可還矣便為奘俶裝赆送付給經論奘因至西缽伐多國停二年學正量部根本論攝正法論等卻東還那爛陀參戒賢已複往杖林山勝軍論師居士所學唯識決擇論意義論成無畏論等首尾二年從於此方漸東旋也準此奘師所學非一師歸本國偏宗戒賢故雲即唐三藏所師宗也。
疏第二時中下疑雲第二時中即依遍計說一切諸法自性皆空而實依圓是有何故但說於空不說依圓是有耶釋意雲第二時雖依下縱然依佗下奪或上彰勝前下彰劣後可知。
鈔至下當辨者三性空有即離義中辨也言此有兩重者初說因緣故諸法生明是依佗故有次說諸法皆空即約徧計故鹹空(上疏雲依徧計所執說諸法皆空)三具說三性徧計所執都無體用故空依佗圓成離執寄诠名有二智境界故(依佗俗智境圓成真智境)此以第三時疏中三性一句解前二時之意。
▲二者下第二重雙取疏中具說三性三無性等二句為一對影前第二時三無性皆空第一時三性皆有第三時雙具三性三無性故非空非有也初時三性皆有者如所執實我為遍計色心等法為依佗生空之理即圓成也餘二教可知(上釋兩重大意也)。
▲故唯識雲下釋三無性義也清涼釋雲謂依遍計所執性說相無自性性由彼體相畢竟非有猶如空華繩上蛇故依佗起性立生無自性性此如幻事托衆緣生無所妄執自然性故依圓成實性立勝義無自性性謂即勝義由遠離前遍計所執我法性故既依三性無立三性未說三性亦有而但說三無性空故雲佛密意說也。
▲謂若顯了說者成立第三教也對前密意雲顯了對前不具雲雙明謂不礙緣生故說有三性不礙無性故說三無性方是不即不離為中道也。
鈔下說十重者即别會二宗之初疏标十重别是也言且就深密略有四義者十重猶約宗通論四義專在深密望前二時說也一即前鈔之中第二重二即第一重問前及下鈔皆雲三性空有此标何言心境空有耶答有二意一雲三性心境影略而明謂深密三時約三性立妙智三時約心境立故互影取各具二義也二雲彼宗三性亦約心境也依圓為心是有以五位百法皆唯識故總名為心識自性故(八識心王)識相應故(五十一位心所)識所變故(十一種色法也)識分位故(二十四種不相應行)識實性故(六種無為)五位之中前四位依佗有後一位圓成有遍計所執我法等皆名境心外境故俱空也準此前正立中應雲前二時教不說唯識故或有或空今第三時俱明唯識則境空心有為中道也。
鈔此中且約下正釋疏中徧計空依圓有對二時論了不了也且者不盡之義此正立中雖标四義且約前二義明故今約第二義合前正立中明第一義故有二義也有本鈔雲屬第三時含約三性三無性論者義亦通也以前第三時中含兩重義故正屬此義也言餘二門下即别會性相二宗中一乘三乘别一性五性别中顯隐以明謂性顯則相隐相顯則性隐也然約深密此四門中雙具三性三無性為了但說三性等為不了境空心有為了心境俱空為不了一乘為不了三乘為了一性皆成佛為不了五性有不成佛為了也若後妙智於四門義皆反此以論了不了也。
疏此依深密所判者即第
▲鈔躬親問之者探玄記說賢首自問日照三藏雲西域諸德於一代聖教頗有分判權實以不日照雲近代天竺那爛陀寺同時有二大論師一名戒賢一稱智光并神解超倫聲齊五印群邪稽颡異部歸誠大乘學人仰之如日月獨步天竺各一人而已以所承宗别立教不同等。
疏戒賢遠承彌勒等者先有室商佉王威行海内酷虐無道摧殘釋種拔菩提樹絕其根苗選揀名德三百餘人坑之餘者悉充奴[(上/矢)*(入/米)]時戒賢将就坑為賊擎出潛淪草莽後複於那爛陀寺盛興佛法(其室商佉王即為戒日王所滅戒日王因至菩提坑發願若我有福統臨海内堪見佛法願菩提樹從地而生言已尋視菩提已萌坑中上踴遂舉其誅室商佉王也)當奘師見時已年一百六歲衆所欽重号正法藏戒日王增邑十城科稅以入戒賢以其所得成立寺廟焉言遠承彌勒無着者無着初得小乘空觀意謂未安因乘神通往兜率天谘問彌勒菩薩為說大乘空觀還閻浮提如說思惟即便得悟時地六震既得空觀因此立名阿僧佉此雲無着爾後數至兜率問大乘經義還人間為人說之人多不信因發願請彌勒下閻浮提解說大乘彌勒如其願夜下人間放大光明廣集有緣於說法堂誦出十七地經随誦随解經于四月夜解之方畢雖同一堂聽法唯無着得近菩薩餘人但遙聞聲無着夜聞晝即解說釋曰戒賢盛弘十七地論(即瑜伽論是也)木因彌勒誦出解釋無着複申解說故雲遠承也言近踵護法難陀者據二師注唯識等義西域弘唯識者乃杖林山勝軍論師亦奘師所宗今雲戒賢近踵者以瑜伽唯識并法相宗唯識乃瑜伽十支中高建法幢一支也故作此叙耳或護法難陀非唯弘唯識也。
鈔護法難陀未有得聖之文者準唯識摳要雲護法菩薩臨終之日天樂霄迎悲聲動域空中響報婆羅門曰此是賢劫千佛之一佛也若爾乃權菩薩也今就迹而言亦當時英彥爾英謂英傑彥謂俊彥言近踵者足踵謂後人蹑前人之踵迹也。
鈔具如西域記及三藏傳廣說者傳雲奘曆諸國風聲久遠将至其寺衆差大德四十人迎奘至莊宿即目連本村也明日食後僧二百餘俗人千餘擎輿幢蓋迎引入都會與衆相慰問訖唱言令住寺又差二十人引至正法藏所即戒賢論師也年百六歲衆所欽重故号正法藏博聞強識内外大小一切經書無不通達奘禮贊訖并命令坐問從何來答從脂那國來欲學瑜伽等論問已涕泣召弟子覺賢說舊事賢曰和尚三年前患困如刀刺欲不食而死夢金色人曰汝勿厭身往作國王多害物命當自悔責何得自盡有脂那僧來此學法已在道中三年應至以法惠彼彼複流通汝罪自滅吾是曼殊師利故來相勸和尚疾今損矣正法藏問在路幾時奘曰去三年矣既與夢同悲喜交集禮謝訖寺素立法通三藏者員置十人由來阙一奘風聞便處其位日給上馔二十盤大人米一鬥(即粳米也大如烏豆飯香百步唯此國有王及知法者預焉)槟桹豆蔻龍惱香乳酪蜜等淨人四婆羅門一行乘象輿三十人從然唯二十日過此漸減通一經者猶給五盤五日過已複依僧次奘請戒賢講瑜伽論聽者數千人十有五月方一徧重為講九月方了自餘順理顯揚對法等并得咨禀然於瑜伽偏所鑽仰經於五年晨夕無辍将事博識未忍東旋賢誡曰吾老矣見子殉命求法經途十年方至本國今不辭老朽力為申明法貴流通豈期獨善更參他部恐失時緣智無涯矣唯佛乃窮人命如露非旦即夕即可還矣便為奘俶裝赆送付給經論奘因至西缽伐多國停二年學正量部根本論攝正法論等卻東還那爛陀參戒賢已複往杖林山勝軍論師居士所學唯識決擇論意義論成無畏論等首尾二年從於此方漸東旋也準此奘師所學非一師歸本國偏宗戒賢故雲即唐三藏所師宗也。
疏第二時中下疑雲第二時中即依遍計說一切諸法自性皆空而實依圓是有何故但說於空不說依圓是有耶釋意雲第二時雖依下縱然依佗下奪或上彰勝前下彰劣後可知。
鈔至下當辨者三性空有即離義中辨也言此有兩重者初說因緣故諸法生明是依佗故有次說諸法皆空即約徧計故鹹空(上疏雲依徧計所執說諸法皆空)三具說三性徧計所執都無體用故空依佗圓成離執寄诠名有二智境界故(依佗俗智境圓成真智境)此以第三時疏中三性一句解前二時之意。
▲二者下第二重雙取疏中具說三性三無性等二句為一對影前第二時三無性皆空第一時三性皆有第三時雙具三性三無性故非空非有也初時三性皆有者如所執實我為遍計色心等法為依佗生空之理即圓成也餘二教可知(上釋兩重大意也)。
▲故唯識雲下釋三無性義也清涼釋雲謂依遍計所執性說相無自性性由彼體相畢竟非有猶如空華繩上蛇故依佗起性立生無自性性此如幻事托衆緣生無所妄執自然性故依圓成實性立勝義無自性性謂即勝義由遠離前遍計所執我法性故既依三性無立三性未說三性亦有而但說三無性空故雲佛密意說也。
▲謂若顯了說者成立第三教也對前密意雲顯了對前不具雲雙明謂不礙緣生故說有三性不礙無性故說三無性方是不即不離為中道也。
鈔下說十重者即别會二宗之初疏标十重别是也言且就深密略有四義者十重猶約宗通論四義專在深密望前二時說也一即前鈔之中第二重二即第一重問前及下鈔皆雲三性空有此标何言心境空有耶答有二意一雲三性心境影略而明謂深密三時約三性立妙智三時約心境立故互影取各具二義也二雲彼宗三性亦約心境也依圓為心是有以五位百法皆唯識故總名為心識自性故(八識心王)識相應故(五十一位心所)識所變故(十一種色法也)識分位故(二十四種不相應行)識實性故(六種無為)五位之中前四位依佗有後一位圓成有遍計所執我法等皆名境心外境故俱空也準此前正立中應雲前二時教不說唯識故或有或空今第三時俱明唯識則境空心有為中道也。
鈔此中且約下正釋疏中徧計空依圓有對二時論了不了也且者不盡之義此正立中雖标四義且約前二義明故今約第二義合前正立中明第一義故有二義也有本鈔雲屬第三時含約三性三無性論者義亦通也以前第三時中含兩重義故正屬此義也言餘二門下即别會性相二宗中一乘三乘别一性五性别中顯隐以明謂性顯則相隐相顯則性隐也然約深密此四門中雙具三性三無性為了但說三性等為不了境空心有為了心境俱空為不了一乘為不了三乘為了一性皆成佛為不了五性有不成佛為了也若後妙智於四門義皆反此以論了不了也。
疏此依深密所判者即第