成唯識論俗诠卷第五

關燈


    餘緣不攝者。

    皆入此攝。

     △二别釋差别竟。

    下三證有識體分二。

    一問答總标。

     雲何應知此第七識(至)聖教正理為定量故。

     由彼小乘。

    執唯第六。

    未來名心。

    過去名意。

    現在名識。

    無别第七。

    别名為意。

    故有此問。

    答中先總标舉。

    下文别引教理為證。

     △一問答總标竟。

    下二引正教理分二。

    一引聖教。

     謂薄伽梵處處經中(至)前已廣說故不重成。

     謂小乘說。

    未來名心。

    過去名意。

    現在名識。

    雖種種别。

    唯一第六。

    無第七故。

    是故論主。

    引經中語。

    證有第七。

    如是下。

    釋上三名。

    雖通八識。

    而随勝顯。

    各定一名。

    故以第八。

    别名為心。

    以具積集集起義故。

    第七名意。

    是思量義。

    以彼因中。

    恒思執我。

    無漏位中。

    恒思無我。

    及緣真如。

    于果位中。

    恒緣諸法。

    平等轉故。

    故雲緣藏識等。

    餘六名識者。

    是了别義。

    以前六識。

    易了名粗。

    轉易名動。

    不續名間。

    六識各有所緣名别。

    如入下。

    引經證三名别義。

    又大乘下。

    總結諸大乘經。

    說此第七。

    皆别有體。

    大乘至教。

    前已廣說者。

    謂初能變識中。

    已廣引過。

    故不重成。

     解脫經中亦别說有(至)恐厭廣文故不繁述。

     複引小乘經中頌言。

    證有第七識。

    前二句。

    頌有漏。

    謂第七識。

    恒時染污。

    皆由諸惑與俱生滅。

    後二句。

    頌無漏。

    若解脫者。

    謂染第七識。

    由對治道。

    斷盡煩惱。

    得其解脫。

    諸惑下。

    謂斷種子。

    曾為過去。

    當為未來。

    彼經下。

    複引解脫經中自解之詞。

    言無自性者。

    是無種子也。

    若彼煩惱。

    不斷種子。

    滅現行時。

    名為過去。

    未起現行。

    名為未來。

    今雲三世無者。

    是永斷彼自性種故。

    現無者。

    滅現在行也。

    亦無見在下。

    謂不見在過去未來。

    種子皆滅矣。

    如是下。

    總結。

    引教證有第七識者。

    大乘小乘。

    諸部皆有。

    文繁不引。

     △一引聖教竟。

    下二引正理分二。

    一結前标科。

     已引聖教當顯正理。

     謂前已引大小乘教。

    證有第七别名末那。

    複當顯理。

    推明第七。

    别有實體。

     △一結前标科竟。

    下二正釋引理分七。

    一引不共無明分二。

    一正釋不共。

     謂契經說不共無明(至)許有末那便無此失。

     緣起經說。

    有四無明。

    一現。

    二種。

    三相應。

    四不相應。

    或有為二。

    共及不共。

    今言不共者。

    謂此微細恒行。

    行相難知。

    覆無我理。

    蔽無漏見。

    名覆真實。

    謂諸下。

    釋成覆蔽真實義。

    一切分者。

    攝論雲。

    是善不善無記位中。

    常随縛處。

    又彼念念執我。

    迷無我理。

    故名迷理不共無明。

    如伽陀說者。

    引證前義。

    謂真實義。

    及真如心。

    一切衆生。

    平等共有。

    以有染法。

    故常能為障礙。

    使真義不生。

    問。

    何法能為障礙。

    答。

    謂不共無明。

    于善等一切分位。

    與第七識俱。

    故能為障礙。

    複引經證不共無明。

    令諸有情。

    恒處長夜。

    曾無醒覺。

    故異生位。

    有暫不起。

    或行不行。

    便違經義。

    此依下。

    謂此恒行不共。

    依第六識。

    皆不得成。

    恒染污義。

    應此恒行。

    依第六識。

    反成間斷。

    彼第六識。

    依此無明。

    反恒染污。

    許有末那。

    無此過失。

     △一正釋不共竟。

    下二問答廣辯。

     染意恒與四惑相應(至)如無明故許亦無失。

     問此意俱。

    共有四惑。

    何獨無明。

    名為不共。

    初有義下未正。

    次有義下。

    正理破前。

    既非根本。

    何随煩惱不說此三。

    又三心所。

    十煩惱攝。

    處處說意。

    四惑俱故。

    何非根本。

    應說下。

    答上問意。

    謂此四中。

    無明是主。

    獨名不共。

    言從無始際者。

    顯此無明。

    長夜常起。

    恒内惛迷者。

    明一切時。

    不了空理。

    曾不省察者。

    彰恒執我。

    無循返時。

    癡增上故者。

    總顯癡主。

    有自在義。

    故名不共。

    此俱下。

    謂見等三。

    由非主義。

    應名相應。

    若得為主時。

    亦應名不共。

    亦如無明。

    許亦無失。

     有義此癡名不共者(至)對餘癡故且說無明。

     有義下。

    非理。

    若爾下。

    正義破前。

    若唯此有。

    名不共者。

    唯彼有者。

    亦名不共。

    故不共名。

    依殊勝立。

    非互所無。

    名為不共。

    謂第七下。

    釋殊勝義。

    餘識非有。

    唯依第七。

    立不共名。

    既爾下。

    執者難。

    謂既依第七有殊勝義。

    名不共者。

    此見等三。

    亦依第七。

    何獨無明。

    為不共耶。

    論主答雲。

    以依主義。

    獨名不共。

    或許餘三。

    亦得不共。

    以對餘識相應癡故。

    且說無明有不共義。

     不共無明總有二種(至)獨行不共此彼俱有。

     此明不共有二。

    恒行不共者。

    唯第七有。

    故曰恒行。

    以第七識。

    無間斷故。

    餘識所無。

    故曰不共。

    獨行不共者。

    不共餘九煩惱起。

    故曰獨行。

    此識非有。

    亦名不共。

    複引瑜伽二義差别。

    顯于貪等有俱不俱。

    立此相應。

    及獨行名。

    故他處言。

    不共無明有三。

    一獨行不共。

    不與貪等俱。

    二相應不共。

    恒與貪等俱。

    三恒行不共。

    不與第六間斷者俱。

    唯與第七俱。

    獨行無明。

    複開二種。

    言是主者。

    自能分别也。

    故見所斷。

    複引經證。

    諸聖有學。

    斷見所斷。

    分别起惑。

    不造業者。

    即是斷此是主獨行不共無明惑故。

    言非主者。

    不自為主也。

    無分别義。

    顯是俱生。

    故修所斷。

    言亦修所斷者。

    意兼見所斷故。

    以共小随。

    是分别起。

    故說忿等。

    通見所斷。

    言餘部者。

    即是主非主二部也。

    以非恒行不共。

    故曰所無。

    言此彼者。

    此即非主。

    彼即是主。

    以獨行不共。

    即此彼二。

    故雲此彼俱有也。

    又古德雲。

    獨行有二。

    一者是主獨行。

    二者非主獨行。

    不與小随俱。

    名為是主。

    不與貪等餘九俱。

    名為獨行。

    若與小随俱。

    名為非主。

    以小随十。

    自類不俱。

    各自為主。

    既與彼俱。

    不得主故。

    亦不與餘九俱。

    亦名獨行。

    是主獨行。

    唯見所斷。

    非主獨行。

    通見修斷。

    以共小随。

    見所斷故。

     △二問答廣辯竟。

    通上一不共無明竟。

    下二眼色為緣。

     又契經說眼色為緣(至)極六識随一攝故。

     引經推義。

    證第七識。

    名為意根。

    謂若無此。

    第七識者。

    彼經中說。

    意法為緣。

    生于意識。

    彼意非有。

    以彼意根。

    必第七故。

    複以五識。

    各有所依根法。

    證第六識。

    亦必有根。

    此識若無。

    彼第六識。

    根法甯有。

    恐彼轉計。

    胸中肉團。

    狀如蕉蕾。

    名為意根。

    故此抑雲。

    不可說色。

    為彼所依。

    意非色故。

    又若以色為依者。

    意識應無根之随念。

    識之計度。

    二種分别。

    以彼色法。

    無分别故。

    亦不可下。

    反覆比例。

    顯有第七。

    為意根義。

    由此下。

    結顯意識有根。

    證有第七。

    顯自名者。

    以意識名依意根立。

    如前五識。

    依五根立。

    各自有名識不相濫。

    設問雲。

    等無間意。

    豈非六識所依之根耶。

    答雲。

    等無間緣。

    不攝增上緣。

    以增上緣。

    是生識之根。

    等無間緣。

    是前滅之識。

    已上所論六種根者。

    極成六種識。

    各随一根所攝。

     △二眼色為緣竟。

    下三思量名意。

     又契經說思量名意(至)已滅依此假立意名。

     引經推義。

    證第七識。

    是思量意。

    謂若有雲。

    思量名意豈非等無間意耶。

    釋雲。

    意識現前。

    等無間意。

    已滅。

    已滅名過去。

    故雲理非有故。

    體既非有。

    彼思量用。

    定不得成。

    如何經說思量名意。

    若謂下。

    破轉計假說不成。

    以無正思量。

    不得立假說。

    依正假立義。

    文中故知别有下自釋。

    複轉計雲。

    謂現在時思量曾有。

    經說名意。

    以遮上節過去非有之失。

    論主破雲。

    若謂現在思量過去事。

    爾時名為識。

    彼經甯說思量名意。

    故知下。

    釋成有正思量。

    依之假立意名。

    由此末那。

    恒審無間。

    故諸八識前已滅念。

    依此假立無間意名。

    以取前後生滅。

    中無間耳。

     △三思量名意竟。

    下四無想滅定。

     又契經說無想滅定(至)是故定應别有此意。

     引經推義。

    證第七識。

    無想恒有。

    謂彼二定。

    俱滅六識。

    心及心所體數無異者。

    體即心王。

    數即心所。

    以俱滅故。

    故曰無異。

    若無下。

    顯凡聖無差别義。

    意在反顯有染意故。

    于二定中。

    一有染意。

    名為凡定。

    一無染意。

    名為聖定。

    若無此識。

    二定何别。

    餘乘轉計。

    謂加行等。

    有差别故。

    二定有别。

    論主破雲。

    彼差别因。

    由第七有。

    若無染意。

    彼因亦無。

    雜集論雲。

    二無心定。

    具足五門。

    一所依故。

    初起處所。

    二自體故。

    各别有體。

    三假立故。

    各立假名。

    四作意故。

    各有加行。

    五地故。

    所居界地。

    論雲加行者。

    即彼作意故。

    界地者。

    即彼地故。

    依等。

    所依。

    自體。

    及假立故。

    二無心定。

    于彼五門。

    各有異者。

    由第七故。

    若無第七。

    五門差别。

    俱不得成。

    是故下。

    結顯必有第七識義。

     △四無想滅定竟。

    下五無想有情。

     又契經說無想有情(至)由斯賢聖同诃厭彼。

     引經推義。

    證有第七。

    染污義成。

    言一期者。

    一報終始也。

    謂彼天中。

    五百劫來。

    心心所滅。

    而名有染者。

    以有此意。

    恒起執故。

    若無此意。

    彼天長時。

    無六轉識。

    我執便無。

    何名有染。

    非于下。

    複以理推。

    我執必有。

    攝論雲。

    曾不見有具煩惱者。

    一期生中。

    都無我執。

    彼無下。

    亦以理推。

    我執必有。

    謂彼天人。

    滅六識時。

    作涅槃想。

    自謂已得阿羅漢果。

    報盡壽終。

    六識還起。

    俱生貪現。

    謂阿羅漢。

    身遭後有。

    故諸聖者。

    同所诃厭。

    設彼轉計。

    第六意識。

    能起我執。

    何須第七方得起耶。

    故難雲。

    初後有故等。

    謂彼天中。

    初生起時。

    半劫有識。

    然後方滅。

    最後半劫。

    六識還起。

    果報方盡。

    故雲。

    初後有識。

    而起我執。

    無如是失。

    中間長時。

    四百九十九劫。

    無第六識。

    而起我執。

    是有過失。

    設彼救雲。

    去來既有意識。

    何必第七。

    複破雲。

    去來有故等。

    謂前初生即滅。

    名過去。

    非是常有。

    最後未生名未來。

    非是現在。

    彼去來世。

    非同現在長時。

    而此長時。

    無六識故。

    恒起我執。

    是有過失。

    所得無故下。

    攝論雲。

    非生刹那。

    現起意識。

    我執所依。

    為識引故。

    名有我執。

    我執所依。

    俱謝滅故。

    勢引亦無。

    意以所得為六識。

    能得為我執。

    故破雲。

    所得無故。

    能得亦無。

    不相應等。

    恐彼轉計。

    故先抑之。

    藏識無故下。

    攝論雲。

    我執習氣。

    在身相續。

    亦不應理。

    色法受熏。

    不應理故。

    無堪能故。

    意謂餘乘執無藏識。

    何得受熏。

    若不受熏。

    甯有熏習。

    故破雲。

    藏識無故等。

    故應下。

    結成彼天。

    定有染意。

     △五無想有情竟。

    下六異生善染。

     又契經說異生善染(至)此意未滅時識縛終不脫。

     引經推義。

    證有第七恒起我執。

    謂諸有情。

    善染無記三性心時。

    恒帶我執。

    于染淨法。

    不能忘相。

    謂異生下。

    釋上恒帶我執。

    謂有情類。

    于善等三性心時。

    前六轉識。

    在外門轉。

    作善染業。

    而内第七。

    念念執我。

    能作善染。

    令六識中。

    所起施等。

    六種善業。

    及貪等染業。

    俱不亡相。

    故瑜伽下。

    證有末那。

    不得解脫。

    謂前六識。

    無始時來。

    恒以第七。

    為染淨依。

    故名依止。

    由斯依止。

    念念執我。

    令前六識。

    了境相時。

    不得解脫。

    末那滅已。

    不起我執。

    前六于境。

    方得解脫。

    言相縛者。

    于境不達。

    如幻事等由有末那。

    念念執我。

    令前六識。

    與念相應。

    于諸境相。

    明記不忘。

    由斯見分。

    緣相分時。

    境相所拘。

    不得解脫。

    不自在者。

    無解脫義。

    故名相縛。

    依如是下。

    引證上義。

    前二句。

    頌第七識。

    與前六識。

    作所依止。

    後二句。

    頌七執我。

    令前六識。

    終不解脫。

     又善無覆無記心時(至)勿學