成唯識論俗诠卷第一

關燈
謂彼三句容現量得。

    若以理推。

    實句可析。

    德句無礙。

    業句無常。

    皆非實有。

    和合句義。

    既離諸法。

    非現量得。

    不實可知。

    況彼自許和合句義非現量得。

    而可實有。

    設執和合同前實等是現量攝。

    前以理推。

    現量非實。

    此亦應然。

     △四别破三句竟。

    下五結破能所。

     然彼實等非緣離識(至)亦是随情妄所施設。

     然彼實等者。

    總牒六句義為所緣境。

    非緣離識實有自體現量所得者。

    謂見分所緣實等六句。

    非是現量所得。

    許所知故如龜毛等者。

    謂彼六句。

    唯許妄情分别所知。

    故以龜毛為喻。

    立量雲。

    實等六句為有法。

    非緣離識實有自體現量所得為宗。

    因雲許所知故。

    同喻如龜毛等。

    又緣實智者。

    牒能緣實句義之智。

    非緣離識實句自體現量智攝者。

    謂所緣實句非現量境。

    則能緣之心亦非現量智攝。

    假合生故如德智等者。

    謂能緣之智。

    與實句義。

    假合而生。

    如緣堅等德智。

    俱從心想所生。

    非現量得。

    立量雲。

    能緣智為有法。

    非緣離識實句自體現量智攝為宗。

    因雲假合生故。

    同喻如德智等。

    廣說乃至者。

    略其德等中四句之智。

    比量同前。

    詞不繁出。

    緣和合下。

    謂和合智。

    亦非現量。

    亦假合生。

    如實智者。

    亦非現量。

    以緣實智。

    如德智故。

    故勝論下。

    總結諸句妄計不實。

     △五破能所竟。

    通上二勝論六句計異竟。

    下三天能生物計常。

    總有八種。

     有執有一大自在天(至)生一切法皆同此破。

     塗灰外道所計。

    開蒙清涼俱為第三。

    彼計天有四德。

    一體實。

    二遍。

    三常。

    四能生諸法。

    又計天有三身。

    一者法身。

    能生萬物。

    二受用身。

    在色天上。

    三變化身。

    随形六道教化衆生。

    彼執下。

    論主總破。

    徴釋非理。

    若法能生必非常者。

    能生之法。

    是有作用。

    常非所作。

    何執能生。

    若許能生。

    定非常理。

    諸非下。

    展轉牒破。

    法既非常。

    理無周遍。

    真實之義。

    展轉皆無。

    體既下。

    牒計難破。

    因彼執天體常。

    難以一切時生。

    因彼執天體遍。

    難以一切處生。

    待欲或緣方能生者。

    欲謂樂欲。

    即是心法。

    緣謂衆緣。

    亦兼色法。

    若謂待色心生。

    違一因論。

    彼以一大自在天為因故。

    或欲下。

    複縱轉計緣不須待。

    若謂因緣頓起。

    無有所待。

    則因常有。

    果應常生。

    生滿世間。

    何所容納。

    餘執下。

    總舉七種外道。

    各計常住實有功能。

    生一切法。

    皆同塗灰中義破之。

     ○一梵天者。

    即圍陀論師。

    此雲明論師。

    開蒙清涼俱為第四。

    提婆菩薩破外道小乘涅槃論雲。

    彼計從那羅延天臍中生大蓮華。

    華上有梵天祖翁。

    謂梵天為萬物之祖。

    彼梵天作一切有命無命物。

    從梵天口生婆羅門(淨行)。

    兩臂生刹利(王種)。

    兩?生毗舍(商賈)。

    兩腳生首陀(農種)。

     ○二時者。

    即時散外道。

    開蒙為第五。

    清涼為第六。

    執一切法皆從時生。

    謂彼見草木等物。

    有時生華。

    有時結果。

    時舒時卷。

    時榮時枯。

    時雖細不可見。

    以觀華實等則知有時。

    是故計時是常是一。

    是萬物因。

    是涅槃因。

     ○三方者。

    即方論師。

    開蒙為第六。

    清涼為第七。

    計方生人。

    人生天地。

    滅後還入于方。

    故方是常是一。

    是萬物因。

    是涅槃因。

     ○四本際者。

    即安茶論師。

    開蒙為第七。

    清涼為第五。

    本際。

    即過去之初首。

    謂計世間最初唯有大水。

    時有大安茶出生。

    形如雞卵金色。

    後為兩段。

    上為天。

    下為地。

    中生一大梵天。

    能作有命無命物。

    是故天是萬物因。

     ○五自然者。

    即無因論師。

    開蒙為第八。

    清涼為第十一。

    計一切萬物。

    無因無緣。

    自然生。

    自然滅。

    故此自然。

    是萬物因。

    是涅槃因。

    此計一切無淨染因。

    如棘刺自纖。

    烏色非染。

    鶴色自白。

     ○六虛空者。

    即口力論師。

    開蒙清涼俱為第九。

    謂虛空為萬物因。

    别有一法。

    是實是常是一。

    是萬物因。

    從空生風。

    從風生火。

    從火生暖。

    暖生水。

    水生凍。

    堅作地。

    地生五谷。

    五谷生命。

    命沒還歸空。

    是故虛空能為萬物因。

    是涅槃因。

     ○七我者。

    即宿作論師。

    計一切衆生受苦樂報。

    皆從往日本業因緣。

    是故若有持戒精進。

    受身心苦。

    能壞本業。

    本業既盡。

    衆苦盡滅。

    衆苦盡滅。

    即得涅槃。

    是故宿作為一切因。

    開蒙為第十。

    清涼不錄。

    今舉我宗等攝餘宗。

    皆執能生諸法之義。

    故總立一科。

    以上七種外道所執。

    皆同大自在天難破。

     △三天能生物計常竟。

    下四聲能诠表計常。

    有二種。

     有餘偏執明論聲常(至)聲體如瓶衣等待衆緣故。

     明論聲。

    即言議聲也。

    依聲發言。

    表诠諸法易世不改。

    能為定量。

    故計為常。

    開蒙列為第十一。

    清涼不錄。

    一切聲。

    即鐘鼓等聲也。

    待緣者。

    如鐘鼓待扣。

    鳥獸待呼。

    诠表者。

    如鳴鐘集衆。

    擊鼓升堂。

    鳥鳴定吉兇。

    風響知晴雨。

    雖則待緣。

    聲唯一體。

    故計為常。

    開蒙列為第十二。

    清涼不錄。

    已上二宗同名聲論。

    故總立為一科。

    彼俱下。

    論主總破二計常聲。

    徴釋非理。

    且明論聲下。

    單破前計。

    常無所作。

    能作亦無。

    能所雙非。

    方為常義。

    故立比量破之。

    明論聲為有法。

    應非常住為宗。

    因雲許能诠故。

    同喻如所餘聲。

    謂有能所。

    體必非常。

    餘聲待緣。

    亦非常義。

    餘聲下。

    破第二計。

    彼計聲體是常。

    待緣顯發。

    複立比量破之。

    餘聲是有法。

    亦應非常為宗。

    待衆緣故為因。

    聲體如瓶衣等為喻。

     △四聲能诠表計常竟。

    下五四大能生計常。

     有外道執地水火風(至)如何可說極微常住。

     此即路迦耶論師。

    此雲順世外道。

    開蒙列為第十三。

    清涼為第八。

    彼計一切色心等法。

    皆用四大極微為因。

    然四大中最精靈者。

    能有緣慮。

    即為心法。

    猶如火大。

    雖皆是火。

    而燈發光。

    餘則不爾。

    故四大中。

    有能緣慮其必無失。

    所生下。

    正舉執詞。

    因量。

    即極微。

    無常。

    即粗果。

    謂從極微生。

    還歸于因量。

    故雲實有。

    彼亦非理下。

    論主總破。

    徴明非理。

    破文有二。

    先破能生極微。

    次破所生粗色。

    所執下。

    先破極微。

    若有方分。

    如蟻列行伍。

    曲直無恒。

    以喻方分極微。

    可析非常。

    若無方分應如心法。

    心法無形。

    聚何生色。

    法若能生。

    是有轉變。

    所生之法。

    今有本無。

    能所二義。

    既是非常。

    極微亦爾。

    上破極微竟。

    下破粗果。

    文有四節。

    一破不越因量。

     又所生果不越因量(至)由此亦非色根所取。

     又所生下。

    謂果同因量。

    自然非粗。

    眼等色根。

    必不能取。

    執生粗色豈不相違。

    一破不越因量竟。

    若謂下。

    破量德合故。

    量德。

    即極微體中所具粗德。

    由體具故。

    合則成粗。

    色根能取。

    此牒執義。

    所執下。

    破。

    或應下。

    複牒計。

    如粗下。

    正破。

    謂因果粗相既同。

    因果處應無别。

    二破量德合故竟。

    又若謂下。

    破因非一故。

    自因。

    即極微。

    謂極微中原具果相。

    但不能顯。

    多極微聚。

    方可名粗。

    破雲。

    因體非一。

    果體亦多。

    如多極微。

    處各别故。

    既爾者。

    牒上在因之義。

    果既在因。

    粗相自無。

    色根定不能取。

    三破因非一故竟。

     若果多分合故成粗(至)但是随情虛妄計度。

     上許多因集而未合。

    今以多因合故成粗。

    破雲。

    多因非細。

    足成根境粗色有對。

    何用汝執能生果為。

    多成不實。

    理必應然。

    前因計常。

    後果不實。

    故自相違。

    又果下。

    牒破各别因果義。

    因有質礙。

    果亦質礙。

    如二極微。

    如何和合。

    若謂下。

    牒彼轉計因果相受難破。

    果受因。

    如沙受水。

    因入果。

    如藥入銅。

    遮前因果各别之難。

    故破雲。

    誰許沙銅體受水藥。

    謂沙體圓滿。

    镕銅質密。

    水藥何能入也。

    或應離變者。

    謂前因果不能容受。

    複計離因變果。

    又違一常之執。

    不越因量是一。

    離則違之。

    極微體實是常。

    變則違之。

    又粗下。

    破執體一。

    粗色果者。

    一切果也。

    得一分者。

    緣一境也。

    謂若體一。

    緣一境時。

    餘境應得。

    何則。

    彼此俱一故。

    不許一得一切。

    便違果體是一之理。

    許緣一得一切。

    又違彼此各别之事。

    故彼下。

    結破妄計。

    進退。

    即上許與不許。

    四破多分合故竟。

     △五四大能生計常竟。

    下六總舉通執計一異等。

     然諸外道品類雖多(至)色等應無青黃等異。

     前以九十五種束為十一宗。

    或十三宗。

    今又束為四種。

    若再束之。

    即是有無二因種也。

    廣百論雲。

    一切世間句義。

    名言所表。

    心慧所知。

    情執不同。

    略有四種。

    謂有。

    非有。

    俱許。

    俱非。

    随次應知配四邪執。

    謂一。

    非一。

    雙許。

    雙非。

    計一者。

    謂因中有果也。

    有法者。

    即前陳一法。

    有等性者。

    即一法之外一切諸法。

    其體定一者。

    謂此一法。

    與一切法。

    定是一體。

    如數論者。

    彼以冥性具三德。

    能變二十三法。

    原即冥性一體。

    亦是計一。

    彼執下。

    論主總破。

    徴釋非理。

    勿一切法即有性者。

    謂莫說一切法。

    即是汝執一有法。

    若謂諸法皆一體者。

    一違自宗。

    二違世間。

    又若下。

    牒計難破。

    色等。

    等餘聲香味觸也。

    青黃等。

    等餘清濁好惡甜苦冷暖也。

    謂若轉計色與青等一。

    乃至觸與冷等一。

    五塵既别。

    以遮違世差别之難。

    破雲。

    則汝色法無青黃赤白。

    聲塵無清濁高低。

    乃至觸塵無冷暖澀滑。

    若爾。

    亦與世間相違。

    以諸世間。

    青等諸色。

    各差别故。

    廣百論釋雲。

    數論外道。

    執有等性。

    與諸法一。

    即當有句。

    此執非真。

    所以者何。

    若青等色與色性一。

    應如色性。

    其體皆同。

    五樂等聲與聲性一。

    應如聲性。

    其體皆同。

    香味觸等。

    類相應爾。

    眼等諸根與根性一。

    應如根性。

    其體皆同。

    應一一根。

    取一切境。

    應一一境。

    對一切根。

    又一切法與有性一。

    應如有性。

    其體皆同。

    又樂苦癡。

    及與思我。

    與有性一。

    應如有性。

    其體皆同。

    是則汝宗所立差别。

    皆不成就。

    故彼所執。

    決定非真。

     二執有法與有等性(至)應如聲等非眼等境。

     二計異者。

    謂因中無果也。

    有法有等同前。

    其體定異如勝論者。

    以彼計實句為體。

    德業所依。

    而德業必異于實。

    實等為體。

    大有句所依。

    而大有必異實等。

    同異和合亦然。

    又異于有者。

    必是無句。

    故下破詞。

    多以無句為難。

    彼執下。

    總破所執。

    徴釋非理。

    勿一切法非有性者。

    謂莫說一切法。

    無汝所執有法之體。

    法與有法體定異者。

    如滅無體。

    則違六句自體非無。

    亦違世間現見有物。

    又若轉計色體上青黃赤白。

    定異色體。

    故雲非色等。

    等字。

    等餘四塵。

    亦顯五塵之體現有遮上違世有物之難。

    故又破雲。

    既非色性。

    應如聲等非眼等境。

    廣百論釋雲。

    勝論外道說有等性。

    與法非一。

    當非有句。

    此亦非真。

    所以者何。

    若青等色。

    與色性異。

    應如聲等。

    非眼所行。

    五樂等聲。

    與聲性異。

    應如色等。

    非耳等境。

    又一切法非有性者。

    應如兔角。

    其體本無。

    是則應同空無我論。

    或同餘道邪見師宗。

    豈不有性。

    非即諸法。

    法雖非有。

    而有有耶。

    所依法無。

    能依豈有。

    又有性上。

    無别有性。

    應不名有。

    所餘識法。

    雖有有性。

    非有性故。

    其體應無。

    是則一切所立句義。

    皆不得成。

    便同撥無邪見外道。

    故彼所執。

    決定非真。

     三執有法與有等性(至)而執為實理定不成。

     三計亦一亦異者。

    謂因中亦有果亦無果也。

    彼執下。

    論主總破。

    徴釋非理。

    若執一異。

    同前二執之過。

    一異二法。

    相既相違。

    體應差别。

    若執同體。

    二俱不成。

    何則。

    同異非一。

    同一非異。

    故不可說一切諸法。

    皆同一體。

    或應下。

    許假非實。

    說一說異。

    但是假名。

    若于一法。

    假名為一。

    又假名異。

    原無過難。

    而執為實。

    理定不成。

    廣百論釋雲。

    無慚外道。

    執有等性。

    與彼諸法亦一亦異。

    當于亦有亦非有句。

    此亦非真。

    所以者何。

    若有等性。

    與色等一。

    同數論過。

    與色等異。

    同勝論失。

    一異二種。

    性相相違。

    而言體同。

    理不成立。

    一應非一即異。

    故如異。

    異應非異即一。

    故如一。

    一異既不成。

    有非有焉立。

    一異相異。

    而言體同。

    則一切法。

    皆應無異。

    異相既無。

    一相何有。

    一異二相。

    相待立故。

    若謂一法。

    待對不同。

    名一異者。

    即應一異。

    二并非真。

    或障一假。

    一法二相。

    互相乖違。

    俱言是真。

    必不應理。

    故彼所執。

    決定非真。

     四執有法與有等性(至)諸有智者勿謬許之。

     四計非一非異者。

    謂因中非有果非無果也。

    彼執下。

    論主總破。

    徴釋非理。

    非一即異。

    非異即一。

    故同一異。

    非一異言。

    為遮為表者。

    問定遮表之義。

    若唯表者。

    表是顯義。

    謂非一顯異。

    非異顯一。

    既是雙非。

    何名為表。

    若但是遮。

    遮是止義。

    但遮止而已。

    何執為實。

    若執亦表亦遮。

    表不容遮。

    遮亦非表。

    故互相違。

    遮亦非遮。

    表亦非表。

    豈非戲論。

    又非下。

    總責違世違自宗過。

    是故下。

    結警後賢。

    勿生輕信。

    廣百論釋雲。

    邪命外道執有等性。

    與彼諸法非一非異。

    當于非有非非有句。

    此亦非真。

    所以者何。

    若有等性。

    與法非一。

    同勝論過。

    與法非異。

    同數論大。

    又一異相。

    世共知有。

    汝獨撥無。

    違世間失。

    又汝所說非一異言。

    為但是遮詞。

    為偏有表。

    若偏有表。

    應不雙非。

    若但是遮。

    應無所執。

    有遮有表。

    理互相違。

    無表無遮。

    言成戲論。

    汝執諸法性相非空。

    而說雙非但為避過。

    此雙非語。

    亦不應論。

    違汝所宗法性相故。

    若諸法性一一俱非。

    此俱非言。

    亦不應說。

    舉言必有俱非性故。

    是則汝曹。

    應常結舌。

    發言便壞。

    自論所宗。

    默亦不成。

    以俱非故。

    語默俱失。

    一何苦哉。

    誰有智人。

    而不悲愍。

    故彼所執。

    決定非真。

    如是世間四種外道。

    邪論惡見。

    擾壞其心。

    虛妄推尋諸法性相。

    皆不中理。

    競執紛纭。

    于諸法中。

    起四種謗。

    謂有。

    非有。

    雙許。

    雙非。

    增益。

    損減。

    相違。

    戲論。

    是故世間。

    所執非實。

     △六總舉通執四種竟。

    通上一别問外道竟。

    二别問餘乘法執分二。

    一問答标舉。

     餘乘所執離識實有(至)及諸無為理非有故。

     論主假設問詞。

    發起餘乘執意。

    答中總破非理。

    開蒙謂餘乘于大乘百法中。

    止許七十五法。

    謂色法十一。

    不相應法十四。

    無為法有三。

    心所法四十六。

    心法唯一共七十五。

    故下破詞。

    于不相應。

    及無為法。

    唯舉所執之數破之。

    餘則不舉。

    心所四十六者。

    謂大地法有十。

    即遍行别境各五。

    大善地法有十。

    即信等十一。

    除無癡。

    大煩惱地有六。

    即根本惑中癡。

    及大随中放逸。

    懈怠。

    不信。

    惛沉。

    掉舉。

    大不善地有二。

    即中随二。

    小煩惱地有十。

    即小随十。

    不定地有八。

    謂根本惑中貪。

    瞋。

    慢。

    疑。

    及不定中悔眠尋伺。

    共四十六。

    此中先破色法。

    餘。

    後文中種種辨破。

     △一問答标舉竟。

    二正釋所執。

    依數分三。

    一色法分二。

    一正舉對無對色分二。

    一标數。

     且執所色總有二種(至)二者無對非極微成。

     此總标色法。

    分為二種。

    言有對者。

    即五根五塵十種色也。

    根乃五識各别所依。

    故名五根。

    塵乃五識各别所緣。

    故名五塵。

    根塵二色。

    從色種生。

    有質礙故。

    故名有對。

    言無對者。

    即法處所攝色也。

    唯是意識所緣。

    名法塵故。

    故稱法處所攝色。

    而有五種。

    一者極略色。

    謂以假想觀。

    分析根塵之色。

    至極微位。

    立極略名。

    二者極迥色。

    亦以假想觀。

    分析空間光影等色。

    至極微位。

    立極迥名。

    三者受所引色。

    謂于受戒阇黎師處。

    引起思心種子。

    發起防發功能現行之色。

    立受所引名。

    四者遍計所執色。

    謂意識周遍計度種種色法。

    以為實有。

    立遍計名。

    五者定果色。

    謂諸聖者。

    定中現起種種境界。

    立定果名。

    已上五種。

    俱是能緣識智所變。

    從心種生。

    故名無對。

     △一标數竟。

    下二正釋分二。

    一破有對分四。

    一能成極微。

     彼有對色定非實有(至)雲何和合承光發影。

     将破有對。

    先破極極。

    微微不實。

    有對必無。

    謂諸下。

    謂有礙如瓶。

    無礙非色。

    實義俱無。

    又諸下。

    謂有分可分。

    無分非色。

    非色雲何和合。

    無分雲何承光。

    有分容許承光。

    可分又非實有。

     日輪才舉照柱等時(至)由此極微定有方分。

     釋上承光發影。

    極微原非根識所取。

    許和合故。

    于隙光中。

    必有影現。

    光自東來。

    有分承光。

    影從西現。

    有分發影。

    體處不同。

    定有方分。

    又若下。

    重明極微必有方分。

    或承光中。

    見觸壁等。

    或和合物。

    即諸極微。

    其有方分。

    義可知矣。

    又諸下。

    展轉推明。

    彼執極微許共和集。

    方分不無。

    或相涉入者。

    牒彼轉計。

    許共和集互相涉入。

    遮上便無和集之難。

    餘塵涉入。

    粗色不生。

    是故破雲。

    應不成粗。

    涉入者。

    如一塵為主。

    餘塵俱入一塵。

    但無餘塵。

    不無一塵本體。

    由此一塵。

    定有方分。